> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В СССР декларировалась общенародная собственность.
>С уничтожением «декларированной общенародной собственности», воровство у государства и у друг друга приняло самые чудовищные размеры…. > Да ещё самые наглые и изворотливые ворюги сразу на всех правах и легально вошли в состав «элиты» «возрождённой» России… > Даже и стали открыто хвастаться, что они — «воры в законе»…
Общенародная собственность в СССР только декларировалась. Фактически собстенником всего, кроме личного имущества граждан, было государство. А — используя современную терминологию — конечным собственником было «ядро» Политбюро ЦК КПСС, коллегиально принимавшее все важные решения. Трудящиеся же были такими же наёмными работниками, как и при капитализме, только работодатель у них был один — государство. Они были даже несколько более «эксплуатируемыми», чем при капитализме — в СССР они были ОБЯЗАНЫ работать на государство. Поэтому социализм и называют государственным капитализмом. После «перестройки» пустые декларации были отброшены, и форма была приведена в полное соответствие с содержанием. Если вы считаете, что в «перестройку» вас обокрали, то вы просто не понимаете того, что у вас и так ровным счётом ничего не было. Кроме личной собственности. Только лозунги… Типа «Всё вокруг народное, всё вокруг моё!» А попробуешь взять что-то «своё», тут же будешь осуждён за хищение социалистической собственности.
13:42 05.03.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот, у кого есть желание этим заниматься. Для этого особый склад характера нужен. Как и для бизнеса.
> Те, у кого есть желание этим заниматься и склад характера, давно уже чиновники.
Между путинским чиновником и «нашим» чиновником нет ничего общего, кроме названия. Этот разговор с чего начался — кто придёт в новую власть. Зачем нам в ней нынешние чиновники? Это же как порноактрису с большим стажем назначить завучем по воспитательной работе…
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём заключается работа чиновника? В ней есть элемент неопределённости?
> ОК. > Ну, например. Финансирования нет, а результат требуют. Или с обманутыми дольщиками работа.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самих себя не сменишь, а сливом любого количества исполнителей никого уже не обманешь. Кого на их место брать будут? Не честных же людей, в самом деле…
>> А где их взять, честных то?. >> Совковый менталитет не вытравишь одним поколением. У нас честные и справедливые те, кто не у кормушки. Больше чем уверен, как только приблизят, все те, кто больше всех кричит о несправедливости сегодня, завтра начнут трескать за обе щеки.
>Из примера: журналист, тьфу ты, бывший журналист Рогозин, который сейчас возглавляет Роскосмос. > А кто помнит, как «бил он себя в грудь», крича о несправедливости и других погрешностях в России?
Партия «Родина»? Конечно помним. И не забудем никогда. В нынешнюю власть только такие и идут. Другие ей не нужны.
> Сперва подумал, что оппозиция захватила телевидение. > > Но потом сижет переключилс на Михалкова и Михалков, так же, как и Платошкин так же продолжал разносить Элитку. > > Заканчивает выступление Михалков со словами
> > Надо говорить правду, какой бы она не была >
Ну чую наконец то скоро увидим «лебединое озеро» по зомбаку, а то так давно не показывали!!!
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что и где Михалков неправильно сказал…? Побольше бы таких михалковых и платошкиных…. Всё по существу и всё в точку…
> > Да таких Михалковых и Платошкиных, вся партия Единая Россия. Говорят только тогда, когда им дают слово.
> "Смелые", критикуют, а где же они раньше были, ведь в обслуге власти они давно? > Важно ведь не только покритиковать прошедшее, а и предвидеть будущее, и смело сказать об этом. > Куда идём, чего добиваемся, не пора ли поменять коней или кучера?
Путин делает революцию, ему надо помогать, а народ не понимает тактики.
14:26 05.03.2019
aiwer (51087) писал (а) в ответ на :
> Из примера: журналист, тьфу ты, бывший журналист Рогозин
Где и когда Рогозин работал журналистом? Я как бы тоже инженер по диплому, но инженером не работал ни дня.
> Путин делает революцию, ему надо помогать, а народ не понимает тактики. >
> > >
А что ж он внятно народу не может объяснить тактику? И в чем надо помогать Путину? Самих себя начать грабить до трусов, не дожидаясь приказного порядка?
14:31 05.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Никита Михалков раскритиковал курс Путина, Элиту… И поддержал Платошкина.,
преемник?
14:35 05.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Между путинским чиновником и «нашим» чиновником нет ничего общего, кроме названия. Этот разговор с чего начался — кто придёт в новую власть. Зачем нам в ней нынешние чиновники? Это же как порноактрису с большим стажем назначить завучем по воспитательной работе…
А кто это ваш чиновник? Тот кто завидует нынешнему? Я все время прошу дать мне гарантии, что ваш будет воровать меньше. Никто не дает.
