> Наш идеал в том, что мы лихие богатырские рабы quoted1
Статья в «Российской газете» «Шесть выдающихся россиян, вышедших из крепостных» наглядно показывает, что свою известность и популярность в российском обществе и в Правительстве Российской империи все названные в статье выдающиеся россияне получили ЕЩЕ ДО СВОЕГО ВЫКУПА. https://rg.ru/2014/03/03/krepostnie-site.html
Интересна история водочных королей России Смирновых. Смирновы, как и многие крупные бизнесмены заката империи, имеют крестьянское происхождение. По наиболее распространенной версии, братья Арсений и Яков Смирновы, крепостные, в 1811 году отправились на оброк в Москву, где они торговали алкоголем, работая на купца Корчашкина. Позже к ним присоединился третий брат, Иван: он был еще молод, но блестяще проявил себя и помог братьям не только хорошо выполнять свои обязанности, но и заработать на этом. Благодаря его усилиям в 1837 году Смирновы смогли выкупить себя из крепостных. Постепенно Иван Алексеевич дорос до купца первой гильдии и стал почетным гражданином Москвы. https://vc.ru/story/14452-smirnoff
А это означает, что крепостное право все-таки позволяло САМОРЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ выдающимся КРЕСТЬЯНАМ.
> 19 февраля (3 марта) 1861 года опубликован манифест об отмене > крепостного права > Освободили рабов это как сирот выкинули на мороз И сказали им-сдохните проклятые-теперь вы свободны quoted1
Очередной бред. Экономически никакого «теперь» не было, почти все оставалось в более-менее прежнем состоянии.
*Крестьянские дома, постройки, всё движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью (по факту так и и раньше было).
*Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел; земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом.
*За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 49 лет.
*Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.
*Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками».
* Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> это означает, что крепостное право все-таки позволяло САМОРЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ выдающимся КРЕСТЬЯНАМ. quoted1
Да да, а еще мы помним каноничного актера Щепкина из крепостных Хватит уже чушь нести, ррабство это рабство, к ак бы вы отнеслись к тому если вас продали по объявлению в газете?
Вы правы. Рабство — страшное явление. И самое страшное в рабстве — надежда раба на то, что рабовладелец (как вождь) о нём позаботится. Поэтому рабство (вождизм) уничтожает в человеке надежду на самостоятельность мышления и самостоятельность в своей самореализации. Об этой рабской черте писал около ста пятидесяти лет назад Некрасов в «Забытой деревне»: «У бурмистра Власа бабушка Ненила починить избенку лесу попросила. Отвечал: «Нет лесу и не жди — не будет». «Вот приедет барин, барин нас рассудит. Барин сам увидит, как плоха избушка и велит дать лесу, — думает старушка».
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Об этой рабской черте писал около ста пятидесяти лет назад Некрасов в «Забытой деревне»: «У бурмистра Власа бабушка Ненила починить избенку лесу попросила. Отвечал: «Нет лесу и не жди — не будет». «Вот приедет барин, барин нас рассудит. Барин сам увидит, как плоха избушка и велит дать лесу, — думает старушка». quoted1
Вот интересно, а как бабушка могла проявить свою свободолюбивую натуру, будь у нее таковая? С мужиком все понятно: никого не спрашивая пошел в лес, натырил бревен, починил избенку. Или дал в лапу Власу, и тот обеспечил его лесом. А бабушке что делать? Только уповать на барина и на господа бога. А посему этот пример ни о чем, я считаю.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это означает, что крепостное право все-таки позволяло САМОРЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ выдающимся КРЕСТЬЯНАМ. quoted2
>Да да, а еще мы помним каноничного актера Щепкина из крепостных > Хватит уже чушь нести, ррабство это рабство, к ак бы вы отнеслись к тому если вас продали по объявлению в газете? quoted1
Ну да, люди самореализовывались ВОПРЕКИ крепостному праву
> А давайте разберём какие виды рабства бывали или есть… а? > Я вот знаю современное — тюрьма/зона… чем не рабство? > Временно-принудительное рабство. quoted1
Давайте разберём. Кстати письмо Толоконниковой очень хорошо рассказывает как там эксплуатируют. У мусульман похоже рабство очень популярно, особенно на Кавказе. Как бы именно мусульмане и научили европрейцев, что негров можно как рабов использовать.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> А давайте разберём какие виды рабства бывали или есть… а? > Я вот знаю современное — тюрьма/зона… чем не рабство? > Временно-принудительное рабство. quoted1
Рабство можно рассматривать в двух ипостасях: — одна из форм принудительного труда; — состояние души.
Принудительный тяжелый труд использовался в разных формах. Это и принуждение военнопленных к тяжелому физическому труду. Это и принуждение к тяжелому физическому труду за похлебку и нары своих политических противников, иногда благозвучно обзываемых врагами народа, а иногда обзываемых и политическими угнетателями. Это и принуждение к тяжелому физическому (каторжному) труду по приговору различных властных (зачастую — судебных) органов. Это и принуждение к труду (в том числе, барщина) или к принудительным налоговым платежам продуктами (оброк или продналог) крестьян, иногда не имеющих без разрешения хозяина покидать место своего проживания (крепостное право и сталинские колхозы).
Рабство, как состояние души, описанное Некрасовым, присуще не только крепостному праву, но и любому вождизму, при котором почти все возможности самореализации личности зависят от волеизъявления вождя, а не от воли самого гражданина. При этом вождь, претендующий на роль всезнайки во всех отраслях экономической деятельности (своеобразный хозяин или главный менеджер страны), зачастую не сам определяет условия самореализации, а через свою многочисленную свиту, включающую в себя все органы власти сверху до низу.
При таком построении вертикали власти невольно создаются самые благоприятные условия для самореализации только в одном направлении — в направлении, совпадающем с мыслями и поручениями вождя.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> У мусульман похоже рабство очень популярно, особенно на Кавказе. Как бы именно мусульмане и научили европрейцев, что негров можно как рабов использовать. quoted1
О, да, конечно. Наивные европейцы и не подозревали, что а) рабов можно использовать, б) в качестве рабов можно использовать кого получится использовать.
В РПЦ опасаются, что «россияне закончатся к 2050 году"
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Дмитрий Смирнов опасается, что проживающие на территории России народы, которые рожают мало детей, «закончатся». Об этом он заявил радиостанции «Говорит Москва».
Протоиерея попросили прокомментировать слова главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина о том, что через 15 лет почти треть россиян будут мусульманами . Смирнов считает, что эти прогнозы верны, так как мусульмане рожают больше детей.
«Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы», — сказал он.
По мнению священнослужителя, изменить ситуацию уже невозможно.
Кстати, РПЦ приложила ручку к установлению крепостного права на Руси, которое противоречит христианству. До сих пор РПЦ за это себя не осудила.