Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит стоило — не стоило? И поехали и работают. Военная разведка, промышленный шпионаж, агенты влияния в политике — вон президента им избрали… Я Вас не понимаю — что значит оправдать? Конечно вмешиваемся куда считаем нужным. Это правильно и полезно для России. > quoted1
Ты прости, но мне сейчас и так скучно. Я лучше собеседника другого поищу. Я то не понимаю, этого… тебе точно не я нужен для разговоров.
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит стоило — не стоило? И поехали и работают. Военная разведка, промышленный шпионаж, агенты влияния в политике — вон президента им избрали… Я Вас не понимаю — что значит оправдать? Конечно вмешиваемся куда считаем нужным. Это правильно и полезно для России. >> quoted2
>Ты прости, но мне сейчас и так скучно. Я лучше собеседника другого поищу. Я то не понимаю, этого… тебе точно не я нужен для разговоров. quoted1
>Конечно не надо. Мое мнение о тебе сформировано уже. Балабол, который не может даже свои слова обосновать. quoted1
Бисер закончился, чтоб перед свиньями метать. Если вы дуб, товарищ, если не обучаем — на кой мне на вас своё время тратить? Согласитесь — ведь вы же реально ничего, кроме своей дури, знать не желаете. Ну так стоит ли вас лечить?
> соколиный_глаз (соколиный_глаз) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Неужели разница только в том, что в России бюджет на 40% состоит из газа-нефте-долларов? >>> Пока только в этом! Правда в головах у них еще и то, что от торговли они попадают в зависимость. Как они дальше жить собираются — загадка! quoted3
>>Китайцы будут снабжать. у них это хорошо получается. quoted2
>На какие шиши? Украина только России кое что продает, да с транзита газа кое что имеет. Раз она добровольно отказывается от бобла, то будет и от китайцев полностью независимой > Это конечно вариант утопия, и украинский бизнес пошлет патриотизм куда подальше и все. quoted1
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Неужели разница только в том, что в России бюджет на 40% состоит из газа-нефте-долларов?
>>>> Пока только в этом! Правда в головах у них еще и то, что от торговли они попадают в зависимость. Как они дальше жить собираются — загадка! >>> Китайцы будут снабжать. у них это хорошо получается. quoted3
>>На какие шиши? Украина только России кое что продает, да с транзита газа кое что имеет. Раз она добровольно отказывается от бобла, то будет и от китайцев полностью независимой >> Это конечно вариант утопия, и украинский бизнес пошлет патриотизм куда подальше и все. quoted2
>>> соколиный_глаз (соколиный_глаз) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Неужели разница только в том, что в России бюджет на 40% состоит из газа-нефте-долларов? >>>>> Пока только в этом! Правда в головах у них еще и то, что от торговли они попадают в зависимость. Как они дальше жить собираются — загадка!
>>>> Китайцы будут снабжать. у них это хорошо получается. >>> На какие шиши? Украина только России кое что продает, да с транзита газа кое что имеет. Раз она добровольно отказывается от бобла, то будет и от китайцев полностью независимой >>> Это конечно вариант утопия, и украинский бизнес пошлет патриотизм куда подальше и все. quoted3
> Проблема Украины в том, что ее создавали в СССР для внутреннего рынка СССР, quoted1
У всех всегда есть какие-то плюсы и минусы, существующие как непреодолимая внешняя реальность. Всегда остается вопрос, как ты используешь эти обстоятельства. Говорите структура экономики была ориентирована на внутренний рынок СССР? А Польша на чей рынок ориентировалась? ГДР? А сосредоточение огромного промышленно-экономического потенциала на Украине, это не ресурс? И, потом, кто Украину «отлучал» от российского рынка?