> А Россия, с оружием, способным перемешать США в гумно
И Китай может и Индия и Пакистан и Британия если захочет и Франция, иметь ядерное оружие не значит иметь величие
09:44 03.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то желает чтобы Россия на мировой политической сцене была серой мышью
> > Россия на мировой политической сцене --смехдержава где 30% населения живет меньше чем на 250 долл в месяц
Ндаааа -уникальная ситуация — чтобы держать в страхе таких разнузданных монстров как Америка, России приходится ущемлять бюджет на своих граждан…
П.С. Теперь пропойте нам про каких-то там воров…
09:46 03.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия, с оружием, способным перемешать США в гумно
>И Китай может и Индия и Пакистан и Британия если захочет и Франция, иметь ядерное оружие не значит иметь величие
Нет. Единственная страна способная уничтожить США — это Россия. Остальные мелочь. Поэтому ни одна мировая проблема не обходится без России. Наверно поэтому, как отписал здесь американский дурачок, она есть «смехдержава».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:52 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Величие державы, лапоть, определяется ее военной мощью
ну вы зассали против турции идти которая СБИЛА ВАШ САМОЛЕТ, что есть акт войны
09:53 03.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Жирная Швейцария сверхдержава? А Дания?
дочь пресс секретаря путина сбежала от вяликой россии в невеликую францию
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А расшифровать можно. Штаты вроде то же самое делают. >>>
>>> А что тут разжёвывать расшифровывать?!
>>Что конкретно не нравится то?
> > В России мне нравится всё. > только заработки скудноваты
Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?. Возьмем Украину. Они радуются, что на Майдане освободились от зависимости России. Спрашиваю, в чем зависимость. Выясняю что в торговле. По их логике Украина вообще ни с кем торговать не должна, и только тогда будет независимой Отсюда вывод. Что бы мы не делали — Западу не угодим. Видно такая у них установка — мир не должен быть однополярным, и нас выбрали врагами.
10:11 03.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?.
Вся логика моих постов в том, что за свою независимость мы должны платить невысоким уровнем благосостояния наших граждан.
10:15 03.03.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?.
> > Вся логика моих постов в том, что за свою независимость мы должны платить невысоким уровнем благосостояния наших граждан.
Так в чем зависимость и не зависимость заключаются?. Что надо сделать, что бы думали так или иначе?
10:21 03.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там тоже полно объявлений «требуется на работу» >>
> > Забыл добавить — «в Польше».
Нет. Забей в гугле вакансии украина и ты поймешь. что нет.
10:22 03.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?.
>> >> Вся логика моих постов в том, что за свою независимость мы должны платить невысоким уровнем благосостояния наших граждан.
>Так в чем зависимость и не зависимость заключаются?. Что надо сделать, что бы думали так или иначе?
⍟ пролетарий 2014 (barsikan), Я не пойму, ты, хочешь чтобы мы вели и независимую внешнюю политику и чтобы наши граждане были богаты?
И то и другое и сразу всё вместе и сейчас?
Если так, то, боюсь что действительность тебя разочарует…
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?. >>> >>> Вся логика моих постов в том, что за свою независимость мы должны платить невысоким уровнем благосостояния наших граждан.
>>Так в чем зависимость и не зависимость заключаются?. Что надо сделать, что бы думали так или иначе?
> > ⍟ пролетарий 2014 (barsikan), > Я не пойму, ты, хочешь чтобы мы вели и независимую внешнюю политику и чтобы наши граждане были богаты? >
> И то и другое и сразу всё вместе и сейчас? > > Если так, то, боюсь что действительность тебя разочарует…
Я хочу понять, что такое независимая политика? Я хочу понять, какая политика должна быть у нас , что бы быть хорошими? Вот Украина вбила себе в голову, что она зависима от России из-за торговли и все тут. То есть независимость страны от людей зависит. Захотят думать, что она зависима, и нет проблем это доказать!
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имелось ввиду независимая политика. Какая она должна быть, что бы Западу нравилась?.
>>>> >>>> Вся логика моих постов в том, что за свою независимость мы должны платить невысоким уровнем благосостояния наших граждан. >>> Так в чем зависимость и не зависимость заключаются?. Что надо сделать, что бы думали так или иначе?
>>
>> ⍟ пролетарий 2014 (barsikan), >> Я не пойму, ты, хочешь чтобы мы вели и независимую внешнюю политику и чтобы наши граждане были богаты?
>>
>
>> И то и другое и сразу всё вместе и сейчас? >> >> Если так, то, боюсь что действительность тебя разочарует…
>Я хочу понять, что такое независимая политика? Я хочу понять, какая политика должна быть у нас, что бы быть хорошими? Вот Украина вбила себе в голову, что она зависима от России из-за торговли и все тут. То есть независимость страны от людей зависит. Захотят думать, что она зависима, и нет проблем это доказать!
уууу. -Это нужен опыт политический
Или, может, у кого-то своё мнение что такое независимость?
>>> У псевдопатриотов часто, как аргумент проскакивает «Путин вывел Страну из 90-х». Или «Россияне хорошо живут, ибо припарковаться негде», или «объявлений о работе полно», или «вспомните 90-е». >>> >>> >>> И вот я подумал, а почему тогда они думают, что в Украине жизнь плохая? >>>
>>> — Припарковаться там тоже негде. Пробки в Киеве не лучше, чем в Москве. >>> >>> — Там тоже полно объявлений «требуется на работу»
>>> -И 90-е в Украине были ничем не лучше, чем в России. Инфляция зашкаливала. Валюта фантики. Бандиты были такие жирные, что даже захватывали Софийский Собор.
>>>
>>
>>> А их то кто из 90-х вывел? А Казахстан? >>> >>> Неужели разница только в том, что в России бюджет на 40% состоит из газа-нефте-долларов?
>>Жопа на украине. Полная.
> > И это пишут из страны-бензоколонки, которая качала -качала нефть, да так накачала, что аж своим холопам пришлось увеличить пенсионный возраст > > >
> Жопа там где лапотники суют свое рыло > >
Это пишут из страны где время дожития пенсионеров увеличилось настолько что они еще 5 лет способны быть активными членами общества, радовать себя и близких своей полноценной жизнью. где пенсии растут в 2 раза выше инфляции, развивается здравоохранение, инфраструктура, государство день ото дня становится удобнее для граждан. Да мы эти доходы от нефти видим каждый день и час, садясь в новенький автобус, летя по гладкому как зеркало автобану, без очереди за 10 минут получая любую справку… А жопа там где дремучие селюки бандеровцы захватили некогда вполне цивилизованный город — киев.
Отсюда вывод. Что бы мы не делали — Западу не угодим. Видно такая у них установка — мир не должен быть однополярным, и нас выбрали врагами.
