> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда причем тут нормы международного права в контексте внутреннего? quoted2
>Ну, если Собянин запретит пить пепси в Москве, то пить все равно можно будет, потому что дядя Сэм разрешил. > > А так-то да, тут прения могут быть. quoted1
Если макдональдс яд, а Собянин так не считает, значит дядя Сэм остался при своих. И никаких прений, кроме очередей за ядом.
>> Ну, это которое отняло у Сербии их законные территории. Да, то самое. >> quoted2
>Знаешь, я больше про Украину слушаю по новостям нашим. Вкратце объяснить можешь? quoted1
Про Косово, которое вопреки международному праву отсоединили от Сербии? Так это было в 2008 году. После чего пошли другие прецеденты и нет гарантий, что они не продолжатся. А ведь предупреждали.
> В последнее время на форуме оппозиционеры твердят одну и ту же мантру, мол, «международное право» имеет приоритет над Конституцией РФ, в случае если Конституция входит в расхождение с «международным правом». > > > > Ссылаются почему-то на статью 15 часть 4, где ничего про приоритет «международного права» над Конституцией нет. > > Вот выдержка: > 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >
Суть этих разговоров одна «Путин не причем это конституция» Причем по этой конституции, Путин ее же гарант-и все 20лет надежно охраняет ее от изменений, но он хороший. Ну а дальше ясно,самая главная вредная статья навязанная рептилоидами и госдепом,это об ограничении двумя сроками президентской должности-угадал?
> Как достучаться до мОзгов любителей все переврать? quoted1
А чего тут стучать, раз мы вошли в ПАСЕ, то и признали приоритет международного права. Но Россия же всегда с особым мнением. В ПАСЕ мы входим, но вот ваших законов не признаём. Да и вообще, как они смогут существовать, без российских взносов (30 мил. евро)? А нам бы лучше задуматься, как будем существовать МЫ, когда нас пошлют отовсюду?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, это которое отняло у Сербии их законные территории. Да, то самое. >>> quoted3
>>Знаешь, я больше про Украину слушаю по новостям нашим. Вкратце объяснить можешь? quoted2
>Про Косово, которое вопреки международному праву отсоединили от Сербии? Так это было в 2008 году. После чего пошли другие прецеденты и нет гарантий, что они не продолжатся. А ведь предупреждали. quoted1
Беловежские соглашения имели приоритет над конституцией СССР. Чем не прецедент пойти еще раз по такому же пути?