Имеет ли «международное право» приоритет над Конституцией РФ внутри России?
Игнат_
49 940 23:51 02.03.2019
В последнее время на форуме оппозиционеры твердят одну и ту же мантру, мол, «международное право» имеет приоритет над Конституцией РФ, в случае если Конституция входит в расхождение с «международным правом».
Ссылаются почему-то на статью 15 часть 4, где ничего про приоритет «международного права» над Конституцией нет.
Вот выдержка:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Как достучаться до мОзгов любителей все переврать?
00:07 03.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как достучаться до мОзгов любителей все переврать?
Ни как не достучитесь. Даже суды в РФ принимают решения отнюдь не на основании конституции, им судам, на конституцию — наплевать.
00:09 03.03.2019
Перефразируя, другими словами — международное право имеет приоритет перед внутренним российским.
00:11 03.03.2019
Американцы на международное право клали с прибором… Это не совсем право, но Китайцы не выполнили ни одной рекомендации мвф…никогда и ни разу....
03:16 03.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Имеет ли «международное право» приоритет над Конституцией РФ внутри России?
Конечно нет, при любом раскладе. Ибо международное право давно почило в бозе, стараниями западных сатанистов, если политкорректно, как у нас с какого то любят, то партнеров )
10:27 03.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Американцы на международное право клали с прибором… > Это не совсем право, но > Китайцы не выполнили ни одной рекомендации мвф… никогда и ни разу….
У них просто конституции нету…
12:55 03.03.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Перефразируя, другими словами — международное право имеет приоритет перед внутренним российским.
Это если изначально подписанный международный договор «нарушается» внутренним принятым законом. Но при чем тут Конституция РФ? По статье 15 части 1 — она имеет высшую юридическую силу. Никакое не международное право. И после поправок в Конституцию - международное право "отдыхает".
> В последнее время на форуме оппозиционеры твердят одну и ту же мантру, мол, «международное право» имеет приоритет над Конституцией РФ, в случае если Конституция входит в расхождение с «международным правом». > > > > Ссылаются почему-то на статью 15 часть 4, где ничего про приоритет «международного права» над Конституцией нет. > > Вот выдержка: > 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >
> > > Как достучаться до мОзгов любителей все переврать?
Если международный договор, заключенный РФ, противоречит её внутреннему законодательству, то приоритетными являются правила международного договора. Решили по международному договору отдать Курилы, а внутреннее законодательство противоречит, все-равно надо отдать Курилы согласно международному договору. Нет?
13:07 03.03.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы на международное право клали с прибором… >> Это не совсем право, но >> Китайцы не выполнили ни одной рекомендации мвф… никогда и ни разу….
>У них просто конституции нету…
Конституции нет у англичан, а у бандеровцев мозгов.
13:13 03.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Если международный договор, заключенный РФ, противоречит её внутреннему законодательству, то приоритетными являются правила международного договора. Решили по международному договору отдать Курилы, а внутреннее законодательство противоречит, все-равно надо отдать Курилы согласно международному договору. Нет?
Нет. Статья 4.
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Источник:
13:16 03.03.2019
Что еще за международное право? У нас в России даже внутригосударственного права нету.
13:19 03.03.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Что еще за международное право?
Ну, это которое отняло у Сербии их законные территории. Да, то самое.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если международный договор, заключенный РФ, противоречит её внутреннему законодательству, то приоритетными являются правила международного договора. Решили по международному договору отдать Курилы, а внутреннее законодательство противоречит, все-равно надо отдать Курилы согласно международному договору. Нет?
>Нет. Статья 4.
> 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. > > Источник:
Тогда причем тут нормы международного права в контексте внутреннего?
13:23 03.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Тогда причем тут нормы международного права в контексте внутреннего?
Ну, если Собянин запретит пить пепси в Москве, то пить все равно можно будет, потому что дядя Сэм разрешил.
А так-то да, тут прения могут быть.
13:23 03.03.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну, это которое отняло у Сербии их законные территории. Да, то самое. >
Знаешь, я больше про Украину слушаю по новостям нашим. Вкратце объяснить можешь?
