>> В отличие от европейской холеры, которая получила такое широкое распространение из-за отсутствия гигиены у просвещенных европейцев quoted2
>Ерунда, везде была одна причина и потому такой широкий географический охват > Возможной причиной первой эпидемии холеры была аномальная погода, вызвавшая мутацию холерного вибриона. В апреле 1815 года произошло извержение вулкана Тамбора на территории нынешней Индонезии, катастрофа в 7 баллов унесла жизни десяти тысяч жителей острова. Затем погибли до 50 000 человек от последствия, включая голод. > > Одним из последствий извержения стал «год без лета». В марте 1816 года в Европе была зима, в апреле и мае было много дождей и града, в июне и июле в Америке были заморозки. Германию терзали бури, в Швейцарии каждый месяц выпадал снег. Мутация холерного вибриона, возможно, вкупе с голодом из-за холодной погоды, способствовала распространению холеры в 1817 году во всех странах Азии. От Ганга болезнь дошла до Астрахани. В Бангкоке погибли от 30 000 человек. > > Остановить пандемию смог тот же фактор, что послужил её началом: аномальный холод 1823−1824 года. Всего первая пандемия продлилась восемь лет, с 1816 по 1824 года.
> > Спокойствие было недолгим. Всего через пять лет, в 1829 году, на берегах Ганга вспыхнула вторая пандемия. Она продлилась уже 20 лет — до 1851 года. Колониальная торговля, усовершенствованная транспортная инфраструктура, передвижения армий помогали болезни распространяться по миру. Холера дошла до Европы, США и Японии. И, конечно, она пришла в Россию. Пик в нашей стране пришёлся 1830−1831 годы. По России прокатились холерные бунты. Крестьяне, рабочие и солдаты отказывались терпеть карантин и высокие цены на продукты и потому убивали офицеров, купцов и врачей. > https://se7en.ws/istoriya-mirovykh-yepidemiy-cha... quoted1
Замечательно. Только холера с чумой унесла десятки миллионов жизней в Европе еще за долго до этого события. Не было в России таких эпидемий, которые были в Европе. Даже близко
Вот уже и чуму вспомнили Все эти мифы славянские про свиней европейцев и чистых как эльфы Русичей прекрасны конечно, только далеки от действительности, все те же северные народы, Финны, Норвежцы, Датчане имели подобную диллему, гигиену поддерживать в холода. в южных же странах, вышел на берег и в реку, вот и вся проблема
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так ты в Döner меньше с турками сиди quoted3
>>Вы это к чему написали? >> К вашему сведению, я не дружу с турками и с русаками, а денеры покупаю, иногда когда дома готовить неохота, только на вынос и только в двух денорских. quoted2
> > Океюшки. Статью свою же прочитайте. Там написано, откуда эта дрянь пришла и с чем была связана. Ни как не из-за того, что русские не мылись (вы бы текст, который комментируете, целиком воспринимали бы, а не выдергивали бы из него фразы). В отличие от европейской холеры и чумы, которая получила такое широкое распространение из-за отсутствия гигиены у просвещенных европейцев. И которая возникла еще за века до ее вспышки в России до 19 века. И вы масштабы в Европе и России сравните. Вы в России много чумных столбов видели, которыми вся Европа утыкана? quoted1
Вы про журнал «DU&ICH» пишите? Это не ко мне, я такие не читаю.
Что просвещенная Европа и старая, меня гложат сомнения. А что в Европе не мылись, до середины 19-го века, это факт.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее темы Сашеньки это постоянный Аншлаг. quoted2
>Потому что Сашуля умная, а оппоненты тупы quoted1
Нет, просто поржать от Сашиных тем очень хорошо получается. А когда всякие горе-комментаторы, типа тебя, присоединяются — вообще цирк бесплатный с клоунами.
Ты там с интригами закончил на просторах интернета, про которые выше форумчанин говорил?
а мне надо было весь список болезней выложить? смысл понятен не был?
> Все эти мифы славянские про свиней европейцев и чистых как эльфы Русичей прекрасны конечно, только далеки от действительности, все те же северные народы, Финны, Норвежцы, Датчане имели подобную диллему, гигиену поддерживать в холода. > в южных же странах, вышел на берег и в реку, вот и вся проблема quoted1
Да, да. Турки, греки, римляне тоже из датчан и норвежцев, тоже северные народы. Знаю про финскую баню, турецкую, русскую, греческие и римские термы. А вот про французскую баню не слышала ни разу.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что мешало, вера не позволяла, вокруг реки, озера, жиром натирались как Монголы? quoted1
Мешали квоты на собирания хвороста в лесу. Хватало только на приготовление пищи, на подогрев воды и самой воды, было ограничено и стоило больших денег.
Что опровергнуто? Что в нераспространении эпидемии огромную роль играет соблюдение гигиены? Ну, вы хоть с терапевтом пообщайтесь с каким. Да даже студентом медучилища. Он вам всё растолкует
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее темы Сашеньки это постоянный Аншлаг. quoted2
>Потому что Сашуля умная, а оппоненты тупы quoted1
Сашуля удаляет неудобные посты оппонентов, когда ей задают конкретные вопросы, на которых у нее нет ответа. Зато оставляет тупой срач, а-ля «дом-2», что в этой теме и происходит вторые сутки.
Позор, а не тема! Но для вашего бро — самое то. Верховная рада стайл
> Что в нераспространении эпидемии огромную роль играет соблюдение гигиены quoted1
Что предпосылки появления двух холерных пандемий что в Европе. что в России имели одинаковые корни, всё остальное ваши допущения, с таким же успехом можно перевернуть так- так как зародилась эпидемия в Индии, то её скорость распространения по вектору юго-запад произошло из-за не соблюдения санитарии Русскими, что у вас, что здесь, чистые домыслы и придумки (у вас патриотичные)
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мешало, вера не позволяла, вокруг реки, озера, жиром натирались как Монголы? quoted2
>Мешали квоты на собирания хвороста в лесу. > Хватало только на приготовление пищи, на подогрев воды и самой воды, было ограничено и стоило больших денег. quoted1
Я, думаю, что в большей степени такой культуры как таковой не было. Знать чистоплотностью тоже не отличалась