> А чо, в кремле самоубийцы? > > Какая война при таком состоянии экономики? > > У Пескова дочь на Западе, да и всех васиных друганов тоже. > > НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЖЕ? > > Уверен, Кремль подпишет любые капитуляции. > > Кроме сдачи Крыма. > > Иначе народ разорвет. > > Да и по возрасту ваша группа последняя в наборе. >
> Может даже женщин сначала наберут. Они нужнее, сорри. > > Нет, универсальнее. quoted1
Пескову она может и не нужна! Но со слов Пескова враг то не дремлет! Круг замкнутый однако!
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Зюганов не стал судиться, когда Тулеев его уговаривал? quoted3
>> >> Это стало бы началом тотальной гражданской войны. За 30 лет народ разобрался, кто есть кто. Теперь уже у чубайсов шансов нет никаких. quoted2
> > Ничего бы не стало, если бы была программа действий и обращение к народу о смене курса. В Китае получилось, а у нас почему-то сразу гражданская война. Гражданская война так и так началась и идет до сих пор, и никто не способен предложить народу ничего передового. Болтовня с разных сторон и как всегда — сплошные благие пожелания. quoted1
Согласен. Но прошу учесть, что в 1996 году авторитет коммунистов был очень низким, народ дезориентирован. Нужен был вождь, трибун, но таких не нашлось на тот момент. Мог бы повести людей Альберт Макашов, но он не захотел проливать кровь. Вы бы пошли тогда в милицию против бандитов, зная, что вас могут предать в любой момент?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему Зюганов не стал судиться, когда Тулеев его уговаривал?
>>>
>>> Это стало бы началом тотальной гражданской войны. За 30 лет народ разобрался, кто есть кто. Теперь уже у чубайсов шансов нет никаких. quoted3
>> >> Ничего бы не стало, если бы была программа действий и обращение к народу о смене курса. В Китае получилось, а у нас почему-то сразу гражданская война. Гражданская война так и так началась и идет до сих пор, и никто не способен предложить народу ничего передового. Болтовня с разных сторон и как всегда — сплошные благие пожелания. quoted2
> > Согласен. Но прошу учесть, что в 1996 году авторитет коммунистов был очень низким, народ дезориентирован. Нужен был вождь, трибун, но таких не нашлось на тот момент. Мог бы повести людей Альберт Макашов, но он не захотел проливать кровь. Вы бы пошли тогда в милицию против бандитов, зная, что вас могут предать в любой момент? quoted1
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему Зюганов не стал судиться, когда Тулеев его уговаривал?
>>>
>>> Это стало бы началом тотальной гражданской войны. За 30 лет народ разобрался, кто есть кто. Теперь уже у чубайсов шансов нет никаких. quoted3
>> >> Ничего бы не стало, если бы была программа действий и обращение к народу о смене курса. В Китае получилось, а у нас почему-то сразу гражданская война. Гражданская война так и так началась и идет до сих пор, и никто не способен предложить народу ничего передового. Болтовня с разных сторон и как всегда — сплошные благие пожелания. quoted2
> > Согласен. Но прошу учесть, что в 1996 году авторитет коммунистов был очень низким, народ дезориентирован. quoted1
В 96-м году шоковая терапия показала себя во всей красе и доверие к Ельцину упало менее 10%. Не надо забывать, что мы тогда были еще советскими людьми с советской психологией, только голодные и потому злые. Следовало дать нет только свободу слова, а экономическую свободу в рамках закона. Не покаяние, а признание ошибок, примерно как в Китае. Не могли Ленин и Сталин быть неправыми на 100%. Надо было определить на сколько и закончить на этом. Давно бы уже ушли вперед, а всё продолжаем выяснять то, что утратило актуальность.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не покаяние, а признание ошибок, примерно как в Китае. quoted2
> > ууу, если бы коммунисты это умели. > реально смог только Никита Сергеич. quoted1
Никита Сергеич не был коммунистом, а всего лишь членом партии и даже не знал, что такое коммунизм, который представлялся ему большой кормушкой для людей. По сути он стремился к тому же, к чему стремился Запад. Если уж развенчал культ личности Сталина, то не следовало тогда топить в крови венгерское восстание.