>>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Документ, появившийся на официальном сайте Конгресса, интересен не только планируемыми санкциями. Более интересно то, чего хотят добиться «западные партнеры» вводом этих запретительных мероприятий в отношении Российской Федерации. С выводами, которые мы сделали в конце статьи, вы можете не согласиться.
>>>> Документ называется «Билль об укреплении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью, дополнительных санкциях против РФ и об иных целях» Его внесли сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Роберт Менендес (демократ).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Санкциям против России в билле посвящена целая глава (title). Список санкций таков:
>>>> ▪️ санкции против определенных российских политических фигур и олигархов
>>>>
>>>> ▪️ санкции против киберсектора РФ
>>>>
>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российское экспортное производство сжиженного газа
>>>>
>>>> ▪️ запрет на транзакции, связанные с новым суверенным долгом РФ
>>>>
>>>> ▪️ санкции против российских финансовых институтов, поддерживающих вмешательство в демократические процессы или выборы
>>>>
>>>> ▪️ санкции, связанные с российскими действиями против Украины
>>>>
>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российские государственные или парагосударственные энергетические проекты за пределами территории РФ
>>>>
>>>> ▪️ санкции против развития нефтедобычи на территории РФ
>>>>
>>>> ▪️ санкции в связи с российским задержанием 24 украинских моряков 25 ноября 2018
>>>>
>>>> ▪️ санкции против нарушения Россией свободы мореплавания
>>>>
>>>> ▪️ пересмотр и продление санкций, введенных в связи с Сергеем Магницким.
>>>>
>>>> Второй подраздел посвящен санкциям, которые предлагается ввести совместно с Евросоюзом. Самого списка санкций там нет, однако оговаривается создание в Госдепартаменте офиса по координации санкций с ЕС.
>>>>
>>>> Билль не содержит конкретных санкционных мер и перечней физических и юридических лиц; их определение — прерогатива исполнительной власти. Однако сам список тех сфер и направлений, в которых планируются санкции, чрезвычайно обширен.
>>>>
>>>> Но вот итог, к которому стремятся «западные партнеры», вводя санкции против России, вызывает не только удивление, а мягко говоря, повергает в шок:
>>>> (1) Президент должен незамедлительно организовать и поддержать общегосударственный ответ федеральных органов власти на устранение угрозы, исходящей от правительства Российской Федерации. Принять меры для предотвращения вмешательства этого правительства и других субъектов иностранных государств в институты Соединенных Штатов и демократические процессы;
>>>>
>>>> — Это понятный параграф. Переводя на общедоступный язык — Президент США должен на словах поддержать и возможно собрать подписи тех, кто против «российской угрозы».
>>>> Чем это нам вредит?
>>>> Да в общем-то ничем! Риторика правительства США иногда даже подстегивает внутренних разгильдяев к более ответственному подходу в сфере информационного противостояния.
>>>>
>>>>
>>>> (2) Президент должен публично призвать правительство Российской Федерации вернуть Крым под контроль правительства Украины, прекратить поддержку насилия со стороны российских войск на востоке Украины, прекратить оккупацию и поддержку возглавляемых Россией вооруженных сил на территории Грузии и Молдовы и прекратить предоставлять возможность жестокому режиму Башара Асада в Сирии совершать военные преступления;
>>>>
>>>> — Не совсем понимаю: как ввод санкций против РФ заставить американского президента публично призывать к подобному? По каждому отдельному требованию можно написать отдельную статью, потому просто ограничусь «выражением озабоченности» — это так же бессмысленно, как и предложения, которые должен озвучить президент США
>>>>
>>>> (3) Российская Федерация должна:
>>>>
>>>>
>>>> (A) немедленно освободить украинских моряков, которые были задержаны после нападения российских войск на украинские суда в Керченском проливе;
>>>>
>>>> — Почему бы и нет? Но с одним условием — США освобождают тех заключенных, которые нарушили границу США и освобождают похищенных граждан других стран. Так же следует американской администрации признать, что суда, экипаж которых был арестован, являются ВОЕННЫМИ судами другого государства.
>>>>
>>>> (B) соблюдать свои обязательства по свободе судоходства в международных водах и разрешать проход украинских судов через пролив;
>>>>
>>>> — Тут надо «либо крестик снять, либо трусы одеть». В международных водах Россия не вправе запрещать или разрешать что-либо. Если речь о «разрешать», то это относится к территориальным водам России, о чем свидетельствует «часть II Конвенции ООН о морском праве 1982 г.». Украинские моряки были арестованы в российских водах, не в международных — это обязаны огласить представители «западных партнеров»
>>>>
>>>> (4) Президент должен однозначно осудить и противостоять продолжающемуся вмешательству в институты Соединенных Штатов и демократические процессы со стороны Президента Российской Федерации Владимира Путина, его правительства и аффилированных лиц его правительства;
>>>>
>>>> — Если таковые вмешательства найдутся и будут доказаны, то конечно, президент США в своем праве: может осуждать и противостоять.
>>>>
>>>> (5) вывод разведывательного сообщества Соединенных Штатов и правоохранительных органов и других должностных лиц правительства Соединенных Штатов о том, что Российская Федерация совершала и продолжает совершать такое вмешательство, является правильной;
>>>>
>>>> — С разведывательным сообществом у президента Трампа отношения не сложились. А как иначе, если ЦРУ прямо работает против действующего президента, работая на его внутренних врагов и оппонентов.
>>>>
>>>> (6) Соединенные Штаты должны продолжать активно участвовать в качестве члена Организации Североатлантического договора путем:
>>>>
>>>> (A) поддержание основных принципов Организации в области коллективной защиты, демократического правопорядка и мирного урегулирования споров;
>>>>
>>>> — Так кто же против? И причем здесь антироссийские санкции? Это внутреннее дело Альянса. И Россию дела Альянса касается лишь как противостояние военной угрозе, исходящей от Альянса. А «мирное урегулирование споров» — вызывает лишь одобрение, но… нет ни одного примера мирного урегулирования. Зато есть масса примеров урегулирования по-югославски, по-ливийски, по-иракски <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>
>>>> (B) укрепление потенциала координации и сдерживания между странами-членами;
>>>>
>>>> - Это надо не против РФ санкции вводить, а против некоторых стран ЕС, где процветает желание создать общеевропейскую армию. Или тех, которые отказываются платить 2% от ВВП взносы в Альянс. Причем здесь Россия?
>>>>
>>>> © поддержка процессов присоединения потенциальных стран-членов, которые выполняют обязательства членства;
>>>>
>>>> — Это об Украине, Грузии и остальных Молдовах? Никто не считает, что такая «поддержка» — это вмешательство во внутренние дела «незалежных» государств? Могу сказать за Украину, потому как знаком с РЕАЛЬНОЙ ситуацией — ни НАТО, ни США Украине и даром не нужны, я про украинское руководство и население. Руководству нужны лишь финансовые вливания, населению нужно, чтобы от него отстали, и дали спокойно пожить. Сейчас времена «застоя» на Украине воспринимаются как жизнь в Раю. А последовавшие демократические перемены, как изгнание из Рая.
>>>>
>>>> Но если денег ФРС может напечатать много, то кто же возражает, чтобы они были переданы руководству этих стран?
>>>>
>>>> (7) Конгресс вновь заявляет о своей решительной поддержке Закона о пересмотре санкций в отношении России от 2017 года (22 USC 9511), который позволяет пересмотреть в Конгрессе меры по отмене применения санкций в соответствии с положениями Закона о противодействии врагам Америки посредством санкций (публичное право). 115−44; 131 Stat. 886) касательно Российской Федерации или действия по лицензированию, которое существенно меняет внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации; а также
>>>>
>>>> (8) санкции, введенные в отношении Российской Федерации, были наиболее эффективными при их разработке и координации в тесной консультации с Европейским союзом.

>>>> Касательно Североатлантического договора (НАТО): проблемы в самом Альянсе таковы, что обвинить в них можно лишь мифические силы и, как заклятие, наложить санкции на РФ. Поможет ли? Крайне сомнительно. А значит, в ближайшее время ждем крупных ссор с разрывом отношений и криками — «это я тебя содержу!»
>>>>
>>>> Касательно России: санкции прекратятся, когда чужим военным судам можно будет, безнаказанно ходить по территориальным водам России. Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ сопротивляться геноциду и отдаст на растерзание Донбасс, Приднестровье, Ю. Осетию, Абхазию. Когда, не смотря на ОФИЦИАЛЬНУЮ просьбу сирийского руководства, Россия ПЕРЕСТАНЕТ помогать Сирии, позволив в Сирии провести демократию, как в соседней Ливии. Санкции прекратятся, когда Россия отдаст Крым, который путем ЗАКОННОГО волеизъявления живущих там людей, перешел под юрисдикцию РФ.
>>>
>>>>
>>>> Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ!

>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Документ, появившийся на официальном сайте Конгресса, интересен не только планируемыми санкциями. Более интересно то, чего хотят добиться «западные партнеры» вводом этих запретительных мероприятий в отношении Российской Федерации. С выводами, которые мы сделали в конце статьи, вы можете не согласиться.
>>>>> Документ называется «Билль об укреплении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью, дополнительных санкциях против РФ и об иных целях» Его внесли сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Роберт Менендес (демократ).
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Санкциям против России в билле посвящена целая глава (title). Список санкций таков:
>>>>> ▪️ санкции против определенных российских политических фигур и олигархов
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против киберсектора РФ
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российское экспортное производство сжиженного газа
>>>>>
>>>>> ▪️ запрет на транзакции, связанные с новым суверенным долгом РФ
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против российских финансовых институтов, поддерживающих вмешательство в демократические процессы или выборы
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции, связанные с российскими действиями против Украины
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российские государственные или парагосударственные энергетические проекты за пределами территории РФ
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против развития нефтедобычи на территории РФ
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции в связи с российским задержанием 24 украинских моряков 25 ноября 2018
>>>>>
>>>>> ▪️ санкции против нарушения Россией свободы мореплавания
>>>>>
>>>>> ▪️ пересмотр и продление санкций, введенных в связи с Сергеем Магницким.
>>>>>
>>>>> Второй подраздел посвящен санкциям, которые предлагается ввести совместно с Евросоюзом. Самого списка санкций там нет, однако оговаривается создание в Госдепартаменте офиса по координации санкций с ЕС.
>>>>>
>>>>> Билль не содержит конкретных санкционных мер и перечней физических и юридических лиц; их определение — прерогатива исполнительной власти. Однако сам список тех сфер и направлений, в которых планируются санкции, чрезвычайно обширен.
>>>>>
>>>>> Но вот итог, к которому стремятся «западные партнеры», вводя санкции против России, вызывает не только удивление, а мягко говоря, повергает в шок:
>>>>> (1) Президент должен незамедлительно организовать и поддержать общегосударственный ответ федеральных органов власти на устранение угрозы, исходящей от правительства Российской Федерации. Принять меры для предотвращения вмешательства этого правительства и других субъектов иностранных государств в институты Соединенных Штатов и демократические процессы;
>>>>>
>>>>> — Это понятный параграф. Переводя на общедоступный язык — Президент США должен на словах поддержать и возможно собрать подписи тех, кто против «российской угрозы».
>>>>> Чем это нам вредит?
>>>>> Да в общем-то ничем! Риторика правительства США иногда даже подстегивает внутренних разгильдяев к более ответственному подходу в сфере информационного противостояния.
>>>>>
>>>>>
>>>>> (2) Президент должен публично призвать правительство Российской Федерации вернуть Крым под контроль правительства Украины, прекратить поддержку насилия со стороны российских войск на востоке Украины, прекратить оккупацию и поддержку возглавляемых Россией вооруженных сил на территории Грузии и Молдовы и прекратить предоставлять возможность жестокому режиму Башара Асада в Сирии совершать военные преступления;
>>>>>
>>>>> — Не совсем понимаю: как ввод санкций против РФ заставить американского президента публично призывать к подобному? По каждому отдельному требованию можно написать отдельную статью, потому просто ограничусь «выражением озабоченности» — это так же бессмысленно, как и предложения, которые должен озвучить президент США
>>>>>
>>>>> (3) Российская Федерация должна:
>>>>>
>>>>>
>>>>> (A) немедленно освободить украинских моряков, которые были задержаны после нападения российских войск на украинские суда в Керченском проливе;
>>>>>
>>>>> — Почему бы и нет? Но с одним условием — США освобождают тех заключенных, которые нарушили границу США и освобождают похищенных граждан других стран. Так же следует американской администрации признать, что суда, экипаж которых был арестован, являются ВОЕННЫМИ судами другого государства.
>>>>>
>>>>> (B) соблюдать свои обязательства по свободе судоходства в международных водах и разрешать проход украинских судов через пролив;
>>>>>
>>>>> — Тут надо «либо крестик снять, либо трусы одеть». В международных водах Россия не вправе запрещать или разрешать что-либо. Если речь о «разрешать», то это относится к территориальным водам России, о чем свидетельствует «часть II Конвенции ООН о морском праве 1982 г.». Украинские моряки были арестованы в российских водах, не в международных — это обязаны огласить представители «западных партнеров»
>>>>>
>>>>> (4) Президент должен однозначно осудить и противостоять продолжающемуся вмешательству в институты Соединенных Штатов и демократические процессы со стороны Президента Российской Федерации Владимира Путина, его правительства и аффилированных лиц его правительства;
>>>>>
>>>>> — Если таковые вмешательства найдутся и будут доказаны, то конечно, президент США в своем праве: может осуждать и противостоять.
>>>>>
>>>>> (5) вывод разведывательного сообщества Соединенных Штатов и правоохранительных органов и других должностных лиц правительства Соединенных Штатов о том, что Российская Федерация совершала и продолжает совершать такое вмешательство, является правильной;
>>>>>
>>>>> — С разведывательным сообществом у президента Трампа отношения не сложились. А как иначе, если ЦРУ прямо работает против действующего президента, работая на его внутренних врагов и оппонентов.
>>>>>
>>>>> (6) Соединенные Штаты должны продолжать активно участвовать в качестве члена Организации Североатлантического договора путем:
>>>>>
>>>>> (A) поддержание основных принципов Организации в области коллективной защиты, демократического правопорядка и мирного урегулирования споров;
>>>>>
>>>>> — Так кто же против? И причем здесь антироссийские санкции? Это внутреннее дело Альянса. И Россию дела Альянса касается лишь как противостояние военной угрозе, исходящей от Альянса. А «мирное урегулирование споров» — вызывает лишь одобрение, но… нет ни одного примера мирного урегулирования. Зато есть масса примеров урегулирования по-югославски, по-ливийски, по-иракски <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>
>>>>> (B) укрепление потенциала координации и сдерживания между странами-членами;
>>>>>
>>>>> - Это надо не против РФ санкции вводить, а против некоторых стран ЕС, где процветает желание создать общеевропейскую армию. Или тех, которые отказываются платить 2% от ВВП взносы в Альянс. Причем здесь Россия?
>>>>>
>>>>> © поддержка процессов присоединения потенциальных стран-членов, которые выполняют обязательства членства;
>>>>>
>>>>> — Это об Украине, Грузии и остальных Молдовах? Никто не считает, что такая «поддержка» — это вмешательство во внутренние дела «незалежных» государств? Могу сказать за Украину, потому как знаком с РЕАЛЬНОЙ ситуацией — ни НАТО, ни США Украине и даром не нужны, я про украинское руководство и население. Руководству нужны лишь финансовые вливания, населению нужно, чтобы от него отстали, и дали спокойно пожить. Сейчас времена «застоя» на Украине воспринимаются как жизнь в Раю. А последовавшие демократические перемены, как изгнание из Рая.
>>>>>
>>>>> Но если денег ФРС может напечатать много, то кто же возражает, чтобы они были переданы руководству этих стран?
>>>>>
>>>>> (7) Конгресс вновь заявляет о своей решительной поддержке Закона о пересмотре санкций в отношении России от 2017 года (22 USC 9511), который позволяет пересмотреть в Конгрессе меры по отмене применения санкций в соответствии с положениями Закона о противодействии врагам Америки посредством санкций (публичное право). 115−44; 131 Stat. 886) касательно Российской Федерации или действия по лицензированию, которое существенно меняет внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации; а также
>>>>>
>>>>> (8) санкции, введенные в отношении Российской Федерации, были наиболее эффективными при их разработке и координации в тесной консультации с Европейским союзом.

>>>>>
>>>>> Касательно США: президент США ДОЛЖЕН проводить и всячески поддерживать антироссийскую риторику. Но не более. Более он все равно ни чего не может.
>>>>>
>>>

>>>>>
>>>>> Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ!
>>>>> А значит, этого никогда не произойдет.
>>>>
>>>> Россия давно уже не Россия как государство, на сегодня это БИЗНЕСПЛОЩАДКА! пора бы это усвоить и не втирать всякую хрень!

>>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Документ, появившийся на официальном сайте Конгресса, интересен не только планируемыми санкциями. Более интересно то, чего хотят добиться «западные партнеры» вводом этих запретительных мероприятий в отношении Российской Федерации. С выводами, которые мы сделали в конце статьи, вы можете не согласиться.
>>>>>> Документ называется «Билль об укреплении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью, дополнительных санкциях против РФ и об иных целях» Его внесли сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Роберт Менендес (демократ).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Санкциям против России в билле посвящена целая глава (title). Список санкций таков:
>>>>>> ▪️ санкции против определенных российских политических фигур и олигархов
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против киберсектора РФ
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российское экспортное производство сжиженного газа
>>>>>>
>>>>>> ▪️ запрет на транзакции, связанные с новым суверенным долгом РФ
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против российских финансовых институтов, поддерживающих вмешательство в демократические процессы или выборы
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции, связанные с российскими действиями против Украины
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российские государственные или парагосударственные энергетические проекты за пределами территории РФ
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против развития нефтедобычи на территории РФ
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции в связи с российским задержанием 24 украинских моряков 25 ноября 2018
>>>>>>
>>>>>> ▪️ санкции против нарушения Россией свободы мореплавания
>>>>>>
>>>>>> ▪️ пересмотр и продление санкций, введенных в связи с Сергеем Магницким.
>>>>>>
>>>>>> Второй подраздел посвящен санкциям, которые предлагается ввести совместно с Евросоюзом. Самого списка санкций там нет, однако оговаривается создание в Госдепартаменте офиса по координации санкций с ЕС.
>>>>>>
>>>>>> Билль не содержит конкретных санкционных мер и перечней физических и юридических лиц; их определение — прерогатива исполнительной власти. Однако сам список тех сфер и направлений, в которых планируются санкции, чрезвычайно обширен.
>>>>>>
>>>>>> Но вот итог, к которому стремятся «западные партнеры», вводя санкции против России, вызывает не только удивление, а мягко говоря, повергает в шок:
>>>>>> (1) Президент должен незамедлительно организовать и поддержать общегосударственный ответ федеральных органов власти на устранение угрозы, исходящей от правительства Российской Федерации. Принять меры для предотвращения вмешательства этого правительства и других субъектов иностранных государств в институты Соединенных Штатов и демократические процессы;
>>>>>>
>>>>>> — Это понятный параграф. Переводя на общедоступный язык — Президент США должен на словах поддержать и возможно собрать подписи тех, кто против «российской угрозы».
>>>>>> Чем это нам вредит?
>>>>>> Да в общем-то ничем! Риторика правительства США иногда даже подстегивает внутренних разгильдяев к более ответственному подходу в сфере информационного противостояния.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (2) Президент должен публично призвать правительство Российской Федерации вернуть Крым под контроль правительства Украины, прекратить поддержку насилия со стороны российских войск на востоке Украины, прекратить оккупацию и поддержку возглавляемых Россией вооруженных сил на территории Грузии и Молдовы и прекратить предоставлять возможность жестокому режиму Башара Асада в Сирии совершать военные преступления;
>>>>>>
>>>>>> — Не совсем понимаю: как ввод санкций против РФ заставить американского президента публично призывать к подобному? По каждому отдельному требованию можно написать отдельную статью, потому просто ограничусь «выражением озабоченности» — это так же бессмысленно, как и предложения, которые должен озвучить президент США
>>>>>>
>>>>>> (3) Российская Федерация должна:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (A) немедленно освободить украинских моряков, которые были задержаны после нападения российских войск на украинские суда в Керченском проливе;
>>>>>>
>>>>>> — Почему бы и нет? Но с одним условием — США освобождают тех заключенных, которые нарушили границу США и освобождают похищенных граждан других стран. Так же следует американской администрации признать, что суда, экипаж которых был арестован, являются ВОЕННЫМИ судами другого государства.
>>>>>>
>>>>>> (B) соблюдать свои обязательства по свободе судоходства в международных водах и разрешать проход украинских судов через пролив;
>>>>>>
>>>>>> — Тут надо «либо крестик снять, либо трусы одеть». В международных водах Россия не вправе запрещать или разрешать что-либо. Если речь о «разрешать», то это относится к территориальным водам России, о чем свидетельствует «часть II Конвенции ООН о морском праве 1982 г.». Украинские моряки были арестованы в российских водах, не в международных — это обязаны огласить представители «западных партнеров»
>>>>>>
>>>>>> (4) Президент должен однозначно осудить и противостоять продолжающемуся вмешательству в институты Соединенных Штатов и демократические процессы со стороны Президента Российской Федерации Владимира Путина, его правительства и аффилированных лиц его правительства;
>>>>>>
>>>>>> — Если таковые вмешательства найдутся и будут доказаны, то конечно, президент США в своем праве: может осуждать и противостоять.
>>>>>>
>>>>>> (5) вывод разведывательного сообщества Соединенных Штатов и правоохранительных органов и других должностных лиц правительства Соединенных Штатов о том, что Российская Федерация совершала и продолжает совершать такое вмешательство, является правильной;
>>>>>>
>>>>>> — С разведывательным сообществом у президента Трампа отношения не сложились. А как иначе, если ЦРУ прямо работает против действующего президента, работая на его внутренних врагов и оппонентов.
>>>>>>
>>>>>> (6) Соединенные Штаты должны продолжать активно участвовать в качестве члена Организации Североатлантического договора путем:
>>>>>>
>>>>>> (A) поддержание основных принципов Организации в области коллективной защиты, демократического правопорядка и мирного урегулирования споров;
>>>>>>
>>>>>> — Так кто же против? И причем здесь антироссийские санкции? Это внутреннее дело Альянса. И Россию дела Альянса касается лишь как противостояние военной угрозе, исходящей от Альянса. А «мирное урегулирование споров» — вызывает лишь одобрение, но… нет ни одного примера мирного урегулирования. Зато есть масса примеров урегулирования по-югославски, по-ливийски, по-иракски <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>
>>>>>> (B) укрепление потенциала координации и сдерживания между странами-членами;
>>>>>>
>>>>>> - Это надо не против РФ санкции вводить, а против некоторых стран ЕС, где процветает желание создать общеевропейскую армию. Или тех, которые отказываются платить 2% от ВВП взносы в Альянс. Причем здесь Россия?
>>>>>>
>>>>>> © поддержка процессов присоединения потенциальных стран-членов, которые выполняют обязательства членства;
>>>>>>
>>>>>> — Это об Украине, Грузии и остальных Молдовах? Никто не считает, что такая «поддержка» — это вмешательство во внутренние дела «незалежных» государств? Могу сказать за Украину, потому как знаком с РЕАЛЬНОЙ ситуацией — ни НАТО, ни США Украине и даром не нужны, я про украинское руководство и население. Руководству нужны лишь финансовые вливания, населению нужно, чтобы от него отстали, и дали спокойно пожить. Сейчас времена «застоя» на Украине воспринимаются как жизнь в Раю. А последовавшие демократические перемены, как изгнание из Рая.
>>>>>>
>>>>>> Но если денег ФРС может напечатать много, то кто же возражает, чтобы они были переданы руководству этих стран?
>>>>>>
>>>>>> (7) Конгресс вновь заявляет о своей решительной поддержке Закона о пересмотре санкций в отношении России от 2017 года (22 USC 9511), который позволяет пересмотреть в Конгрессе меры по отмене применения санкций в соответствии с положениями Закона о противодействии врагам Америки посредством санкций (публичное право). 115−44; 131 Stat. 886) касательно Российской Федерации или действия по лицензированию, которое существенно меняет внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации; а также
>>>>>>
>>>>>> (8) санкции, введенные в отношении Российской Федерации, были наиболее эффективными при их разработке и координации в тесной консультации с Европейским союзом.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Из всего вышеприведенного можно сделать несколько выводов:
>>>
>>>>>>
>>>>>> Касательно США: президент США ДОЛЖЕН проводить и всячески поддерживать антироссийскую риторику. Но не более. Более он все равно ни чего не может.
>>>>>>
>>>>

>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ!

>>>> Так ведь ты сам говорил, что неплохо поимел с этой бизнесплощадки…

>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Документ, появившийся на официальном сайте Конгресса, интересен не только планируемыми санкциями. Более интересно то, чего хотят добиться «западные партнеры» вводом этих запретительных мероприятий в отношении Российской Федерации. С выводами, которые мы сделали в конце статьи, вы можете не согласиться.
>>>>>>> Документ называется «Билль об укреплении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью, дополнительных санкциях против РФ и об иных целях» Его внесли сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Роберт Менендес (демократ).
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Санкциям против России в билле посвящена целая глава (title). Список санкций таков:
>>>>>>> ▪️ санкции против определенных российских политических фигур и олигархов
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против киберсектора РФ
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российское экспортное производство сжиженного газа
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ запрет на транзакции, связанные с новым суверенным долгом РФ
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против российских финансовых институтов, поддерживающих вмешательство в демократические процессы или выборы
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции, связанные с российскими действиями против Украины
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против инвестиций в российские государственные или парагосударственные энергетические проекты за пределами территории РФ
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против развития нефтедобычи на территории РФ
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции в связи с российским задержанием 24 украинских моряков 25 ноября 2018
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ санкции против нарушения Россией свободы мореплавания
>>>>>>>
>>>>>>> ▪️ пересмотр и продление санкций, введенных в связи с Сергеем Магницким.
>>>>>>>
>>>>>>> Второй подраздел посвящен санкциям, которые предлагается ввести совместно с Евросоюзом. Самого списка санкций там нет, однако оговаривается создание в Госдепартаменте офиса по координации санкций с ЕС.
>>>>>>>
>>>>>>> Билль не содержит конкретных санкционных мер и перечней физических и юридических лиц; их определение — прерогатива исполнительной власти. Однако сам список тех сфер и направлений, в которых планируются санкции, чрезвычайно обширен.
>>>>>>>
>>>>>>> Но вот итог, к которому стремятся «западные партнеры», вводя санкции против России, вызывает не только удивление, а мягко говоря, повергает в шок:
>>>>>>> (1) Президент должен незамедлительно организовать и поддержать общегосударственный ответ федеральных органов власти на устранение угрозы, исходящей от правительства Российской Федерации. Принять меры для предотвращения вмешательства этого правительства и других субъектов иностранных государств в институты Соединенных Штатов и демократические процессы;
>>>>>>>
>>>>>>> — Это понятный параграф. Переводя на общедоступный язык — Президент США должен на словах поддержать и возможно собрать подписи тех, кто против «российской угрозы».
>>>>>>> Чем это нам вредит?
>>>>>>> Да в общем-то ничем! Риторика правительства США иногда даже подстегивает внутренних разгильдяев к более ответственному подходу в сфере информационного противостояния.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> (2) Президент должен публично призвать правительство Российской Федерации вернуть Крым под контроль правительства Украины, прекратить поддержку насилия со стороны российских войск на востоке Украины, прекратить оккупацию и поддержку возглавляемых Россией вооруженных сил на территории Грузии и Молдовы и прекратить предоставлять возможность жестокому режиму Башара Асада в Сирии совершать военные преступления;
>>>>>>>
>>>>>>> — Не совсем понимаю: как ввод санкций против РФ заставить американского президента публично призывать к подобному? По каждому отдельному требованию можно написать отдельную статью, потому просто ограничусь «выражением озабоченности» — это так же бессмысленно, как и предложения, которые должен озвучить президент США
>>>>>>>
>>>>>>> (3) Российская Федерация должна:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> (A) немедленно освободить украинских моряков, которые были задержаны после нападения российских войск на украинские суда в Керченском проливе;
>>>>>>>
>>>>>>> — Почему бы и нет? Но с одним условием — США освобождают тех заключенных, которые нарушили границу США и освобождают похищенных граждан других стран. Так же следует американской администрации признать, что суда, экипаж которых был арестован, являются ВОЕННЫМИ судами другого государства.
>>>>>>>
>>>>>>> (B) соблюдать свои обязательства по свободе судоходства в международных водах и разрешать проход украинских судов через пролив;
>>>>>>>
>>>>>>> — Тут надо «либо крестик снять, либо трусы одеть». В международных водах Россия не вправе запрещать или разрешать что-либо. Если речь о «разрешать», то это относится к территориальным водам России, о чем свидетельствует «часть II Конвенции ООН о морском праве 1982 г.». Украинские моряки были арестованы в российских водах, не в международных — это обязаны огласить представители «западных партнеров»
>>>>>>>
>>>>>>> (4) Президент должен однозначно осудить и противостоять продолжающемуся вмешательству в институты Соединенных Штатов и демократические процессы со стороны Президента Российской Федерации Владимира Путина, его правительства и аффилированных лиц его правительства;
>>>>>>>
>>>>>>> — Если таковые вмешательства найдутся и будут доказаны, то конечно, президент США в своем праве: может осуждать и противостоять.
>>>>>>>
>>>>>>> (5) вывод разведывательного сообщества Соединенных Штатов и правоохранительных органов и других должностных лиц правительства Соединенных Штатов о том, что Российская Федерация совершала и продолжает совершать такое вмешательство, является правильной;
>>>>>>>
>>>>>>> — С разведывательным сообществом у президента Трампа отношения не сложились. А как иначе, если ЦРУ прямо работает против действующего президента, работая на его внутренних врагов и оппонентов.
>>>>>>>
>>>>>>> (6) Соединенные Штаты должны продолжать активно участвовать в качестве члена Организации Североатлантического договора путем:
>>>>>>>
>>>>>>> (A) поддержание основных принципов Организации в области коллективной защиты, демократического правопорядка и мирного урегулирования споров;
>>>>>>>
>>>>>>> — Так кто же против? И причем здесь антироссийские санкции? Это внутреннее дело Альянса. И Россию дела Альянса касается лишь как противостояние военной угрозе, исходящей от Альянса. А «мирное урегулирование споров» — вызывает лишь одобрение, но… нет ни одного примера мирного урегулирования. Зато есть масса примеров урегулирования по-югославски, по-ливийски, по-иракски <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>
>>>>>>> (B) укрепление потенциала координации и сдерживания между странами-членами;
>>>>>>>
>>>>>>> - Это надо не против РФ санкции вводить, а против некоторых стран ЕС, где процветает желание создать общеевропейскую армию. Или тех, которые отказываются платить 2% от ВВП взносы в Альянс. Причем здесь Россия?
>>>>>>>
>>>>>>> © поддержка процессов присоединения потенциальных стран-членов, которые выполняют обязательства членства;
>>>>>>>
>>>>>>> — Это об Украине, Грузии и остальных Молдовах? Никто не считает, что такая «поддержка» — это вмешательство во внутренние дела «незалежных» государств? Могу сказать за Украину, потому как знаком с РЕАЛЬНОЙ ситуацией — ни НАТО, ни США Украине и даром не нужны, я про украинское руководство и население. Руководству нужны лишь финансовые вливания, населению нужно, чтобы от него отстали, и дали спокойно пожить. Сейчас времена «застоя» на Украине воспринимаются как жизнь в Раю. А последовавшие демократические перемены, как изгнание из Рая.
>>>>>>>
>>>>>>> Но если денег ФРС может напечатать много, то кто же возражает, чтобы они были переданы руководству этих стран?
>>>>>>>
>>>>>>> (7) Конгресс вновь заявляет о своей решительной поддержке Закона о пересмотре санкций в отношении России от 2017 года (22 USC 9511), который позволяет пересмотреть в Конгрессе меры по отмене применения санкций в соответствии с положениями Закона о противодействии врагам Америки посредством санкций (публичное право). 115−44; 131 Stat. 886) касательно Российской Федерации или действия по лицензированию, которое существенно меняет внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации; а также
>>>>>>>
>>>>>>> (8) санкции, введенные в отношении Российской Федерации, были наиболее эффективными при их разработке и координации в тесной консультации с Европейским союзом.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Из всего вышеприведенного можно сделать несколько выводов:
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Касательно США: президент США ДОЛЖЕН проводить и всячески поддерживать антироссийскую риторику. Но не более. Более он все равно ни чего не может.
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Касательно Североатлантического договора (НАТО): проблемы в самом Альянсе таковы, что обвинить в них можно лишь мифические силы и, как заклятие, наложить санкции на РФ. Поможет ли? Крайне сомнительно. А значит, в ближайшее время ждем крупных ссор с разрывом отношений и криками — «это я тебя содержу!»
>>>>>>>
>>>>>>> Касательно России: санкции прекратятся, когда чужим военным судам можно будет, безнаказанно ходить по территориальным водам России. Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ сопротивляться геноциду и отдаст на растерзание Донбасс, Приднестровье, Ю. Осетию, Абхазию. Когда, не смотря на ОФИЦИАЛЬНУЮ просьбу сирийского руководства, Россия ПЕРЕСТАНЕТ помогать Сирии, позволив в Сирии провести демократию, как в соседней Ливии. Санкции прекратятся, когда Россия отдаст Крым, который путем ЗАКОННОГО волеизъявления живущих там людей, перешел под юрисдикцию РФ.
>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Санкции прекратятся, когда Россия ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ!

>>>>>
>>>>> Так ведь ты сам говорил, что неплохо поимел с этой бизнесплощадки…
>>>>> А если спросят?
>>>>

>>>