Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот красноречивый пример человека, в котором говорит обида. quoted1
Позвольте. Я не нацеплял флаг чужой страны, вступая в группу СУ — меня устраивает моя страна, где я родился, живу, работаю и отдыхаю - всей семьей. При этом мне ничто не мешает выехать за рубеж. Истерик по поводу «плохого Путина» не устраиваю и знаю конституцию своей страны лучше, чем некоторые лживые девочки из оппозиции, не способные ответить за свои слова.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас достали, а меня нет, для меня актуально quoted1
Критика властей всегда актуальна. У нас сейчас Мей критикуют и правительство. Но как-то без унижения людей, не называют их здесь никто «бесхребетныме существами», «старушками», «беззубными бабушками» и «ольгинскими шакалами». Такое здесь и в голову никому никогда не прийдет. Вот этот момент как-то отсутствует. Поэтому и критика властей воспринимается по другому.
>Манут, у тебя негатив сплошной. Просто агрессивный негатив, как у Саши Уайт. Так никакую политическую точку зрения в современном мире «не продашь» никогда. Я работаю в investment customer services, правило номер один — никакого дайректного негатива. В политике тоже самое. Поэтому все эти темы ваши, посты, потуги — они обречены на насторойку негатива с другой стороны. Тебе посетить курсы надо типо «assertiveness, not aggressiveness «(уверенность в своей точке зрения, а не агрессивное нападание). Результата будет больше, поверь мне. На этом форуме из оппозиционеров самый влиятельный наверное Эдельвейс, такие как ты и Саши и Сивиллы — его старания убивают. Поскольку у вас нет мягкой силы. Есть какая то бездарная ненависть. quoted1
Redhead, немного странно слышать подобные нравоучения от взрослого человека, который всего пару месяцев называл своих оппонентов из Антимайдана нищими безсемейными курицами, грязными дикими свиньями, нелюдями и дерьмом. Никто другой в нашей группе себе такого не позволял. К сожалению, мне, как модератору, приходилось это читать и скрывать подобные сообщения черепами. Твоё право менять свои политические взгляды и своих друзей хоть ежедневно. Но прошу не проецировать свои личные проблемы и своё поведение на других. Всего хорошего.
> Если оппозиционный (-ая) сноб (ка) меня не уважает — это небольшая потеря. quoted1
А главное откуда сноббизм? Не в Англии ведь живет. Живет в Задрюпинске каком то. И главное — подвиг то какой оппозиционный? Переходить на личности сторонников Путина, обгаживая их «существами» на форуме виртуальном? На это много ума не надо.
> Критика властей всегда актуальна. У нас сейчас Мей критикуют и правительство. Но как-то без унижения людей, не называют их здесь никто «бесхребетныме существами», «старушками», «беззубными бабушками» и «ольгинскими шакалами». Такое здесь и в голову никому никогда не прийдет. Вот этот момент как-то отсутствует. Поэтому и критика властей воспринимается по другому. quoted1
Теперь вы понимаете, почему боятся эту оппозицию? В случае прихода ее к власти, после развала страны, начнется такое закручивание гаек (люстрация), что «путинский режим» покажется эталоном либерализма. Будут делить общество «ты был за Путина — тебе надо яйца отрезать», или «ты недостаточно лайкал посты блогера-оппозиционера, поэтому тебе места у кормушки не будет». И воровать они будут также и хлебные места тащить в разные стороны, пугая репрессиями.
Воспитание свободы начинается элементарно с подъезда жилого дома. Со двора. А смена одного «царя» на другого — это надежда «а вдруг при новом царе я у кормушки окажусь и буду Сечиным-Миллером».
> А главное откуда сноббизм? Не в Англии ведь живет. Живет в Задрюпинске каком то. И главное — подвиг то какой оппозиционный? Переходить на личности сторонников Путина, обгаживая их «существами» на форуме виртуальном? На это много ума не надо. quoted1
Сашулечка из провинции, поэтому не воспитана за что-то отвечать в этой жизни. Я неоднократно пытался ей задавать конкретные вопросы — ответов нет. Либо вранье, либо хамство, либо радикально — удаление постов и запрет публиковать посты в ее темах.
Это такую оппозицию надо к власти подпускать? Тогда уж точно бежать придется.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead, немного странно слышать подобные поучения от взрослого человека, который всего пару месяцев называл своих оппонентов из Антимайдана нищими безсемейными курицами, грязными дикими свиньями, нелюдями, дерьмом и т. п. Никто другой в нашей группе себе такого не позволял. К сожалению, мне, как модератору, приходилось это читать и скрывать подобные сообщения черепами. quoted1
Когда я так их называла, я с ними не общалась. Сейчас общаюсь и знаю их по другому. В виртуале вполне допустимо делать такие ошибки, когда не общаешься напрямую с людьми, а тебя против них накручивают в личках.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоё право менять свои политические взгляды и своих друзей хоть ежедневно quoted1
Конечно мое.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но прошу не проецировать свои личные проблемы и своё поведение на других. quoted1
А что я провоцирую? Я пишу как есть, как я это вижу.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критика властей всегда актуальна. У нас сейчас Мей критикуют и правительство. Но как-то без унижения людей, не называют их здесь никто «бесхребетныме существами», «старушками», «беззубными бабушками» и «ольгинскими шакалами». Такое здесь и в голову никому никогда не прийдет. Вот этот момент как-то отсутствует. Поэтому и критика властей воспринимается по другому. quoted2
>Теперь вы понимаете, почему боятся эту оппозицию? В случае прихода ее к власти, после развала страны, начнется такое закручивание гаек (люстрация), что «путинский режим» покажется эталоном либерализма. Будут делить общество «ты был за Путина — тебе надо яйца отрезать», или «ты недостаточно лайкал посты блогера-оппозиционера, поэтому тебе места у кормушки не будет». И воровать они будут также и хлебные места тащить в разные стороны, пугая репрессиями. > > Воспитание свободы начинается элементарно с подъезда жилого дома. Со двора. А смена одного «царя» на другого — это надежда «а вдруг при новом царе я у кормушки окажусь и буду Сечиным-Миллером». quoted1
Видите сами, как вы хорошо все понимаете про Путина и тем не менее топите за него. По инерции наверное.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead, немного странно слышать подобные поучения от взрослого человека, который всего пару месяцев называл своих оппонентов из Антимайдана нищими quoted1
То есть Рэдхед была хамкой, а Сашулечка — мирная, белая и пушистая? Вот это новости!
Я достаточно давно здесь и тоже кое-что помню. Рэдхэд всегда была открыта для диалога. Если с кем-то цапалась, то это было взаимно — на нее тут гнали не меньше. Я тоже спорил с Рэдхэд, не раз. И могу сказать, что она — идеальный оппонент в споре, в отличие от некоторых хамов из вашей группы.
Да, это мое мнение. Человека, который в группах не состоит.
> Теперь вы понимаете, почему боятся эту оппозицию? В случае прихода ее к власти, после развала страны, начнется такое закручивание гаек (люстрация), что «путинский режим» покажется эталоном либерализма. Будут делить общество «ты был за Путина — тебе надо яйца отрезать», или «ты недостаточно лайкал посты блогера-оппозиционера, поэтому тебе места у кормушки не будет». И воровать они будут также и хлебные места тащить в разные стороны, пугая репрессиями. Воспитание свободы начинается элементарно с подъезда жилого дома. Со двора. А смена одного «царя» на другого — это надежда «а вдруг при новом царе я у кормушки окажусь и буду Сечиным-Миллером».
На самом деле — оппозиция нужна. У нас здесь в Британии Навальный считается оппозицией, Путин — режимом. Но то что там есть Навальный — как бы отрицает то что там есть режим, так как есть оппозиция. Это трудно россиянину обьяснить — так сказать английский взгляд на вещи. Но да — оппозиция фиговая у вас с той точки зрения, что не знает как «пиарить» себя правильно в народе, как будто все наоборот делают, чтобы народ от себя оттолкнуть. Пиарят больше себя самих как «жертв режима» я так понимаю дабы более представить Россию режимом, а не завоевать мнение народа. Вообщем такие как Сашенька — главные пиарщики Путина, я так понимаю.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead, немного странно слышать подобные поучения от взрослого человека, который всего пару месяцев называл своих оппонентов из Антимайдана нищими безсемейными курицами, грязными дикими свиньями, нелюдями, дерьмом и т. п. Никто другой в нашей группе себе такого не позволял. К сожалению, мне, как модератору, приходилось это читать и скрывать подобные сообщения черепами. quoted2
>Когда я так их называла, я с ними не общалась. Сейчас общаюсь и знаю их по другому. В виртуале вполне допустимо делать такие ошибки quoted1
Если ты считаешь такие «ошибки» со своей стороны вполне допустимыми (с чем я категорически не согласен), то какое право ты имеешь предъявлять какие-то претензии другим?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты считаешь такие «ошибки» со своей стороны вполне допустимыми (с чем я категорически не согласен), то какое право ты имеешь предъявлять какие-то претензии другим? quoted1
Я никакие претензии ни к кому не предьявляю, делайте что хотите. Просто не хочу среди таких как ты больше быть.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead, немного странно слышать подобные поучения от взрослого человека, который всего пару месяцев называл своих оппонентов из Антимайдана нищими quoted2
>То есть Рэдхед была хамкой, а Сашулечка — мирная, белая и пушистая? Вот это новости! >
> Я достаточно давно здесь и тоже кое-что помню. Рэдхэд всегда была открыта для диалога. Если с кем-то цапалась, то это было взаимно — на нее тут гнали не меньше. Я тоже спорил с Рэдхэд, не раз. И могу сказать, что она — идеальный оппонент в споре, в отличие от некоторых хамов из вашей группы. > > Да, это мое мнение. Человека, который в группах не состоит. quoted1
почему была? она ею и осталась, сейчас в роли обиженной… выгнали же из группы, как … ну как понятно.