> 2 недели будем праздновать

> Есть мнение, что в начале 2024 года Россия и Белоруссия объединятся в единое новое государство, таким образом Путин получит право ещё на два срока по 6 лет.

> Насчет ухода Путина…
> На следующий же день после этого события, о нем пожалеет большинство из тех, кто его ждет…

> Сейчас — правильный в целом! а нюансы — их корректировка, и есть развитие.

> Насчет ухода Путина…
>
> На следующий же день после этого события, о нем пожалеет большинство из тех, кто его ждет…
>
> Так вот дружище, между тобой и хаосом стоит именно уставший Путин…
> Ты не хочешь Путина, ты хочешь Сталина?
>
> Ну не знаю, как в твоей, а тот Сталин, что был в моей истории, не поощрял нытье.
>
> А за призывы к свержению власти, некоторые ехали на Колыму лобзиками деревья валить — что, как я понимаю, было ПРАВИЛЬНО
> Когда уйдет Путин…
>
>
>
> Снова в Интернете идет обсуждение ухода президента России. Некоторые связывают это с его словами о предстоящей свадьбе, которые он сказал на последней пресс-конференции.
> Другие просто говорят, что «устал ВВП, что не справляется, что надо жестче».
> Третьи давно заявляют, что якобы Путин «все ведет к развалу России». Про либералов и их сотоварищей я вообще не упоминаю, с этими все и так понятно.
>
> На самом деле есть такое понятие — усталость от стабильности. Человек хочет перемен, особенно если про необходимость оных ему талдычат целый день со всех мониторов, утюгов и остальных девайсов. Был такой период в истории нашей страны, называется «Застой». Вспоминая СССР, ностальгируют именно по тому периоду. Тогда была стабильность. Но, живя в те времена в Союзе, многие хотели перемен. Ну че, перемены пришли, и как оно?
>
> Да, я прекрасно понимаю, что за МКАДом жизнь несколько иная, и это если мягко говоря. Я ведь тоже новости читаю, о зарплатах учителей и врачей. Об увольнении зажравшихся чиновников, которые себе 23 оклада по выходу рисуют. Все это есть. И заработки маленькие, и цены высокие. Причем непонятно высокие — на энергоносители, которыми Россия более чем щедро одарена. И если сравнивать с разрушенным Ираком, в котором бензин просто бесплатный, то возникает множество вопросов.
>
> И да, эти вопросы надо задавать, вникать в суть, почему так и что сделать, чтобы было не так. Тут ведь палка о двух концах: одни кричат, что все воры и проходимцы, другие кричат, что нельзя раскачивать лодку. Лодку раскачивать совершенно не обязательно, но если распределяет воду и еду в этой лодке нечистый на руку чиновник, то его необходимо отстранить, иначе всем в этой лодке будет хана — это я думаю понятно.
>
> Вернемся к «уходу ВВП» и «Операции преемник». Как я понимаю, однозначной фигуры для этого нет, но ведется скрупулёзный подбор и отсев команды. Кто бы ни пришел после Путина, он должен озаботиться личной безопасностью своей и своих близких — думаю это тоже понятно. Безопасность тоже осуществляется подбором верных соратников, а такие проверяются лишь временем. На счет времени это я тем, кто говорит, что Путин 18 лет при власти, а до сих пор…
>
> Любят сравнивать ВВП со Сталиным, причем явно не в пользу первого. Но давайте коснемся фигуры Великого Человека. К власти он вроде бы пришел в 1924-м году, однако до 1939-го не имел не то что полноты, а даже половины той власти, что сейчас есть у Путина. Об этом говорят и «чудеса», происходившие в 37−39-м годах. Да, я о «великой чистке». А чистили не только реальных врагов народа, которых вне сомнений была масса, впрочем, поменьше, чем сейчас; чистили и тех, кто составлял «сталинскую гвардию». А скольких офицеров в 40-м и 41-м освобождали после ложного обвинения? Тот же Рокоссовский…
>
> Сирия? Ну давайте посмотрим, что было в Испании. А было там примерно то же самое. «Отпускники» разных стран воевали на разных сторонах, таким образом было оттянуто время начала Второй Мировой. Вы думаете, что если бы Россия не совалась в Сирию, то удалось бы избежать войны? Поверьте, гораздо выше 80% был шанс на войну именно на территории РФ, сейчас он все еще есть, но с каждым днем все меньше.
>
> Ну и да… Путин не помог Украине в 2014-м, когда можно было теми же «вежливыми людьми» взять не только Крым, а как минимум всю Большую Новороссию. Можно было? — ДА! А можно было помочь греческим коммунистам после Второй Мировой? Ведь именно в Греции и было полноценное сопротивление, а не во Франции, не в Голландии. И именно греческие коммунисты были центром сопротивления. А уже летом 1945 за ними охотились и арестовывали бывшие «герои» с Гестапо. При поддержке стран будущего НАТО бывшие гитлеровцы 4 года истребляли греческих коммунистов. Это была самая настоящая гражданская война. Сталин не помог… просто не мог поставить Советский Союз на грань уничтожения, как не мог ВВП поставить на ту же грань Россию.
>
> Вы еще не раз услышите понятие — «нормандский ультиматум». Это тот ультиматум, который получил ВВП от «наших партнеров», из-за которого Совбез РФ отозвал возможность вводить войска на территорию Украины, хотя тогда еще легитимный Янукович официально просил, о чем заявлял покойный Виталий Иванович Чуркин.
>
> После этого РФ начала наращивать мощь в вооружении и главное — в средствах доставки, а также в средствах защиты, что прекрасно продемонстрировала в Сирии. Мало того, во время саммита G-20 стала на боевое дежурство РЛС «Контейнер», прорваться сквозь которую у вооружений стран Запада нет шансов.
>
> Расклад начал меняться, и только слепой это не видит. Только слепой не понимает, что в РФ уже ИДЕТ война — это теракты, это непрофессионализм чиновников, это прямой саботаж президентских указов. Это тактика мелких укусов, которая разрушает стабильность и уверенность. И любая мало-мальски важная проблема выпячивается так, как будто от нее зависит существование страны.
>
> Про информационное давление, думаю, особо расписывать не стоит. Коснусь только одной темы: КУРИЛЫ. Некоторые российские СМИ сами вкинули дезинформацию о том, что Курилы отдают и сами же начали кричать о предательстве. А началось все «хайли-лайкли» с Твиттера. Благо японцы русский сегмент Твиттера не читают, а то бы сильно удивились, узнав, что Курильские острова уже им передали.
>
> Но да, Путин устал… я бы на его месте вообще умом тронулся уже. И за что хвататься? За мусор в Архангельске или за регулярно горящие ТЦ? А может за дырки в космических кораблях? За то, что в Забайкалье бабе Клаве не вовремя пенсию приносят или что работягам на Дальнем Востоке зарплату зажали? Или на чиновников обратить внимание, который вообще не следят за своим языком и рекомендуют «питаться макаронами»?
>
> Так вот дружище, между тобой и хаосом стоит именно уставший Путин. А сказки о том, что он ведет Россию к развалу… Вопреки кому? Ну раз пока не развалилась. Вопреки Кудрину? Чубайсу? Ты хоть помнишь, в каком виде он принял страну? Задержки по зарплатам ВЕЗДЕ, разрушенная промышленность, война…
>
> А пробки в городах? Это показатель того, что у людей нет денег на машину или на бензин? А мамочки, гуляющие с детьми? Вы к этому привыкли. А я, попадая в РФ, всегда удивляюсь РАССЛАБЛЕННОСТИ граждан. А значит, люди в принципе, живут неплохо. Вот только приключений за заднюю часть нет, потому и скучно.
>
> Да. Нерешенных проблем куча и да, они имеют свойство нарастать. Да, есть такие чиновники и правоохранители, что пора возвращать термин «враг народа», потому как именно врагами народа они и являются. И что с ними делать? А вытаскивать их на свет Божий! Вот ты читаешь эту заметку в Интернете, а стоит и самому написать. Только фактов кинь, что такой-то чиновник делает вот то-то. И не только у себя в аккаунте размести, а будь добр сделать так, чтобы об этом узнало множество людей.
>
> Не права чиновница, сказавшая «Государство вам ничего не должно», но не правы и те, кто считает, что они государству ничего не должны.
>
> А на счет ухода Путина… Поверь, на следующий день после этого события, о нем пожалеет большинство из тех, кто его ждет. Кто бы ни пришел, он будет ВЫНУЖДЕН выстраивать личную защиту и ломать устоявшиеся группы и кланы. И ты, хоть и не Дерипаска и не Вексельберг, но поверь, на себе ты тоже ощутишь изменения. И чем меньше у того, кто придет, будет реальных рычагов для управления государством, тем хуже будет ситуация в целом.
>
> Ты за Навального? За Грудинина? За кого-то еще??? А что любой из них в состоянии сделать с ненавистной коррупцией и непрофессионализмом чиновников? Или само появление твоего лидера внушит такое почтение, что сразу все изменится? Вот и получается, что более-менее рычаги есть у ВВП. Потому ты получаешь небольшую, но зарплату, лечишься дорого, но лечишься. И судя по тому, что сейчас читаешь эту заметку, и собираешься написать гневный ответ, живешь ты не в землянке без света.
>
> Ты не хочешь Путина, ты хочешь Сталина? Ну не знаю, как ты, а тот Сталин, что был в моей истории, не поощрял нытье. А за призывы к свержению власти, некоторые ехали на Колыму лобзиками деревья валить — что, как я понимаю, было ПРАВИЛЬНО. Ценилась и ценится инициатива, а не нытье и саботаж.
>
> А Путин не Терминатор и не МакЛауд, бессмертием не обладает, да и здоровье постепенно тратится. Так что просто надейся, что в отличии от великих ошибок великих людей, он оставит преемника, наделенного рычагами власти.

> И что это за общество и страна, которые держаться на одном человеке, который всё за всех думает? Ну, убогие, да и только.
>

>
> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> неа, не сможет