> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если платить людям 250 долл в мес, кто будет работать как на западе? >> платите как на западе, будет вам и производительность
>Бред. Такое утверждение имеет какой то смысл по отношению к разнорабочим и работникам без квалификации. > Хирург за 100 баксов аппендицит вырезает левой рукой, а за 1000 правой. Забавно.
Простая математика. Если мужики с лопатами тебе обойдутся дешевле экскаватора, что бы прудик у дома выкопать, то производительность будет низкой. И соответственно наоборот — высокой. Самый эффективный способ поднять производительность, это замена труда капиталом. В случае с хирургом, это замена оного на робота.
09:42 01.03.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видать уже управлять деньгами не доверяют, только контролировать…
>Патриот, ну все уже, ну дальше только глупее выглядишь, лучше просто молча слейся, не позорься и так уже ниже плинтуса опустился
патефон заело
09:55 01.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> В случае с хирургом, это замена оного на робота.
Пока это мечты и у нас, и в США. Но не факт, что производительность повысится. Вероятно, роботу понадобится бригада наладчиков, ремонтная база, программисты…. Но в далеком будущем, разумеется, классический хирург, офтальмолог, проктолог….исчезнут.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошмар там сейчас сидит. >>> >>>>
>>>> У нас центробанком управляет кошмар в юбке. Ей бы буквы переставить в фамилии. По сути было бы правильней. >>>> >>> я в теме о познаниях каждого сантехника….
>>Сочувствую твоему опыту работы сантехником.
>вас много…
Вася говорит что мало. Вот и верь вам после.
11:15 01.03.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае с хирургом, это замена оного на робота.
>Пока это мечты и у нас, и в США. Но не факт, что производительность повысится. Вероятно, роботу понадобится бригада наладчиков, ремонтная база, программисты…. > Но в далеком будущем, разумеется, классический хирург, офтальмолог, проктолог….исчезнут.
Вообще-то факт. Зависимость стоимости рабочей силы и производительности прямая. Если (не дай бог) в США в результате каких-либо коллизий значительно упадёт стоимость рабочей силы, то это не избежно приведёт к снижению производительности труда. Предприниматель же не дурак платить больше там, где можно съэкономить, как ты думаешь?
11:39 01.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И этот чел был министром финансов…. > Какой кошмар…. >
действительно, ужас… российский министр не может называть объективные факты, он должен только нести чушь про 90-е и то, как сейчас хорошо по сравнению с ними, не порядок
11:51 01.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И этот чел был министром финансов…. >> Какой кошмар…. >>
>действительно, ужас… российский министр не может называть объективные факты, он должен только нести чушь про 90-е и то, как сейчас хорошо по сравнению с ними, не порядок
у кудрина с объективностью явные проблемы… просто проанализируйте во времени что и когда он говорил…
12:53 01.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> если платить людям 250 долл в мес, кто будет работать как на западе? > платите как на западе, будет вам и производительность
Нет, не будет. Большинство россиян пока ментально не готовы трудится на совесть, давать производительность и качество.
15:22 01.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> у кудрина с объективностью явные проблемы… > просто проанализируйте во времени что и когда он говорил…
проблем с объективностью нет никаких, потому что катастрофическая производительность труда в России — известный факт, подтвержденный статистическими данными.
15:30 01.03.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кудрин заявил о 40-летнем отставании России от запада
Выигрывает (не отстает) тот, кому есть чем СОРАЗМЕРНО платить ДРУГОМУ за еду, одежду и кров.
Когда в конце 80-х годов с полок советских магазинов пропали многие продукты и вещи, чтобы закупить продовольствие в том же Китае, российским торговцам пришлось по бартеру отдавать ЗА КИТАЙСКИЕ печеньки сельскохозяйственную и промышленную технику, которую китайцы иногда использовали как металлолом.
Сегодня за то же китайское продовольствие и уже за вполне отвечающую мировым стандартам китайскую технику мы вынуждены отдавать не возобновляемые природные ресурсы России.
Не отставание ли это теперь уже и от Китая?
15:32 01.03.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у кудрина с объективностью явные проблемы… >> просто проанализируйте во времени что и когда он говорил…
>проблем с объективностью нет никаких, потому что катастрофическая производительность труда в России — известный факт, подтвержденный статистическими данными.
я вас умаляю — 99% вообще не понимают о чём идёт речь…. ну начнёт пекарь печь хлеб в 5 раз быстрее… только боюсь что вы такой хлеб есть не захотите…
>>> В случае с хирургом, это замена оного на робота.
>>Пока это мечты и у нас, и в США. Но не факт, что производительность повысится. Вероятно, роботу понадобится бригада наладчиков, ремонтная база, программисты…. >> Но в далеком будущем, разумеется, классический хирург, офтальмолог, проктолог….исчезнут.
> > Вообще-то факт.
Не факт.
> Зависимость стоимости рабочей силы и производительности прямая. Если (не дай бог) в США в результате каких-либо коллизий значительно упадёт стоимость рабочей силы, то это не избежно приведёт к снижению производительности труда. Предприниматель же не дурак платить больше там, где можно съэкономить, как ты думаешь?
Так вам именно по этому и привели пример, что робот и его обслуживание может обходиться дороже хорошего специалиста, а производительность труда не увеличится. Вы читаете, что вам пишут?
17:47 01.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> я вас умаляю — 99% вообще не понимают о чём идёт речь….
судя по этому высказыванию гениальному: Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну начнёт пекарь печь хлеб в 5 раз быстрее… только боюсь что вы такой хлеб есть не захотите…
вы точно среди 99%, которые вообще не понимают, о чем идет речь
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В случае с хирургом, это замена оного на робота.
>>> Пока это мечты и у нас, и в США. Но не факт, что производительность повысится. Вероятно, роботу понадобится бригада наладчиков, ремонтная база, программисты…. >>> Но в далеком будущем, разумеется, классический хирург, офтальмолог, проктолог….исчезнут.
>> >> Вообще-то факт.
>Не факт.
>> Зависимость стоимости рабочей силы и производительности прямая. Если (не дай бог) в США в результате каких-либо коллизий значительно упадёт стоимость рабочей силы, то это не избежно приведёт к снижению производительности труда. Предприниматель же не дурак платить больше там, где можно съэкономить, как ты думаешь?
>Так вам именно по этому и привели пример, что робот и его обслуживание может обходиться дороже хорошего специалиста, а производительность труда не увеличится. Вы читаете, что вам пишут?
