Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> По словам нескольких американских чиновников, военные США заблокировали доступ в Интернет печально известному «Агентству интернет-исследований», известному как «Фабрика троллей», которое стремилось посеять раздор между американцами в 2018 году — во время промежуточных выборов в Конгресс. Об этом сообщило издание «Вашингтон Пост». Кибероперация против «Агентства интернет-исследований» в Санкт-Петербурге была частью первой ответной кампании против России, цель которой — помешать ее попыткам вмешаться в выборы в США. quoted1
> "Вашингтон Пост", сославшись на источники в правительстве США, сообщило о первой ответной кибероперации американских спецслужб > По словам нескольких американских чиновников, военные США заблокировали доступ в Интернет печально известному «Агентству интернет-исследований», известному как «Фабрика троллей», которое стремилось посеять раздор между американцами в 2018 году — во время промежуточных выборов в Конгресс. Об этом сообщило издание «Вашингтон Пост». Кибероперация против «Агентства интернет-исследований» в Санкт-Петербурге была частью первой ответной кампании против России, цель которой — помешать ее попыткам вмешаться в выборы в США. > "Они фактически отправили в оффлайн Агентство интернет-исследований", &mdash ; цитирует «Вашингтон Пост» источник, знакомый с проведенной операцией. > Александр Краутер (Alexander Crowther) из американского Института национальной стратегии отмечает, что проведение подобной операции не является чем-то необычным. > "В Законе о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2019 год говорится, что если четыре страны — Россия, Китай, Иран, Северная Корея, проводят кампанию против правительства США или граждан Соединенных Штатов в киберпространстве, то министр обороны США может предпринять ряд шагов для защиты Америки", — напоминает Александр Краутер.
> Сбои в работе «Агентства интернет-исследований произошли в тот момент, когда в ноябре 2018 года американцы пришли на избирательные участки и примерно через день после подсчета голосов. По информации „Вашингтон Пост“, блокировка была настолько эффективной, что сотрудники Агентства жаловались своим системным администраторам на нарушение работы. > "Еще в октябре прошлого года сообщалось, что Киберкомандование США отправляло личные сообщения сотрудникам российских спецслужб, уведомляющие адресатов: мы следим за вами и знаем, что вы проводите операции против США. Ситуация накалялась, и то, что мы увидели — логический ответ на действия России в киберпространстве. На протяжении многих лет мы защищались, но иногда приходится и наносить удар в ответ», — заявил Александр Краутер. > https://www.golos-ameriki.ru/a/us-blocked-russia... quoted1
Два года продолжается расследование якобы имевших место российских хакерских атак выборов в США в 2016 году. За это время американцы смогли найти лишь один — совершенно неявный и плохо проверяемый — след, который ведёт к компании «Агентство интернет-исследований» со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. Именно оно получило неофициальное название «фабрики троллей». Об ответной атаке, приказ о которой якобы отдал лично Дональд Трамп, заявили сразу несколько американских СМИ, включая таких «монстров», как телеканал NBC и газета Washington Post. Телеканал сообщает, что результатом действий, которые предприняло Киберкомандование Вооружённых сил США, стало полное отключение интернета у «фабрики троллей» в день голосования, 6 ноября. Результат — отключение интернета в IRA за несколько часов до начала голосования и затем ещё на несколько дней. Сообщается также, что сотрудники «фабрики троллей» якобы начали жаловаться в своей IT-отдел на отсутствие интернета. Одним словом, удар якобы пришёлся прямо в цель — «фабрику» парализовало в самый нужный момент. Если Трамп лично отдал приказ Киберкомандованию атаковать IRA, то почему он не сообщил об успехе в своём Twitter ещё в ноябре? И вообще ничего никогда не говорил об этом? А ведь стоило бы ему написать, что атака на «троллей» была сокрушительной, он сразу бы этим заткнул многих оппонентов, которые ставят ему в вину бездействие перед лицом «российской киберугрозы». Нет, мы узнаём о сенсационной кибератаке спустя почти четыре месяца от неких «источников в разведке» и вообще от СМИ. Тех самых, кого сам Трамп так любит называть fake news. Да и атака была какой-то странной. Новости о ней прокомментировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что кибератаками на Россию сегодня уже никого не удивишь, да и идут они постоянно. Данные в Сети обезличены, поэтому осторожность не помешает, отметил он. Вместе с тем источник у атак всегда традиционный — Запад. Да и сам эффект от атаки весьма противоречив. IRA на какое-то время лишилось интернета. Причём в день голосования. Но мы же помним, что говорилось в докладах для Конгресса? Перед выборами 2016 года IRA якобы формировало общественное мнение в США почти два года. Если бы это происходило применительно к выборам в Конгресс, то отключать IRA от интернета день в день — это просто бессмыслица. «Тролли» бы уже спокойно сделали своё дело до этого. Ну и, наконец, сам по себе факт отключения от интернета, даже если оно и было, — это не катастрофа. Сбои и без всяких киберкомандований происходят регулярно. Как отметил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в интервью НСН, эта атака на IRA то ли была, то ли нет, а во всех заявлениях неких источников очень много путаницы: «Я думаю, что эта новость — с технологической и терминологической путаницей. Всё вместе это приводит к простому образу, что кто-то в Америке с помощью тумблера отключил кого-то в России. Конечно, это самое простое, во что можно поверить, но возникает сразу масса вопросов: что отключали, как, что стало недоступным, о чём идёт речь… Да и вообще, что такое отключение от интернета?» Налицо поэтому банальная утка для американских обывателей. Они ведь должны знать, что Америке есть что противопоставить «русским хакерам», а Киберкомандование Вооружённых сил США не просто так создавалось и ест свой хлеб. Да и отключение от интернета некой компании, а не Кремля или какой-либо спецслужбы не идёт ни в какое сравнение с теми «грехами», в которых Вашингтон обвиняет Россию.
Если фабрика троллей работает так, как это себе представляют всякие побрехушки типа Савчук, которая там якобы работала, — то вполне. Если же эта фабрика троллей работает так, как и должна работать, то ни черта из этого не получится. Поскольку это должна быть распределённая система. Можно нарушить работу отдельных узлов, но на работоспособности системы в целом это не скажется.
Возможно что? Что в одном помещении с одним ip сидят сотни тролей, приготовившихся писать гадости про выборы США, а тут раз и кибервойска США обвалили им сервер. Да. Такое возможно. Но в жизни такое не реально.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что скажете, господа IT-шники? Насколько это реально? > quoted1
А, Что тут говорить? Читайте. «Вернейший способ быть обманутым — это считать себя умнее других.» Франсуа де Ларошфуко
«Агентство интернет-исследований» действительно, было основой доклада Мюллера о «вмешательстве». Когда Трамп победил, и это супер-расследование началось. Была такая в Петербурге, закрылась сразу после выборов. Ликвидирована <nobr>28.12.2016 г.</nobr>
Скрин
И вот они сидели-сидели и выдали! «Операция против компании IRA прошла 6 ноября 2018 г., когда американцы избирали новый состав конгресса, и продлилась еще около суток после подсчета голосов.» Риторикческий вопрос — и сколько списали на эту супероперацию по атакам на несуществующую контору? Это не какая-то там другая контора, это именно тааа, зловредная «Фабрика троллей» была, всё по тому же адресу
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не айтишник, но знаю, что массированные ДДОС атаки запросами на отказ с переполнением вполне работают для внедрения в основной блок программного обеспечения. quoted2
>А что такое внедрение в основной блок программного обеспечения ты объяснить сможешь? quoted1
Оно тебе надо??? Например для уничтожения или изменения некоторого количества информации или кода программы. Для копирования некоторой специфической информации. Для много чего вредоносного. Как это конкретно делается. я не айтишник, мне оно лишняя инфа. Не нужно знать, что там в «черном ящике», как это хакеры делают. Достаточно знать о некоторых результатах.