> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все просто — достаточно представить ВСЕ счета российской «элиты» за рубежом, все их дворцы, всех детей ТАМ и путинский воровской паханат рухнет. quoted2
> Вот как просто. > А тебе не кажется, что этот зарубеж является крышей и заказчиком финансовых преступлений в России? > Орут сколько лет о том, что у нас коррупция, что наш народ грабят, что вывозят наворованное к ним, однако не припомню, чтобы у кого-то изъяли счета и вернули нашему народу в бюджет. Возвращают только навальнятам грандами. Но это такая мелочь. quoted1
Мышеловка. Втянуть жадное быдло в разграбление страны, предоставить гарантии сохранности капитала на западе и нарушить эти договоренности когда весьма будет нужно для давления на наше быдло.
Весьма эффективный план, ибо быдло сколь тупо, столь и жадно.
Но час еще не настал. Если з дело возьмутся американцы, которые плевали на международное право в достижении своих целей, то наше российское быдло сможет спрятать накопления только у Ким Чен Ына. И нигде больше на планете.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американские конгрессмены потребовали от разведывательного сообщества США предоставить данные о размере доходов и имущества российского президента Владимира Путина. quoted2
>На моей памяти это уже второе такое требование. 2 раза ничего не нашли, в третий раз скорее всего к вранью прийдут. quoted1
Два раза договорились — и третий договорятся. Никто расследовать (пока) ничего не будет. Но это и говорит о том, что наша «элита» самостоятельно управлять страной не будет.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще телится будут. Арест счетов и имущества — самый эффективный рычаг давления на нашу «элиту». >> >> И это страшно. Предатели, предавшие свою страну за копейки, сольют ее ради собственных богатств. quoted2
>> ну если бы было чего арестовывать, то уже давно арестовали бы… quoted2
>А никому и не надо арестовывать. Нашей «элите» не захочтеся терять деньги, а американцам уж точно не нужно терять рычаги давления. >
> Сворованный капитал нашей «элиты» — это источник шантажа нашей власти. > > Если типа «не нашли» и «не арестовали», значит договорились. А искать — да там и искать то нечего — все на поверхности — дворцы и капиталы. quoted1
Интересно, а в чём конкретно эта «идеологическая антиподность» выражается?
Идеология — это, в первую очередь, позиция по равенству и по распределению благ.
Разве мы всё еще за «мировую социалистическую революцию», а они против? Так лагерное противостояние вроде бы давно в прошлом, а слово «революция» бросает в дрожь всю нашу «элиту».
Не слышал, что бы правительство объявляло курс на социализм, коммунизм или нацизм.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну если бы было чего арестовывать, то уже давно арестовали бы… quoted3
>>А никому и не надо арестовывать. Нашей «элите» не захочтеся терять деньги, а американцам уж точно не нужно терять рычаги давления. >> quoted2
>
>> Сворованный капитал нашей «элиты» — это источник шантажа нашей власти.
>> >> Если типа «не нашли» и «не арестовали», значит договорились. А искать — да там и искать то нечего — все на поверхности — дворцы и капиталы. quoted2
> ...... российский зомбоящик с киселём и соловьём quoted1
Это называется ВГТРК. У ВГТРК аудитория в районе 130 миллионов. А вот что такое….http://i.imgur.com/u4Dnaci.jpg знаешь походу только ты и твои соплеменники… десяток рыл в не самом добром психическом здравии.
>>>> ну если бы было чего арестовывать, то уже давно арестовали бы… >>> А никому и не надо арестовывать. Нашей «элите» не захочтеся терять деньги, а американцам уж точно не нужно терять рычаги давления. >>> quoted3
>>
>>> Сворованный капитал нашей «элиты» — это источник шантажа нашей власти.
>>> >>> Если типа «не нашли» и «не арестовали», значит договорились. А искать — да там и искать то нечего — все на поверхности — дворцы и капиталы. quoted3
>> …… российский зомбоящик с киселём и соловьём quoted2
>Это называется ВГТРК. > У ВГТРК аудитория в районе 130 миллионов. > А вот что такое….http://i.imgur.com/u4Dnaci.jpg знаешь походу только ты и твои соплеменники… десяток рыл в не самом добром психическом здравии. quoted1
суть не том что такое.http://i.imgur.com/u4Dnaci.jpg а в Ролдугине крёстным дочке Путина и 2 миллиардов долларах на его считах
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), путину имущество? а зачем оно ему вообще нужно если всё что он захочет ему на подносе принесут через пять минут. хоть голую бабу. если бы оно у него было то запад давным давно закатил скандал на весь мир. quoted3
>>Оно ему нужно, он же думает, что он выйдет на пенсию и будет жить на островах на вилле и отдыхать на яхте, но не дадут — вынесут вперед ногами, сразу в мавзолей. quoted2
> > Зачем ему какие-то острова, когда у него целый континент — Россия. Вся его. Потому что он — Хозяин Земли Русской. quoted1
От того он ее разворовывает. Но он то понимает что это временно. Что закрученная пружина больно потом бить будет раскручиваясь.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что всерьёз считаете Путина диктатором? quoted3
>>Автократом скорее, главой очень экзотической власти и элиты, напоминающей по ряду признаков классическую козу-ностру quoted2
> > Это вопрос вкуса. Для кого-то Путин мафиози, для кого-то Путин великий реформатор, для кого-то, для меня в том числе, Путин, при всех его недостатках, патриот-государственник. И любые попытки свергнуть его силой я воспринимаю как посягательство и на меня лично. Таких как я в России большинство. quoted1
Патриот, до сих пор не посадивший чубайса, позволяющий грабить Россию. Не катит он в патриоты России. Мож в патриоты какой другой страны…
У меня есть предположение в чём смысл. А ты из тех умных, кто когда задаёт вопрос, то знает ответ, или из других? Сможешь ответить на свой вопрос? Или ты из тех кто ко всему прочему бригадёныш с запретом отвечать даже на собственные вопросы? И не ответишь сразу по двум причинам?