>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы хотим здесь вбить в могилы запутинцев по одному осиновому колу.
>>> Помнится ты весь такой возбудился от слова «комуняки», но тебе то конечно других оскорблять можно?
>> >> А чего сделали хорошего запутинцы для народа?
>Замени «запутинцы» на «комуняк», что изменится? > Но мне на это в общем плевать, я спрашивал почему тебе можно делать то, что другим ты запрещаешь? Между прочим, он перед тобой извинился, хотя и не должен был, не тебя он комунякой называл. Интересно, насколько цивилизован ты сам?
Ещё раз, напечатаешь это слово, и пойдёшь в бан!!!
Запутинцы — это вампиры, которые сосут кровь из народа!!! Только народ ещё не понял суть этих вурдалаков!
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы хотим здесь вбить в могилы запутинцев по одному осиновому колу.
>>>> Помнится ты весь такой возбудился от слова «комуняки», но тебе то конечно других оскорблять можно?
>>> >>> А чего сделали хорошего запутинцы для народа?
>>Замени «запутинцы» на «комуняк», что изменится? >> Но мне на это в общем плевать, я спрашивал почему тебе можно делать то, что другим ты запрещаешь? Между прочим, он перед тобой извинился, хотя и не должен был, не тебя он комунякой называл. Интересно, насколько цивилизован ты сам?
> > Коммунисты создали то, что запутинцы до сих пор разворовать не могут, не создав толком за 20 лет ничего!!! > > Крымский мост — обречён, т.к. после воссоединения России и Украины в нём большой необходимости не будет. > > ЦКАД в Подмосковье будет пустовать, как только наладится плановая экономика и основные грузоперевозки вернутся в Ж/Д. > > Сборка импортных авто — сегодня есть, завтра нет. Цирк Шапито! >
> Чем ещё может похвастаться путинская камарилья? > > Оружием, которое было создано ещё при Советской Власти?
Собственно ситуация с Крымом именно коммунистам и создана, но я как бы и не об этом говорил. Почему ты делаешь то, что другим запрещаешь? Почему тебя комунякой называть нельзя, а тебе меня запутинцем можно? Да ещё и угрожать осиновый кол мне в грудь вколотить.
08:16 01.03.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз, напечатаешь это слово, и пойдёшь в бан!!!
Вот как! То есть ты настаиваешь на своём праве оскорблять? Знаешь чем быдло от цивилизованных людей отличается? <nobr>P. S.</nobr> Как ТС ты конечно можешь заткнуть мне рот и удалить мои посты, но прежде ты их прочтёшь. А из своей памяти не сотрёшь. Ты не заметил как сам стал драконом…
08:19 01.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Почему тебя комунякой называть нельзя, а тебе меня запутинцем можно?
Дожились при Путине. Уже слово «запутинец» считается оскорблением. А вот ленинцами называли 70 лет, и ничего.
08:38 01.03.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему тебя комунякой называть нельзя, а тебе меня запутинцем можно?
>Дожились при Путине. Уже слово «запутинец» считается оскорблением. А вот ленинцами называли 70 лет, и ничего.
Дело в том, что это слово применяется именно для оскорбления. В данном контексте важно не средство оскорбления, а стремление оскорбить. Люди искажающие слова ради этого безусловно достойны презрения. И твоя аналогия не корректна. Если «ленинец», то «путинец».
08:50 01.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что это слово применяется именно для оскорбления.
Этим словом теперь оскорбляют. А где стабильность? Где достижения? Ой, а это слово и в самом деле звучит как оскорбление.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Если «ленинец», то «путинец».
Несущественная разница.
09:19 01.03.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что это слово применяется именно для оскорбления.
>Этим словом теперь оскорбляют. А где стабильность? Где достижения? Ой, а это слово и в самом деле звучит как оскорбление.
Стабильность? Поищи в девяностых. Там, куда страну коммунисты загнали. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если «ленинец», то «путинец».
>Несущественная разница.
Ну да, ну да. Что «заленинец», что «ленинец». Какая разница?
11:17 01.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Стабильность? Поищи в девяностых.
А все путинситы врали про стабильность, да?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
>> Несущественная разница. > Ну да, ну да. > Что «заленинец», что «ленинец». Какая разница?
А что именно оскорбительно?
14:01 01.03.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность? Поищи в девяностых.
>А все путинситы врали про стабильность, да?
Веришь-нет я понятия не имею, кто такие «путинситы» и о чём они тебе врали. Что же вы такие косноязычные, а? manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несущественная разница. >> Ну да, ну да. >> Что «заленинец», что «ленинец». Какая разница?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз, напечатаешь это слово, и пойдёшь в бан!!!
>Вот как! > То есть ты настаиваешь на своём праве оскорблять?
> Знаешь чем быдло от цивилизованных людей отличается? > <nobr>P. S.</nobr> Как ТС ты конечно можешь заткнуть мне рот и удалить мои посты, но прежде ты их прочтёшь. А из своей памяти не сотрёшь. > Ты не заметил как сам стал драконом…
Чем тебя не устраивает слово «запутинец»? Это оскорбление?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы хотим здесь вбить в могилы запутинцев по одному осиновому колу. >>>>> Помнится ты весь такой возбудился от слова «комуняки», но тебе то конечно других оскорблять можно? >>>>
>>>> А чего сделали хорошего запутинцы для народа? >>> Замени «запутинцы» на «комуняк», что изменится? >>> Но мне на это в общем плевать, я спрашивал почему тебе можно делать то, что другим ты запрещаешь? Между прочим, он перед тобой извинился, хотя и не должен был, не тебя он комунякой называл. Интересно, насколько цивилизован ты сам?
>> >> Коммунисты создали то, что запутинцы до сих пор разворовать не могут, не создав толком за 20 лет ничего!!! >> >> Крымский мост — обречён, т.к. после воссоединения России и Украины в нём большой необходимости не будет. >> >> ЦКАД в Подмосковье будет пустовать, как только наладится плановая экономика и основные грузоперевозки вернутся в Ж/Д.
>> >> Сборка импортных авто — сегодня есть, завтра нет. Цирк Шапито! >>
>
>> Чем ещё может похвастаться путинская камарилья? >>
>> Оружием, которое было создано ещё при Советской Власти?
> > Собственно ситуация с Крымом именно коммунистам и создана, но я как бы и не об этом говорил. > Почему ты делаешь то, что другим запрещаешь? Почему тебя комунякой называть нельзя, а тебе меня запутинцем можно? Да ещё и угрожать осиновый кол мне в грудь вколотить.
Потому, что зная о том, что на Путине весит уголовное дело № 144128, вы его поддерживаете, становясь таким образом соучастниками. Не понятно? Вам нравится ваш пахан, а он — именно пахан. Соответственно и вы при нём холуи и шестёрки, которые ищут способ урвать с барского плеча…
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз, напечатаешь это слово, и пойдёшь в бан!!!
>>Вот как! >> То есть ты настаиваешь на своём праве оскорблять?
>
>> Знаешь чем быдло от цивилизованных людей отличается?
>> <nobr>P. S.</nobr> Как ТС ты конечно можешь заткнуть мне рот и удалить мои посты, но прежде ты их прочтёшь. А из своей памяти не сотрёшь. >> Ты не заметил как сам стал драконом…
> > Чем тебя не устраивает слово «запутинец»? Это оскорбление?
Безусловно. Ровно в той же степени, что и слово «комуняки» для тебя. Хочу обратить твоё внимание на одно обстоятельство. В отличие от тебя, я не пытаюсь через оскорбление оппонента взять верх в дискуссии.
14:27 01.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Собственно ситуация с Крымом именно коммунистам и создана,
Ситуация с Крымом создана именно запутинцами. И вот почему: зная, что на Украине существует бандеровское движение, цель которого чисто экономическая — запанувати на ресурсах Украины, которые создавал весь СССР, Путин всё это время до 2014 продолжал заниматься тем же, что и бандеровцы — отжимать для своего окружение ресурсы бывшего СССР. А когда бандеровцы закрепились и захотели защитить отжатое с помощью США, разрешив амерам военные базы в Крыму, вот тогда «жареный петух» и клюнул запутинцам в одно место!
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё раз, напечатаешь это слово, и пойдёшь в бан!!! >>> Вот как! >>> То есть ты настаиваешь на своём праве оскорблять?
>>
>>> Знаешь чем быдло от цивилизованных людей отличается?
>>> <nobr>P. S.</nobr> Как ТС ты конечно можешь заткнуть мне рот и удалить мои посты, но прежде ты их прочтёшь. А из своей памяти не сотрёшь. >>> Ты не заметил как сам стал драконом…
>>
>> Чем тебя не устраивает слово «запутинец»? Это оскорбление?
> > Безусловно. Ровно в той же степени, что и слово «комуняки» для тебя. > Хочу обратить твоё внимание на одно обстоятельство. В отличие от тебя, я не пытаюсь через оскорбление оппонента взять верх в дискуссии.
И как же вы позволите Вас величать? Как к вам обращаться? Господин «патриот»?
