> а так же, их семьи не должны жить в странах, где жизнь лучше, и это создано не ими.
Вы тоже левых взглядов?
21:46 27.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> И в парадигме царской охранки. Не?
Я вам только напомню, что дети партийных коммуняк так же отлично жили на западе
21:47 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я — коммунист, член КПРФ с 2011 г.
>Ну тогда прошу прощения. Расстрелы и доносы — это в вашей парадигме.
Классовая борьба, называется…
21:48 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в парадигме царской охранки. Не?
>Я вам только напомню, что дети партийных коммуняк так же отлично жили на западе
За «комуняку» пойдёте в бан. Не?
21:48 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вы все тут прикрываетесь либерализмом и демократией, а на самом деле вы тираны похлеще Сталина. Дорвись вы до власти, 37-й год цветочками покажется
Никто им ездить по свету не запрещает. Путешествовать, примеру. Но за них голосуют, повторяю, не для того, чтоб они устраивались жить на благословенном Западе, наплевав на свою страну. Вот, перед выборами пусть теперь все свои двойные гражданства пишут и собственность за рубежом «показывают». Никто не говорит, что этого делать нельзя. Но мы будем очень сильно думать, зачем они так цепляются за власть. Засветился кто - все выкатывайся из власти. Они первые должны быть патриотами своей страны и пример другим показывать.
21:49 27.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в парадигме царской охранки. Не?
>>Я вам только напомню, что дети партийных коммуняк так же отлично жили на западе
> > За «комуняку» пойдёте в бан. Не?
Ммм, а разве это нарушает правило форума?
21:49 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> так же отлично жили
Ну ка, расскажите о том, как они отлично жили, экономя на всём?
21:50 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в парадигме царской охранки. Не?
>Я вам только напомню, что дети партийных коммуняк так же отлично жили на западе
Кто? Сын Хрущева? Ну так Хрущев уже не при власти был!
>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в парадигме царской охранки. Не?
>>> Я вам только напомню, что дети партийных коммуняк так же отлично жили на западе
>> >> За «комуняку» пойдёте в бан. Не?
> > Ммм, а разве это нарушает правило форума?
Нарушает моё правило. Вы меня оскорбили.
21:50 27.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Но за них голосуют, повторяю, не для того, чтоб они устраивались жить на благословенном Западе, наплевав на свою страну.
За кого, за родственников? Еще раз, критиковать Путиных вы вправе сколько угодно, но их родственники тут причем вообще?
21:53 27.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нарушает моё правило. Вы меня оскорбили.
Ну я не вас так назвал. А тех, кто обещал советским людям светлое будущие при коммунизме и запрещал выезжать, пока их дети на западе работали/учились. Вас вашими же доводами.
У меня, кроме своих собственных взглядов, других нет.
21:54 27.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Кто? Сын Хрущева? Ну так Хрущев уже не при власти был!
Дети советских дипломатов например. Да много таких примеров.
21:55 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарушает моё правило. Вы меня оскорбили.
> > Ну я не вас так назвал. А тех, кто обещал советским людям светлое будущие при коммунизме и запрещал выезжать, пока их дети на западе работали/учились. Вас вашими же доводами.
Извинитесь.
21:56 27.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто? Сын Хрущева? Ну так Хрущев уже не при власти был!
> > Дети советских дипломатов например. Да много таких примеров.
А дети дипломатов где по вашему должны были учиться как не в школе при посольстве СССР? Или дипломаты по вашему должны были в холостяках ходить?
