>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если они в космос оружие потащат? Никакие С 500 не помогут. Никогда врага нельзя недооценивать, лучше переоценить. Недооценка в 1941 огромной крови стоила. >>> Так подожди. Ещё ничего не видно, что и как собираются из космоса делать. Пока разговор.
>>
>>> Им ведь надо самим остаться вне удара. Вот пусть попробуют перехватить Циркон
>>> Если их в подлодке 40 штук из нейтральных вод с подлётным временем до Белого дома и пентагона меньше 5 минут. >>> Уйти в бомбоубежище можно не успеть…
>> >> Там у них что-то летает уже. Опять же недавно спутник под 30 тонн весом запустили. У них сейчас ведь самый «тяжеловоз» среди ракет носителей. А наши уже сколько лет про тяжелую Ангару курлычут. Где она?
>Про «Ангару» разговор идёт с 1992 года
Я понимаю. В свое время Николай Васильевич Гоголь в Венеции жил. Приехал к нему знакомый из России. НВ разумеется поинтересовался «Как дела то в матушке?». Тот ответил одним словом, но гениально «Воруют».
15:36 27.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Там у них что-то летает уже. Опять же недавно спутник под 30 тонн весом запустили. У них сейчас ведь самый «тяжеловоз» среди ракет носителей. А наши уже сколько лет про тяжелую Ангару курлычут. Где она?
Фигня это. Нам нужен Сармат --Сатана-2, которая уже есть в железе заканчивает полигонные испытания и выходит в серию с 21 года. С разгонным блоком авангард и разделяющимися боеголовками -- одна накрывает штат США. И тогда семейство гиперзвуковых ракет делает реально всю военную инфраструктуру АУГ, про бесполезной. У них пока ничего подобного нет в реальном железе… летающего.
15:38 27.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там у них что-то летает уже. Опять же недавно спутник под 30 тонн весом запустили. У них сейчас ведь самый «тяжеловоз» среди ракет носителей. А наши уже сколько лет про тяжелую Ангару курлычут. Где она?
>Фигня это. Нам нужен Сармат --Сатана-2, которая уже есть в железе заканчивает полигонные испытания и выходит в серию с 21 года. С разгонным блоком авангард и разделяющимися боеголовками -- одна накрывает штат США. И тогда семейство гиперзвуковых ракет делает реально всю военную инфраструктуру АУГ, про бесполезной. > У них пока ничего подобного нет в реальном железе… летающего.
Так они нас гарантированно уничтожат и тем, что у них есть. Смысл?
15:39 27.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю. В свое время Николай Васильевич Гоголь в Венеции жил. Приехал к нему знакомый из России. НВ разумеется поинтересовался «Как дела то в матушке?». Тот ответил одним словом, но гениально «Воруют».
Ты умный. Иди, заявись, как любой с улицы в и-нете на конкурс Управленцев России. И если будешь в лидерах станешь замминистра или нач. департамента. И не надо ничьим дружбаном быть.
15:42 27.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Так они нас гарантированно уничтожат и тем, что у них есть. Смысл?
А смысл братец в том. что если их убьют, то они не захотят с нами связываться. Им нужны папуасы. которых они могут безнаказанно расстрелять. Это их главный буржуинский секрет.
15:42 27.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там у них что-то летает уже. Опять же недавно спутник под 30 тонн весом запустили. У них сейчас ведь самый «тяжеловоз» среди ракет носителей. А наши уже сколько лет про тяжелую Ангару курлычут. Где она?
>Фигня это. Нам нужен Сармат --Сатана-2, которая уже есть в железе заканчивает полигонные испытания и выходит в серию с 21 года. С разгонным блоком авангард и разделяющимися боеголовками -- одна накрывает штат США. И тогда семейство гиперзвуковых ракет делает реально всю военную инфраструктуру АУГ, про бесполезной. > У них пока ничего подобного нет в реальном железе… летающего.
При чем здесь Сармат и АУГ?
15:43 27.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю. В свое время Николай Васильевич Гоголь в Венеции жил. Приехал к нему знакомый из России. НВ разумеется поинтересовался «Как дела то в матушке?». Тот ответил одним словом, но гениально «Воруют».
>Ты умный. Иди, заявись, как любой с улицы в и-нете на конкурс Управленцев России. И если будешь в лидерах станешь замминистра или нач. департамента. И не надо ничьим дружбаном быть.
На управленцев у нас конкурс огромный понятно. Все губами к корыту припасть хотят. Не работать, но иметь. В МФТИ конкурса нет практически зато в МГИМО или во вшу (высшая школа экономики) запредельный. У нас и так в стране управленцев больше всех в мире на душу населения. И что? Хотя вопрос риторический.
15:46 27.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> "Нет денег даже на Союзмультфильм": россияне украли хваленую ракету «Циркон» у американцев. Фото грандиозного фейка
Русские таким же образом «украли» и сделали Буран. И что самое интересное, что тот полетел. Аэродинамическая форма хорошо, но не главное. Главное-это содержание. Вы (украинцы) можете сколько угодно рассказывать про русские мультики… Однако подумайте (если можете) .зачем НАТО официально дала кодовое обозначение и классификацию «изделию» (SS-N-33), которое якобы только мультик? Или вы считаете их такими же идиотами ….?
15:47 27.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Сармат и АУГ? >
Я имел в виду, что насыщение войск семейством гиперзвуковых ракет обнуляет обнуляет дорогущую многомиллиардную военную структуру США. Пусть работают над новой.
15:47 27.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> махи говориш, интересно василий, а степень вранья в каких единицах будет рассчитываться? я предлагаю в мосхах
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь Сармат и АУГ?
>>
>Я имел в виду, что насыщение войск семейством > гиперзвуковых ракет обнуляет обнуляет дорогущую многомиллиардную военную структуру США. > Пусть работают над новой.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь Сармат и АУГ?
>>
>Я имел в виду, что насыщение войск семейством > гиперзвуковых ракет обнуляет обнуляет дорогущую многомиллиардную военную структуру США. > Пусть работают над новой.
И что? Хотя вопрос риторический.