> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А диванные «воины» — сродни обломову. Мечты есть, и они в них верят, как в еврейского бога.
>> Кто поумнее — не верят уже никому и ни во что.
> > франко-еврейская диаспора > готы с французской стороны, гаврила с еврейской
Вспомните историю, милейший. с французской стороны последними адекватными были норманны, породившие Вильгельма. Хотя последние лет 40 там пропагандируется галльская идентичность и стереотипы, но — державу создавали не они. Ну, примерно как и на Окраине, но — размазано по времени и не столь резко.
21:13 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Вспомните историю, милейший. с французской стороны последними адекватными были норманны, породившие Вильгельма.
Вильям Джонсон — американский судья. А вот Вилли Токарев поёт про жуликов и бандитов.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Хотя последние лет 40 там пропагандируется галльская идентичность и стереотипы, но — державу создавали не они.
Галльская аристократия и духовенство — друиды Цезарь водил легионы Правда, пришли германцы со скандинавским пантеоном А франко-германцы Карл Великий и франкская империя
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ну, примерно как и на Окраине, но — размазано по времени и не столь резко.
Украина — полупольская страна, а свидомиты готы
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:41 25.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если он такой якобы умный — почему такой бедный?
> Вильгельм Завоеватель, основатель нынешней Англии, если что. > Не в курсе? Ну, вас, поди, династиям не обучали.
Вильгельм или Вильям. Это одно имя. Герцог Нормандский. Потеснил броиттов и саксов.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Но государственность построили норманны.
В Англии и в Италии. Норманны — викинги, но христианские. Ещё в Англии были датчане. Данелоу.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> во Франции следов не осталось.
Во Франции — Каролинги, Капетинги, Бурбоны
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Именно) Норманны, основавшие Францию, и создавшие Британию — суть германские племена. Как и собственно франки — хотя галлы узурпировали это имя. > Можно добавить, что германцы — предыдущий выплеск из общего индо-арийского очага, после них остались только балты и славяне. Так что мы с ними минимум — кузены)
Германцы и Саксы.
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Свидомиты (оне же бандерлоги) искуственно созданная франко-поляками и австрийцами идеология, направленная на ращепление восточных православных славян.
Свидомиты — сведущие. Имеющие сведения. А не просто солдатские кретины.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:13 25.02.2019
Когда жизнь вас опускает…
02:15 26.02.2019
yurmi_n (yurmi_n) писал (а) в ответ на :
> Безработные — самая незащищённая социальная группа. Конституция РФ никак не защищает их права и свободы, нету ни статьи ни пункта. Конституция защищает от безработицы (статья 37), но в таком случае нужно уже иметь работу, чтобы тебя Конституция защищала. > Но, а если в стране экономический спад, покупают всё меньше, производство соответственно нужно сокращать. Так зачем в таких условиях работодателям брать больше рабочих, даже на минимальную заработную плату? Безработица снижает стоимость труда, но от этого не становится больше рабочих мест. Наоборот, имеющееся работа дешевеет, а это снижает спрос, за ним опять сокращается производство, ещё больше людей лишаются работы. Безработных стало больше, зарплата упала, экономика в кризисе. > Все же нужно добавить статью или пункт в Конституцию РФ для защиты безработных, общество и экономика от этого только выигрывают.
С точки зрения политэкономии вопрос о безработицы решается очень просто: работающие должны потесниться и уступить часть своих рабочих мест тем у кого его нет. Что значит уступить место? Это значит сократить рабочий день на 2 часа до 6-часового рабочего дня. Но на 2 часа это мало, так как работодатель сразу же увеличит интенсивность туда путём устранение перекуров, халатности и лишних движений наёмного, тем самым производство продукции не уменьшится. Поэтому сокращать рабочий день необходимо на 4 часа, вот именно тогда, чтобы не уменьшился объём выпускаемой продукции, работодателю придётся нанимать дополнительно рабочих. При этом спрос рабочих мест превысит предложение рабочих, то есть возникнет дефицит рабочей силы и тем самым зарплата станет больше чем была раньше при 8-часовым рабочем дне, как это произошло в конце 19-го и начало 20 века, когда первомайское мировое рабочее движение добилось снижение рабочего дня с 16 до 8-часового рабочего дня. Зарплата тогда нигде не уменьшилась, а увеличилась, как и увеличилось количество миллионеров. Но при капиталистической системе и его правительстве добровольно оно никогда такого не сделает. Это должна быть воля государственного деятеля, который бы думал о государстве, выражал и отстаивал интересы государства, а не ту или другую сторону (сокращение рабочего дня поможет и той, и другой стороне). А народ должен ему помочь, то есть вспомнить смысл 1Мая,
08:48 26.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yurmi_n (yurmi_n) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все же нужно добавить статью или пункт в Конституцию РФ для защиты безработных, общество и экономика от этого только выигрывают.
>>сейчас очень власти надо поменять Конституцию. >> лучше она не будет.
>шо изменится со сменой власти… расскажи не томи… >
если расстреляем, то изменится! а если дадим пенсии как дал пенсу наине ельциной путин, то так и будем рабами.
09:05 26.02.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Потому что не жулик….
Причем тут вообще какие то жулики?
09:06 26.02.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Потому что нынешние Российские богатосы как правило упыри и моральные уроды.
Тогда почему в тюрьмах подавляющее большинство таких вовсе не из богатых?
