> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Россия вправе поддерживать гуманитарно тех кого считает нужным. например более нуждающихся. quoted2
>То есть Россия разделила воюющих между собой украинцев на более нуждающихся и менее нуждающихся и по такому принципу начала поддерживать гуманитаркой одну из сторон? Чтобы война между украинцами продлилась дольше и получить побольше полезных санкций? quoted1
Ээээ, друг, это РОССИЙСКАЯ гуманитарная помощь. И только Россия определяет кому ее давать, а кому нет. Напомню так же что помощь эта ГУМАНИТАРНАЯ и к войне отношения не имеет, предоставляется некомбатантам и гражданским организациям.
>> Опять же навязываемое слово «либерал».Кто быыл хоть раз на митингах, тот должен знать, что как минимум на 30% митинги состоят из коммунистов. Где-то на 2−3% из националистов, далее есть троцкисты, монархисты. Далее 40% это просто граждане. Часто просто граждан вообще 90% - все зависит от митинга. quoted2
>А либерал это Путин, согласно егойному заявлению.
> Как самый неблагодарный путинский патриот, ты таки должен понять, что без Путина никакой крымнаш невозможен в принципе. > > Так шта займи правильный окоп. quoted1
«Либерал» это не существующие понятие — чисто риторический трюк.
Этому выражению в обед 100 лет и в России оно как использовалось по разному и размыто, так используется. Ничего не изменилось. Одни считают, что это люди льющие воду на мельницу наших врагов, а другие, что это единственные, кто способен бороться и борется с коррупцией. Хех
Человек он был новой породы: Исключительно честь понимал И безгрешные даже доходы Называл воровством, либерал!
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> предоставляется некомбатантам и гражданским организациям. quoted1
Так почему она не предлагается для гражданских лиц Киева, Львова, Одессы? Это одна из сторон «воюющих между собой украинцев».Почему Россия выбрала одну сторону, по какому принципу? По принципу что украинцы Донецка больше нуждаются? А если Украинцы Львова станут больше нуждаться, Россия прекратит помощь Донецку и станет во Львов слать? Понимаете, вас очень легко ловить потому что вы изначально выбрали сторону лжи-сторону российской власти, а не сторону народа или страны
> Одни считают, что это люди льющие воду на мельницу наших врагов, а другие, что это единственные, кто способен бороться и борется с коррупцией. Хех > quoted1
При этом воруют и те и другие. Но ежели человек крымнашист, то это надолго.
>> Да и хорошо, что Россия не явилась на войну. Хорошо. А что, кто-то не справляется на Донбассе? quoted2
>А зачем с русских все 14 лет сдирали триллионы рублей на армию? Чтобы получить полезных санкций полон рот и смотреть как «держатся дончане»? quoted1
Блин, но вы же не глупый человек.
Санкции — это сама цель США. И Украина тут не причем. Не было бы Крыма и Донбасса, было бы что-то другое. Какая разница?
Украина и затеяло все это, ради повода щемить Россию. По моему тут все ясно и понятно всем должно быть. Разводка 90-х в полный рост, только геополитическая.
Санкции наложил ЕС также Плюс Япония, Австралия, частично исполняют санкции Китайские банки, частично Швейцария
А триллионы рублей сдерди с русских на армию-вопрос нахрена тогда они были сдерты с русских, если армия не применяется, а санкций полон рот уже напихали, дальше уже и придумать не могут ещё каких
>> «Либерал» это не существующие понятие — чисто риторический трюк. >> quoted2
>Путин — либерал и говорит об этом открыто. Вне зависимости от твоего мнения. >
> > Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни считают, что это люди льющие воду на мельницу наших врагов, а другие, что это единственные, кто способен бороться и борется с коррупцией. Хех >> quoted2
>При этом воруют и те и другие. Но ежели человек крымнашист, то это надолго. quoted1
Мне насрать что там Путин говорит, для меня он балабол — он себя так поставил. Не я в этом виноват, а он сам. Меньше трендеть надо было.
Понятие "либерал" считаю риторическим трюком. Всё. Это мое ИМХО.
> Плюс Япония, Австралия, частично исполняют санкции Китайские банки, частично Швейцария > > А триллионы рублей сдерди с русских на армию-вопрос нахрена тогда они были сдерты с русских, если армия не применяется, а санкций полон рот уже напихали, дальше уже и придумать не могут ещё каких quoted1
Да, но лоббировали санкции США. Или вы скажете, что они независимо друг от друга решили санкции России впарить? Нет. Их лоббировало США, причем иногда даже шантажом. Это не секрет.
Что касается триллионов на Армию — скажу честно, я детально не знаю этот вопрос. Сказать действительно нечего. Унас страна пилинга и закрытой информации. Я не в курсе в общем.