>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А бандеровцы они кто по вашему? >>>>> >>>>> А нет таких. Это изобретение советского агитпропа. >>>> И портрета над майданом не было? >>>
>>> У тебя от портрета Бандеры нервозность начинается? Он не убил ни одного русского, никогда не был в России, гражданином СССР не был, и на российские земли не претендовал. Какое тебе до него дело? >>>> и флешмоба я тоже бандеровец? >>> quoted3
>>> У вас же есть «юные ленинцы». >>>> а как на самом деле проспект бандеры называется? много я смотрю советский агитпроп вам наизобретал…
>>>
>>> В Москве есть станция метро «Войковская». >>> Покажи где находится организация под названием «войковсковцы». quoted3
>> >> Бандера служил в абвере. Ну да. в России осталась некоторая нервозность по поводу этой организации. Бандера не убил ни одного русского потому что это не так просто, а он был на редкость неталантлив. Но… выражаясь юридическим языком -вел деятельную подготовку к убийствам, что зафиксировано органами следствия. quoted2
> > Сталинский режим убил десятки миллионов русских и украинцев.
> Бандера не убил ни одного. > > После того как проведёте процесс над сталинщиной, вернёмся к Бандере
Вранье. Расстрелянных по политическим статьям — менее миллиона. Это ужасные цифры, и режим был жестокий, но от сохи провел страну до атомной бомбы, уровень жизни пролетариата и трудового крестьянства за время его правление вырос кратно. Бандера ничего позитивного не сделал, верно что и негативного то немного — говорю же — неталантливый у вас герой был. но таки был нацист, так что отмывайтесь.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бес, про которого я материальчик от Луценко разместил выше — это брат по оружию для вас? Да или нет? quoted1
Мой братья по оружию служат в других местах. Что касается Беса, то скажу так: если он видел и знал, что творили на Донбассе разные фашисты, типа правосеков, и ВСУшники, то у него было право их уничтожать. Если в условиях войны нужна была информация о врагах, он имел право выбивать её из них разными способами, в том числе, и теми, которыми пользовались его враги, пытая ополченцев Донбасса.
Я бы не пытала… Я бы просто ставила к стенке: будешь говорить прямо сейчас — будешь жить; не будешь говорить — умрешь тоже прямо сейчас. Даже среди самых «крутых» вояк всегда находятся трУсы и предатели.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по факту Бандера у Гитлера в тюрьме сидел. >> Многие генералы, которые ковали победу над германией, какое то время сидели в тюрьме у Сталина. >> quoted2
>Это не делает Бандеру нацистом. А вот про нациста Власова — прям серпом по скрепам. quoted1
Это нет. делает служба в абвере. и то тсамый акт «независимости» — вы его хоть читали?
Ой ребятки вы и нафлудили)))) Попробую вас рассудить как наблюдающий со стороны и причём абсолютно нейтральный мэн. Путин он может и был бы хорош, но лет этак 200−300 назад. Феодализм, который он устроил с царём, князьями и боярами никак не вписывается в 21 век и это факт и дорога эта в никуда. А русский бунт кровавый и беспощадный рано или поздно произойдёт-народ взбесится и как во времена французской революции начнёт рубить головы по сословной принадлежности. Теперь Донбасс-этим словом назову всю Новороссию. Разумеется русские там присутствуют, но не официально и это глупо отрицать-не с Луны появилась там боеспособная и главное хорошо укомплектованная армия. Точно так же и с украинской стороны имеется куча солдат удачи, инструкторов и вооружения с целого света и знаю это наверняка. Тут столкнулись интересы более знАчимых стран, чем Украина-она попросту попала под раздачу и не скоро из этого выкарабкается, если удастся вообще. Некрасиво конечно со стороны РФ было кидать Донбасс, но с прагматической точки зрения да-он не нужен РФ как территория, а нужен как бампер или скажем буфер-нужно типа независимое государство марионетка на границе и делов то… Вернёмся к Украине-по собственному желанию они угробили свою страну, которая после развала Совка была на самой выгодной стартовой позиции-тут и промышленность и море и земли и АЭС… доскакались до того, что стали как бэ независимы, но строить демократию вместо у себя, то ломанулись за бугор в виде гастеров, которых даже там за людей не считают-горько, знаю, но это так. В ЕС тоже не светит-у любого монитор перед глазами и каждый может почитать о критериях приёма в ЕС-внутренний, внешний долги, инфляция, ВВП…… на определённом уровне, а тут ваши долги ещё внуки платить будут и просветов между этими тучами не видно. Ну в кратце как-то так-чтоб было короче, конечно можно и матом, но воспитание не позволяет))) Благодарю за внимание и ставьте лайки))) ЗЫ Крым если откинуть времена царя гороха т.е. татар под протекторатом Турции считаю русским. Это недоразумение, что любило сажат; кукурузу где ни попадя немного намешло в порыве энтузиазма, но тем не менее считаю что русские его века назад завоевали и он является российским имхо
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за Россию спрашиваете или опять меня лично? quoted2
>Ну вы же в России живете и вероятно русский, вам как бы интересны должны быть действия страны в которой вы живете, в условиях когда рядом в 40 млн стране находятся нацисты, причем их нацизм направлен по отношению к вам > Брачеватель (Брачеватель))ал (а) в ответ на сообщение:
>> Я например считал бы совершенно естественным вариант оказания помощи Януковичу в наведении конституционного порядка. Это был бы вариант более затратный чем выбранный, но зато украинцы не поубивали бы друг друга в таком количестве. Путин пошел другим путем… Наверное он прав — у него больше информации чем у меня. quoted2
>По моему проще признать что никакого нацизма в Украине нет, чем тужится и выдумывать такие смешные варианты, дискредитируя самого себя)) quoted1
Ну я вам и изложил свое видение проблемы. Не проще врать самим себе. Проблема нацизма на украине есть и развиваться он будет в соответствии с канонами жанра — нацизм может существовать только в агрессии, поэтому он обязательно нападет. Не берусь предсказать — вцепится ли он в горло киевской власти, за ее недостаточную «истинность» или таки пойдет на внешнюю агрессию, но закончит он именно этим. хорош очто на этом и закончится.
> Я тоже могу спросить-Ленин майданы устраивал против Родины, Российской Империи «которая его читать-писать научила"-почему такому майданщику памятники по всей стране ещё не снесены да ещё и его мумия на Красной Площади лежит? quoted1