>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам.
>>Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать:
>> напрочь кроются автомобильными пробками.
>> Напрочь кроются пробками в поликлинике. >> И получается бред.
>Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади) > А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом)
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кто сажает? Кого? И главное куда? >>>> На семинаре-совещании председателей судов субъектов России сообщили, что за 2017 года в стране было осуждено до 9,9 тысячи человек за коррупционные преступления >>>
>>
>>> Мне хватает одного случая, чтобы понять, что это все туфта.
>>> >>>
>> >> Туфту ты узнаешь когда в 92−98 попадешь Визжать первым начнешь Путин приди
>Так нас же не в 90-е ведут. Или ты лучше Путина знаешь дорогу?
Я просто вижу кто ведет Тот кто в 90 и был у руля
18:06 27.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Туфту ты узнаешь когда в 92−98 попадешь Визжать первым начнешь Путин приди
> > А что в 92-ом? 93-ем? По настоящему тяжелыми были 93-ий и 94-ый. 95 -уже заметно легче. 96, 97 — вообще отлично. 98-ой летом подкачал. 99 норм. Там хоть надежда была какая-то. Ща мрак без просвета. А впереди пропасть. Либо РФ развалится, либо превратится в Сев. Корею. Тебе что больше ндравится?
Ты это серьезно? Ты чем занимался то в 98 99 Я хренею от этих рыбок
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам. >>> Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >>> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >>> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >>> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >>> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >>> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать:
>>> напрочь кроются автомобильными пробками.
>>> Напрочь кроются пробками в поликлинике. >>> И получается бред.
>>Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади) >> А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом)
>Сроки назовёте? Сколько ещё «нужно потерпеть»?
В 1961-м переехали в новую квартиру на окраине. Через 3−5 лет зажили как и раньше.
20:28 27.02.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хватит ныть за нищее население России
Ты скажи своему Путину, чтобы он не ныл Вот тебе цитата из послания Путина, его нытье —
********** Уважаемые коллеги! Решение демографических проблем, рост продолжительности жизни, снижение смертности прямо связаны с преодолением бедности. Напомню, в 2000 году за её чертой находилось более 40 миллионов человек. Сейчас — около 19 миллионов, но и это слишком много, слишком много. А у нас была ситуация, когда это количество ушло к 15 миллионам, сейчас немножко опять подросло. Надо, безусловно, сосредоточить на этом наше внимание — на борьбе с этим явлением. *********** Путин ноет, что у вас, россиян, с бедностью «НЕМНОЖКО ПОДРОСЛО»
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам. >>>> Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >>>> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >>>> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >>>> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >>>> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >>>> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать: >>>> напрочь кроются автомобильными пробками. >>>> Напрочь кроются пробками в поликлинике.
>>>> И получается бред. >>> Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади) >>> А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом)
>>Сроки назовёте? Сколько ещё «нужно потерпеть»?
>В 1961-м переехали в новую квартиру на окраине. Через 3−5 лет зажили как и раньше.
Эммм…. Вы в 61 переехали на окраину. А через пять лет зажили… Ну… Ииии? и это автоматически означает, что у нас в центре и микрорайонах дороги расширятся? Поликлиники построятся? Через три-пять лет?
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам. >>>>> Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >>>>> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >>>>> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >>>>> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >>>>> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >>>>> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать: >>>>> напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>> Напрочь кроются пробками в поликлинике. >>>>> И получается бред.
>>>> Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади) >>>> А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом) >>> Сроки назовёте? Сколько ещё «нужно потерпеть»?
>>В 1961-м переехали в новую квартиру на окраине. Через 3−5 лет зажили как и раньше.
>Эммм…. Вы в 61 переехали на окраину. А через пять лет зажили… Ну… Ииии? и это автоматически означает, что у нас в центре и микрорайонах дороги расширятся? Поликлиники построятся? Через три-пять лет?
Ныне, через 60 лет и, особенно, за последние 30 житие сильно убыстрилось раза в 2−3. Это про сроки 3−5 лет.
Расширение дорог в центре городов не представляю… В прочих районах они и так, на сегодняшний день, достаточные шириной.
Городская инфраструктура за один-полтора года желаниями малого и среднего бизнеса устроится под завязку.
Устройство поликлиник и прочих муниципальных учреждений зависят от вашего правильного выбора Отца города)
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>>>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам. >>>>>> Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >>>>>> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >>>>>> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >>>>>> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >>>>>> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >>>>>> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать: >>>>>> напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>>> Напрочь кроются пробками в поликлинике. >>>>>> И получается бред. >>>>> Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади)
>>>>> А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом) >>>> Сроки назовёте? Сколько ещё «нужно потерпеть»? >>> В 1961-м переехали в новую квартиру на окраине. Через 3−5 лет зажили как и раньше.
>>Эммм…. Вы в 61 переехали на окраину. А через пять лет зажили… Ну… Ииии? и это автоматически означает, что у нас в центре и микрорайонах дороги расширятся? Поликлиники построятся? Через три-пять лет?
> > Ныне, через 60 лет и, особенно, за последние 30 житие сильно убыстрилось раза в 2−3. Это про сроки 3−5 лет. > > Расширение дорог в центре городов не представляю… В прочих районах они и так, на сегодняшний день, достаточные шириной. >
> Городская инфраструктура за один-полтора года желаниями малого и среднего бизнеса устроится под завязку. > > Устройство поликлиник и прочих муниципальных учреждений зависят от вашего правильного выбора Отца города)
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> потому великие цифры напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>>>>> Есть мозги — думай. Нет — подхрюкивай ворогам. >>>>>>> Во-первых, ворогов у на нет. Только партнёры! Это мне, ваш, Никанет, соратник в соседней теме сказал.)) >>>>>>> А что касается автомобильный пробок… Никанет. >>>>>>> 1. Вы считаете, что авто-роскошь, а не средство передвижения? И наличие а/м (у- показатель высокого уровня жизни? >>>>>>> 2Не знаю, как у вас, а в моем городе ведётся массовая застройка. Строят, невиданные у нас большечемдевятиэтажки. И ведь покупают. «понаехи» из северных регионов. >>>>>>> Только вот инфраструктуру под такое количество людей и машин никто не меняет. Проблема пробок не в том, что все стали такие состоятельные, что могут позволить себе машину, а в том, что эти самые дороги не рассчитаны, на новую нагрузку. >>>>>>> Ваш пассаж про пробки можно перефразировать: >>>>>>> напрочь кроются автомобильными пробками. >>>>>>> Напрочь кроются пробками в поликлинике. >>>>>>> И получается бред. >>>>>> Наличие а/м — показатель наличия средств у населения на дорогое содержание лошади) >>>>>> А инфраструктура ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянется за спросом)
>>>>> Сроки назовёте? Сколько ещё «нужно потерпеть»? >>>> В 1961-м переехали в новую квартиру на окраине. Через 3−5 лет зажили как и раньше. >>> Эммм…. Вы в 61 переехали на окраину. А через пять лет зажили… Ну… Ииии? и это автоматически означает, что у нас в центре и микрорайонах дороги расширятся? Поликлиники построятся? Через три-пять лет?
>> >> Ныне, через 60 лет и, особенно, за последние 30 житие сильно убыстрилось раза в 2−3. Это про сроки 3−5 лет.
>> >> Расширение дорог в центре городов не представляю… В прочих районах они и так, на сегодняшний день, достаточные шириной.
>>
>
>> Городская инфраструктура за один-полтора года желаниями малого и среднего бизнеса устроится под завязку. >> >> Устройство поликлиник и прочих муниципальных учреждений зависят от вашего правильного выбора Отца города)
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит ныть за нищее население России
>Ты скажи своему Путину, чтобы он не ныл > Вот тебе цитата из послания Путина, его нытье — > > > **********
> Уважаемые коллеги! Решение демографических проблем, рост продолжительности жизни, снижение смертности прямо связаны с преодолением бедности. Напомню, в 2000 году за её чертой находилось более 40 миллионов человек. Сейчас — около 19 миллионов, но и это слишком много, слишком много. А у нас была ситуация, когда это количество ушло к 15 миллионам, сейчас немножко опять подросло. Надо, безусловно, сосредоточить на этом наше внимание — на борьбе с этим явлением. > *********** > Путин ноет, что у вас, россиян, с бедностью «НЕМНОЖКО ПОДРОСЛО»
Он не ноет, лапоть, он ставит задачу. Ноет наша сволочь, что спекулирует на этом вопросе. Что касается цифры в 19 млн., то это много. Но была и другая цифра — в 42 млн. Именно столько было бедных в начале путинской карьеры. И последнее. Я думаю, не представителю самой нищей страны в Европе, кривляться по поводу временных проблем России.
17:58 28.02.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Он не ноет, лапоть, он ставит задачу
Але, сапожек кирзовенький Путин именно ноет, что бедность возросла Он ясно сказал, что было 15 миллионов бедных, стало 19 миллионов. И возросла бедность именно при его путинском правлении.
12:53 01.03.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не ноет, лапоть, он ставит задачу
>Але, сапожек кирзовенький > Путин именно ноет, что бедность возросла Он ясно сказал, что было 15 миллионов бедных, стало 19 миллионов. И возросла бедность именно при его путинском правлении.
Бедность «возросла», лапоть, по причине падлючих санкций. Насколько в этом виноват Путин — большой вопрос. Но опять же еще раз в лоб — таких процентов было 42. После упало до 15, и по причине, как я уже говорил, санкций возросло до 19. Ясно? Кыш, представитель самой нищей страны Европы.
12:55 01.03.2019
⍟ Никанет (abcd1111), С праздником!
18:04 01.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Бедность «возросла», лапоть, по причине падлючих санкций. Насколько в этом виноват Путин — большой вопрос. > Но опять же еще раз в лоб — таких процентов было 42. После упало до 15, и по причине, как я уже говорил, санкций возросло до 19. Ясно? > Кыш, представитель самой нищей страны Европы.
Спасибо, ты меня очень порадовал По причине падлючих санкций Правильно, Путин здесь виноват вместе со всеми вами, россиянами. Вы дружно поддержали вашу подлючую войну против Украины, теперь платите за свою всеобщую российскую подлость Кыш, представитель государства оккупантов, убийц, грабителей
08:03 03.03.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедность «возросла», лапоть, по причине падлючих санкций. Насколько в этом виноват Путин — большой вопрос. >> Но опять же еще раз в лоб — таких процентов было 42. После упало до 15, и по причине, как я уже говорил, санкций возросло до 19. Ясно? >> Кыш, представитель самой нищей страны Европы.
>Спасибо, ты меня очень порадовал
На здоровье.
> По причине падлючих санкций > Правильно, Путин здесь виноват вместе со всеми вами, россиянами. Вы дружно поддержали вашу подлючую войну против Украины, теперь платите за свою всеобщую российскую подлость
А это как посмотреть. Во-первых -- война России с Украиной тока в воспаленных мозгах придурковатых свидомых. Лично Россия с ненькой не воюет. Во-вторых. Крым цены не имеет, чего бы мы не теряли, а амеровский Крым стоил бы нам в разы больше. Амеров и бесит, что из пасти полуостров вырвали.
> Кыш, представитель государства оккупантов, убийц, грабителей
Вы бы, товарищ, для начала разобрались с какой стороны на Донбассе мирное население гибнет. Бандырня проклятая.
и это автоматически означает, что у нас в центре и микрорайонах дороги расширятся? Поликлиники построятся? Через три-пять лет? 
