> Так кто-то же должен думать — какие заводы и фабрики строить, какое производство быстро окупится и принесет больше прибыли.
Никакое быстро не окупится. Потому проще нефтью торговать. А это тупик.
12:24 24.02.2019
мне кажется, что в этих делах выборы уж точно неуместны говорить — не делать
12:44 24.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Программа «Лидеры России» вроде в этом направлении работает.
>Ну да и показательно что победитель ныне сидит за мошенничество > Данная бюрократия уже в такой деградации что если из себя и пытается изрыгнуть какое-то новаторство и креатив, то на выходе получается очень дорогое и пышное действо с кпд около нуля, сплошная имитация
Система такая. Глупо не напиться у колодца, если никто не запрещает. Но посадки идут и воруют уже больше по инерции те кто не может понять — система поменялась.
12:46 24.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто-то же должен думать — какие заводы и фабрики строить, какое производство быстро окупится и принесет больше прибыли.
>Никакое быстро не окупится. Потому проще нефтью торговать. А это тупик.
Сельское хозяйство весьма прибыльно. Спрос на российскую продукцию высок, у нас мало химии и нет генной инженерии. Окупаемость быстрая. Нужна техника, семена и сбыт. Китай согласен закупать нашу сою в любых количествах.
12:47 24.02.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> мне кажется, что в этих делах выборы уж точно неуместны > говорить — не делать
> Без замены Путина — пустой номер. Путин в любом случае будет выполнять указания Суркова, Кириенко, Потанина и Чубайса.
Ну поставим мы Грудинина и что? Завтра его амеры прижмут по всем фронтам и он сдаст страну. Нет команды, нет авторитета, нет опыта. А Навальный сдаст сегодня.
12:50 24.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, мы будетм критиковать не предлагая.
Пустобрехство. Нам все не нравится, но что мы хотим мы сами не знаем.
12:51 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Завтра его амеры прижмут по всем фронтам и он сдаст страну
>>> Глазьев лидирует. По мне так он неадекватен. >>>
>>
>> Он просто маргинал. Его радикальны экономические воззрения неприменимы на практике, но… возможно будучи оставлен в реальные условия он будет осуществлять вполне взвешенную политику.
> > По мнению людей с ним работавших — с другим мнением не считается и считает только свое правильным. Амбициозный через чур и грубый. > Такой же дипломат как Жириновский — моет брякнуть не подумав
Может и так… Но по крайней мере он полезен тем что свой — немонетарситский взгляд на экономику использует для проверки экономических решений правительства на слабину.
12:53 24.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично было и в 17, когда главное было свалить царя
>В чём аналогия?
Народ верил коварным лжецам, что сменив царя, можно завтра же начать жить сытно и богато. Так и сегодня обещают народу- свергните Путина и сразу пенсии будут как у швейцарцев, у всех будут яхты и виллы. А получат безвластие и невыплату тех же пенсий, полную безработицу, как уже было при американских реформах Горбачева-Ельцина.
12:54 24.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завтра его амеры прижмут по всем фронтам и он сдаст страну
>Каким образом он это сделает?
Так же как Ельцин. Будут приняты законы, которые выгодны амерам. Закороют птицефабрики и свинофермы, начнем помогать американскому фермеру. Газопроводы признают невыгодными и американский газ станет монопольным в ЕС. Да пусти лису в курятник, она знает чем там заняться.
