Беда русского народа- мы не способны искать в своих рядах достойных, талантливых людей и выдвигать их на верх, к управлению. Оттого и Союз загнулся, страной правили безумные старикашки, а народ не захотел искать им замену. То же и сейчас. Денег в стране тьма, можно оживить экономику за пару лет, но нет пророка в отечестве своем.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему бы не расширить эту инициативу и не поискать всей страной новых министров в другие отрасли, да и самому премьеру найти замену?
>>> Да проще некуда. Компьютер выберет — эффекта больше будет
>>Из кого выбирать? Нет кандидатов. Я Путина понимаю. Поэтому он не меняет министров десятилетиями. И Кудрина опять вернул. >> У нас самые умные на диванах с банками пива советы Путину через тырнет на ПФ раздают.
>Не правда, думаешь в России нет талантливых настоящих российских патриотов которые с отличием закончили лучшие вузы страны по экономике? Да нивжисть не поверю. Есть, но их на помойку отправляют после окончания вместо того чтобы как алмаз отшлифовать… > Воры с теневой экономикой рулят и ещё конкурс между собой делают. Это настоящие унижение русского народа за лохов держат. Все скупили налоги не платят… инфраструктура малых городов сам знаешь где.
Целую ваши ручки. Умничка.
06:18 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Беда русского народа- мы не способны искать в своих рядах достойных, талантливых людей и выдвигать их на верх, к управлению. > Оттого и Союз загнулся, страной правили безумные старикашки, а народ не захотел искать им замену. > То же и сейчас. Денег в стране тьма, можно оживить экономику за пару лет, но нет пророка в отечестве своем.
Я не экономист, но считаю, что это слишком просто и примитивно. Идеи, даже самые передовые и перспективные, экономику не оживят. И резкие реформы тоже не оживят. Людям надо дать возможность зарабатывать, причем много зарабатывать. Можно понастроить по всей стране заводов и фабрик, но их продукция вряд ли будет конкурентно способной. Добывающие отрасли у нас и так прибыльные. А вот транзит товаров из Китая в Европу нам мог бы принести огромные прибыли. Но и здесь одного желания мало.
>> Беда русского народа- мы не способны искать в своих рядах достойных, талантливых людей и выдвигать их на верх, к управлению.
>> Оттого и Союз загнулся, страной правили безумные старикашки, а народ не захотел искать им замену. >> То же и сейчас. Денег в стране тьма, можно оживить экономику за пару лет, но нет пророка в отечестве своем.
> > Я не экономист, но считаю, что это слишком просто и примитивно. Идеи, даже самые передовые и перспективные, экономику не оживят. И резкие реформы тоже не оживят. Людям надо дать возможность зарабатывать, причем много зарабатывать. Можно понастроить по всей стране заводов и фабрик, но их продукция вряд ли будет конкурентно способной. Добывающие отрасли у нас и так прибыльные. А вот транзит товаров из Китая в Европу нам мог бы принести огромные прибыли. Но и здесь одного желания мало.
Так кто-то же должен думать — какие заводы и фабрики строить, какое производство быстро окупится и принесет больше прибыли. Понятно, что не чиновники должны руководить предприятиями, но они должны помогать частнику. Вот для этого и нужен круглосуточный и круглодичный поиск талантов для выдвижения их в руководство страной. Программа «Лидеры России» вроде в этом направлении работает.
09:19 24.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
>
И это решается кропотливой повседневной работой. А не болтунами, которые языком знают как это просто….
Мысли незавершены и это проблема россиян (человеко-личностей).
Всё решается кропотливой повседневной работой УМА каждого ответственного человека!
Работа мысли ДОЛЖНА делать труд осмысленной деятельностью, а не бессмысленной тратой энергии… и материальных ресурсов.
09:33 24.02.2019
Ответственно заявляю, —
у русских — ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА с договороспособностью… из-за убеждённости в собственной правоте.
Других проблем — НЕТ!
09:38 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А вообще грустные результаты опроса. > Глазьев лидирует. По мне так он неадекватен. >
Он просто маргинал. Его радикальны экономические воззрения неприменимы на практике, но… возможно будучи оставлен в реальные условия он будет осуществлять вполне взвешенную политику.
09:41 24.02.2019
Без замены Путина — пустой номер. Путин в любом случае будет выполнять указания Суркова, Кириенко, Потанина и Чубайса.
09:44 24.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Аналогично было и в 17, когда главное было свалить царя
В чём аналогия?
09:49 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Программа «Лидеры России» вроде в этом направлении работает.
Ну да и показательно что победитель ныне сидит за мошенничество Данная бюрократия уже в такой деградации что если из себя и пытается изрыгнуть какое-то новаторство и креатив, то на выходе получается очень дорогое и пышное действо с кпд около нуля, сплошная имитация
> Критикуя- предлагай. «Комсомолка» организовала интересную акцию. > > Пытаются найти замену министрам экономического блока. Почему бы не расширить эту инициативу и не поискать всей страной новых министров в другие отрасли, да и самому премьеру найти замену? >
> > > сложные реформы идут одна за другой: пенсионная, налоги для самозанятых, рост НДС… Все шишки сыплются на Минфин, ЦБ, Минэкономразвития.
Я вас умалю.
Во-первых, мы будетм критиковать не предлагая. Мы за это заплатили налогами.
Во -вторых, ни вторая, ни третья, ни десятая власть нам не нужна. Хватит и оппозиции, которую первая власть и боиться на самом деле. При достаточном развитии как Общественного Института власти придется с оппозицией считаться — вот это и не нужно вельможам.
Отсюда и такие рецепты глупые от них же.
10:25 24.02.2019
Вот как Путин нашим кремлеботам приведет приемника…
11:34 24.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот как Путин нашим кремлеботам приведет приемника…
>> Глазьев лидирует. По мне так он неадекватен. >>
> > Он просто маргинал. Его радикальны экономические воззрения неприменимы на практике, но… возможно будучи оставлен в реальные условия он будет осуществлять вполне взвешенную политику.
По мнению людей с ним работавших — с другим мнением не считается и считает только свое правильным. Амбициозный через чур и грубый. Такой же дипломат как Жириновский — моет брякнуть не подумав
