>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я бы был за коммунистов. Правда мне не ясна их политика относительно собственности на средства производства.
>>>> >>>> Интересные коммунисты, если их политика не известна.
>>> А по кандидатам о них очень разные течения. quoted3
>> >> Помню дело Вороненкова.
>>> Я бы просто выделил фракцию социалистов в смысле за социальные льготы. Все остальные лгут без проблем и зависают от стоимости доллара. quoted3
>> >> Бесполезно кого-то выделять, даже лидеров профсоюза. Все на привязи, безяйцовые, безыдейные, как и большинство — потребители. Некому, да и не за кого. Это болото можно только осушить. quoted2
>Думаю, что грамотного кандидата, который власти захочет, ждать долго не придется. По край ней мере я вижу, что с каждыми выборами оппозиция все грамотнее становится. Неизбежное обнищание широких масс населения этому только поможет. Просто курс взят на это. Хапнут и сдадутся. По другому не получится. quoted1
Я не вижу у «грамотной» оппозиции грамотной программы. Свалить Путина всего лишь цель, а не программа. Замещение одних воров другими России не поможет.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу у «грамотной» оппозиции грамотной программы. Свалить Путина всего лишь цель, а не программа. Замещение одних воров другими России не поможет. quoted1
Я то же не вижу. Грамотная программа только у меня Но какие то проблески все же имеем. Русские не французы. Терпеть могут долго. Но в конце концов курс отказа от дешевого рынка труда должен сработать, иначе беда будет серьезная проблема для всех.!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу у «грамотной» оппозиции грамотной программы. Свалить Путина всего лишь цель, а не программа. Замещение одних воров другими России не поможет. quoted2
> Я то же не вижу. Грамотная программа только у меня quoted1
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в конце концов курс отказа от дешевого рынка труда должен сработать, иначе беда будет серьезная проблема для всех.!!! > > Любую горе-беду можно залить по давней традиции. quoted1
Не будет лидера — зальем, а будет — пойдем. Все у вас по русски — на авось
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу у «грамотной» оппозиции грамотной программы. Свалить Путина всего лишь цель, а не программа. Замещение одних воров другими России не поможет. > quoted1
Аналогично было и в 17, когда главное было свалить царя, А потом пришло временное Керенский и всё развалило до конца… Скинуть Януковича и всё как в Швейцарии. . Пойти в ЕС и стать прибалтийскими тиграми… Популизм голимый… Россия всегда во все века была очень непростой страной по организации в связи с размерами и логистическими колоссальными трудностями. А также климатически... И это решается кропотливой повседневной работой. А не болтунами, которые языком знают как это просто….
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но в конце концов курс отказа от дешевого рынка труда должен сработать, иначе беда будет серьезная проблема для всех.!!! >> >> Любую горе-беду можно залить по давней традиции. quoted2
>Не будет лидера — зальем, а будет — пойдем. Все у вас по русски — на авось quoted1
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу у «грамотной» оппозиции грамотной программы. Свалить Путина всего лишь цель, а не программа. Замещение одних воров другими России не поможет. >> quoted2
>Аналогично было и в 17, когда главное было свалить царя, quoted1
У большевиков в 17-м была программа, у Керенского сотоварищи тоже была программа и обеим этим программам мешал царь. Керенский свалил царя, но с программой обмишурился, комплекс Наполеона помешал. Большевики оказались последовательней, но всё сделали по Чаадаеву — показали всему миру пример и сами же его похерили.
> . Пойти в ЕС и стать прибалтийскими тиграми… > Популизм голимый… quoted1
В ЕС Россию никто не ждал и не ждет, с любым, даже с золотым лидером страны. Это Украина думает, что её там дожидаются, только им надо якобы выполнить все условия, чтобы её впустили в переднюю, но не далее.
> Россия всегда во все века была очень непростой страной по организации в связи с размерами и логистическими колоссальными трудностями. А также климатически… quoted1
Любая непредсказуемая страна является непростой, даже на фоне меняющегося климата.
> И это решается кропотливой повседневной работой. А не болтунами, которые языком знают как это просто…. quoted1
В России не привыкли работать просто так или даже за деньги, ей нужна цель, озаряемая какой-то идеей.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ЕС Россию никто не ждал и не ждет, с любым, даже с золотым лидером страны. quoted1
Сейчас у них наступают по настоящему трудные времена. Они всегда грабили весь мир. А теперь восток их планомерно задавливает. и выдавливает. Из Азии, Африки. отовсюду.. Вся доктрина и стратегия требует пересмотра. Иначе …У них мало природных богатств и европейцы будут работать на китайских заводах. и на их условиях… ради еды. А золотой миллиард --это будут китайцы...
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ЕС Россию никто не ждал и не ждет, с любым, даже с золотым лидером страны. quoted2
>Сейчас у них наступают по настоящему трудные времена.
> Они всегда грабили весь мир. А теперь восток их планомерно задавливает. и выдавливает. Из Азии, Африки. отовсюду. > Вся доктрина и стратегия требует пересмотра. Иначе… У них мало природных богатств и европейцы будут работать на китайских заводах. и на их условиях… ради еды. > А золотой миллиард --это будут китайцы… quoted1
Они полагали, что все проблемы за них всегда будут решать американцы, и вдруг пошло не по сценарию, теперь пребывают в некоторой растерянности, но стараются делать вид, что всё не так плохо. Уже сейчас чувствуется как Европа смердит и с ней, по-моему, пока считается только Россия, и то в основном из-за газа. Они уже не воспринимаются наследниками великой европейской культуры, скорее деградантами со своими специфческими «ценностями».
> > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ЕС Россию никто не ждал и не ждет, с любым, даже с золотым лидером страны. quoted2
>Сейчас у них наступают по настоящему трудные времена.
> Они всегда грабили весь мир. А теперь восток их планомерно задавливает. и выдавливает. Из Азии, Африки. отовсюду. > Вся доктрина и стратегия требует пересмотра. Иначе… У них мало природных богатств и европейцы будут работать на китайских заводах. и на их условиях… ради еды. > А золотой миллиард --это будут китайцы… quoted1
У них мозги. Наука и технологии, без которых Китай останется сборочным цехом.
> Царём в Кремль надо ставить Трампа или Обаму. > Министрами в правительство РФ — американских министров. > Вместо ГД и СФ — Конгресс и Сенат США в полном составе. > > Вот что надо делать — призыв варягов на Русь. > > Кто бы из местных россиянцев не залез в Кремль и не стал править Россией, > у населения РФ не появится ни европейских зарплат, ни американских прав. > > У местных нет ни квалификации, чтобы стабилизировать цены, ни толерантности, чтобы расширить права, ни связей, чтобы с Западом помириться, и поэтому никто из местных не способен построить ничего хорошего для населения. > > Знайте правду:
> Пока россияне правят россиянами, россиянам лучше не будет. > > Чтобы у рос. пипла появились европейские зарплаты и американские права, а сама Россия обрела мир и получила развитие, ей нужен призыв на Русь варягов. quoted1
Какие зарплаты и права там, за бугром? Нищета зашкаливает, всей семьей в одной ванне моются, для экономии....супер полицейское государство… в сша полиция чуть ли не каждый день не понравившихся отстреливает. Картонные коробки и трейлеры - самое распространенное жилье.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему бы не расширить эту инициативу и не поискать всей страной новых министров в другие отрасли, да и самому премьеру найти замену? quoted3
>>Да проще некуда. Компьютер выберет — эффекта больше будет quoted2
>Из кого выбирать? Нет кандидатов. Я Путина понимаю. Поэтому он не меняет министров десятилетиями. И Кудрина опять вернул. > У нас самые умные на диванах с банками пива советы Путину через тырнет на ПФ раздают. quoted1
Не правда, думаешь в России нет талантливых настоящих российских патриотов которые с отличием закончили лучшие вузы страны по экономике? Да нивжисть не поверю. Есть, но их на помойку отправляют после окончания вместо того чтобы как алмаз отшлифовать… Воры с теневой экономикой рулят и ещё конкурс между собой делают. Это настоящие унижение русского народа за лохов держат. Все скупили налоги не платят… инфраструктура малых городов сам знаешь где.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему бы не расширить эту инициативу и не поискать всей страной новых министров в другие отрасли, да и самому премьеру найти замену?
>>> Да проще некуда. Компьютер выберет — эффекта больше будет quoted3
>>Из кого выбирать? Нет кандидатов. Я Путина понимаю. Поэтому он не меняет министров десятилетиями. И Кудрина опять вернул. >> У нас самые умные на диванах с банками пива советы Путину через тырнет на ПФ раздают. quoted2
>Не правда, думаешь в России нет талантливых настоящих российских патриотов которые с отличием закончили лучшие вузы страны по экономике? Да нивжисть не поверю. Есть, но их на помойку отправляют после окончания вместо того чтобы как алмаз отшлифовать… > Воры с теневой экономикой рулят и ещё конкурс между собой делают. Это настоящие унижение русского народа за лохов держат. Все скупили налоги не платят… инфраструктура малых городов сам знаешь где. quoted1
Меня прикололо лутшие ВУЗы страны по экономике!)))) Но начало было лутше. Да у нас есть талантливые люди. Но они есть и со среднем и вообще с 9 классами. Прикинь, да?!?!)))) А теперь детально рассмотрим, чем это наши экономисты вылились в лутших людей? Многие формулы экономики не работают по принцепу математики (ну или алгебры, кому как удобней!)). Экономика, теряет свою актуальность на уровне малых предприятий,. Далее начинается, уже делешь рынка. И чем дальше, тем и ставки выше. И так для общего понимания, одно слово даже нашего правителя, и быть может, крах экономике какой нибуть стране.
Итог: Высшая Экономика как предмет, это чисто гуманитария, то есть одни домыслы, и теории. Не основанные не на чем, не считая вымыслов и домыслов. Экономисты очень похожи на Гадалок на кофейной гуще, Прогнозистов погоды. И ведь заметьте, у всех есть исходные данные! Заметили?))))