> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как похабно государство относится к своим законопослушным гражданам — злости не хватает. У поддонков все права, простые же люди совершенно бесправны и никак не защищены государством от них, особенно учителя и дети.
>Государство?
> ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, которой государство в 90-е и до… скажем 14-го года от 1993-го — стараниями лоббических думил от бандюков и олигархов НАВЯЗАЛО такие законы. > Вот юриспруденция с этими законами и работает > Вот и вопрос: не пора ли их отменять?
Разумеется отменять и чем быстрее, тем лучше. Но вот вопрос. Отменим, а на его место что? Ведь природа не терпит пустоты, на его место сразу же втиснут то же самое, но в красивой «демократической» обвёртке. Поэтому с отрицанием сразу же необходимо предлагать своё (наше) иначе всё вернётся на круге своя. Что нужно? Давайте оттолкнёмся от типичного примера характерной для современного права. В прошлом году произошёл случай, который всколыхнул общественность своей нелогичностью, абсурдностью, аморальностью судейства. Гражданин, страдающий атрофией мышц, 18 кг веса, который не может поднять ложку и без посторонней помощи не может ни принимать пищу, ни повернуться, ни исправить нужду был осуждён на 4 года тюремного заключения за вооружённое ограбление двух охранников, которых он под дулом пистолета заставил отдать ему мопед. ???!!!. Судья руководствовался только правом, где свидетельство двоих преобладало над свидетельством одного. Очевидно, что здесь человеческая мысль и сам человек отсутствует полностью. Её заменила ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ, то есть судьбу человека было отдано не человеку, а правовому роботу, которому в память было заложено все статьи закона, подзаконные акты и кем-то прописанные правовые нормы. Очевидно, что в этой бездушной правовой системе нет ни атома человеческих чувств, нет ни атома человеческой морали. Что спасло человека? Общественное мнение, основной носитель человеческой морали, контролёр человеческой нравственности. К сожалению такое счастливое, случайное очень редкое спасение не всем светит. А должно светить всем, без исключения и должно быть нормой, а не случайностью. Поэтому в основу юриспруденции должен быть заложен принцип не равенство перед законом, а человеческая МОРАЛЬ, регулирующая человеческие отношения тысячелетиями, когда не было даже ещё никакого права и выносить вердикт подсудимому не по прописной статье закона, а насколько проступок аморальный относительно норм человеческого общежития. В нашем примере с точки зрения морали должны сидеть безнравственные, аморальные охранники вместе с судьёй. Без этого никак нельзя считать государство справедливым и надёжным.
22:52 23.02.2019
да ученики уже ноги сложили преподавателям на шею и виноваты в этом сами родители-так нафига преподавателям нужен этот гемор за мизерную зарплату. раньше ты в школе мог от препода по ОБЖ на цыпочках стоять когда он тебе ухо крутил и ты потом с красным ухом пару уроков сидел. а указок сколько о парты и не только ломалось в классах и не сосчитать когда преподаватель вбивал знания и нормы поведения в школе. были и подзатыльники и богатый язык русского мата. а красных исписанных учителем дневников по 3 штуки в год выходило а слово директор было чем-то вроде самой страшной страшилки. и в углах стояли и полы в школе мыли. а потом еще и от родителей таких люлей отхватишь что и уши и затылок и задница огнем горели. и ничего на пользу шло и калеками от этого не становились и никто не парился по поводу унижения чего-то ребенка. а щас сами предки детишек разбаловали и не занимаются воспитанием так еще сами бегут в ментовку кляузы на преподователей писать. а потом удивляются от куда в их семье такой урод списывая свои косяки на переходный возраст. глянте щас в школах каждый 3 пацан 15 лет курит и девченки все 100 процентов без исключений. об этом сами ученики говорят. и не говорите что не так-сами об этом все предки знают, но делают вид что не замечают.
01:08 24.02.2019
kraz-s (планета) писал (а) в ответ на :
> да ученики уже ноги сложили преподавателям на шею и виноваты в этом сами родители-так нафига преподавателям нужен этот гемор за мизерную зарплату. раньше ты в школе мог от препода по ОБЖ на цыпочках стоять когда он тебе ухо крутил и ты потом с красным ухом пару уроков сидел. а указок сколько о парты и не только ломалось в классах и не сосчитать когда преподаватель вбивал знания и нормы поведения в школе. были и подзатыльники и богатый язык русского мата. а красных исписанных учителем дневников по 3 штуки в год выходило а слово директор было чем-то вроде самой страшной страшилки. и в углах стояли и полы в школе мыли. а потом еще и от родителей таких люлей отхватишь что и уши и затылок и задница огнем горели. и ничего на пользу шло и калеками от этого не становились и никто не парился по поводу унижения чего-то ребенка. а щас сами предки детишек разбаловали и не занимаются воспитанием так еще сами бегут в ментовку кляузы на преподователей писать. а потом удивляются от куда в их семье такой урод списывая свои косяки на переходный возраст. глянте щас в школах каждый 3 пацан 15 лет курит и девченки все 100 процентов без исключений. об этом сами ученики говорят. и не говорите что не так-сами об этом все предки знают, но делают вид что не замечают.
Личность формируется в труде, в трудностях. Если таких трудностей нет, то их нужно придумать, иначе в тепличных условиях получаешь выкормыша, но не личность. Всех своих детей в 4 года научил читать и считать и в школу они шли подготовлены на уровне 2 класса и им было легко учиться. Тем не менее я всегда внушал им, что учёба это очень тяжёлый труд и относиться к учёбе необходимо как тяжёлой работе, которая не каждому под силу. Смотрите, — говорю, — каждый хотел бы быть отличником, но не каждому это дано. Почему? Трудолюбия не хватает, не приучены. Все получили золотые медали, все закончили ВУЗы на бюджете, так как на контракте я не смог бы выучить ни одного из них. Наша гордость — это поступление среднего в медицинский на бюджет по проходному балу, ведь без взятки поступить туда было невозможно. С 9 лет все они ездили со мной на прополку колхозных посевов и все уже могли готовить еду. Строго следил чтобы пацаны (трое) внимательно относились к девочкам (четверо), всегда во всём уступали им, что в начале сильно их возмущало, но потом смирились. Зато с жёнами теперь все живут в согласии и уважении друг к другу. Никто из них не пьёт и не курит и даже не пробовали. Все зятья тоже бросили курить. Об алкоголе не могло быть и речи. Главное. До 7 лет иногда приходилось их шлёпать. Потом это отпало за ненадобностью. По современным законам я постоянно попадал бы в тюрьму за издевательство над детьми. Что за дебильные законы. Почему государство заставляет меня производить выкормышей, тунеядцев, хулиганов, алкоголиков? Не лучше ли в обязательном порядке проходить курсы молодых родителей и сдавать экзамены на свою порядочность, «моральную устойчивость» (лучший воспитатель — это пример родителей), по теории воспитания наших знаменитых педагогов?
10:33 24.02.2019
Кстати, по теме. Однажды в школе подобный хулиган обидел моего младшего. Тогда все трое после уроков поймали этого выкормыша и хорошо отдубасили. После этого он не только моих не трогал, но и к другим перестал приставать. Кроме того, В выходной мы катались на санках с горки. И тут мальчишка дошкольник, папа которого с тюрьмы не вылазил, начал толкать девочек. Я сделал ему замечание. Он ко мне подходит и говорит: «А ты знаешь что я могу тебя убить и мне ничего не будет?» (явно папа научил). Говорю, — ты вон видишь моих Сашку, Вовку, Димку? Так вот они тебя убьют и им тоже ничего не будет. Он ничего не сказал. Потом при встрече даже здороваться стал. Без всякого сомнения смертная казнь должна быть. Мы должны брать пример с США — светочь гуманизма и демократии где безбожно казнят виселицей, электричеством, смертельной инъекцией. (В Китае намного гуманнее — расстрел). Смертная казнь должна быть обязательно при 101% уверенности в доказательстве, иначе либерализм нас тихо, незаметно, из-под тишка похоронит даже без приговора. Как в 90-е. Только тогда в открытую к власти пришли бандиты, сейчас под видом интеллигентных либералов, у которых на лбу не написано что это продажная сволочь.
11:00 24.02.2019
Отличная тема! Я на стороне папы. За своего ребенка — лично я отлупцую минимум. А таких мелких зараз — учить и учить, желательно крапивой по голой попе. У меня знакомая в школе преподает русский и литературу, рассказывает при встрече о «милых современных детках» — я не смогла бы там работать. Это дикость какая-то, а у учителей руки связаны. Чуть голос повысишь, тут же мамани с папанями набегут и орут «дитя гнобят». В мое школьное время получить тряпкой по рукам, или указкой по попе от учителя за хулиганство — это было нормально, еще и дома родители добавят. Но учителей — уважали (за редким исключением), даже «забастовки» объявляли классом, когда любимого учителя от нас переводили в другую школу. А сейчас из таких деток вырастают уродики — и все из-за безнаказанности. Очень жаль. Законы менять надо! Теме- жирный плюс.
21:16 24.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Разумеется отменять и чем быстрее, тем лучше. Но вот вопрос. Отменим, а на его место что? Ведь природа не терпит пустоты, на его место сразу же втиснут то же самое, но в красивой «демократической» обвёртке. Поэтому с отрицанием сразу же необходимо предлагать своё (наше) иначе всё вернётся на круге своя.
Какая пустота? Были нормальные законы в СССР. На их основе всё и надо сделать Та же тема: залезли вболото и готовы хлюстаться, лишь бы назад на дорогу не выйти. Ну, кто втемяшил нашим властям, что общество может жить без идеологии, без воспитания в школе, с ювенальной …. /полицией/, пардон? Американцы с Ейвропой? так и у них идеология, и ещё какая. Что для Европы хорошо, то русскому смерть. И наоборот
21:17 24.02.2019
КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на :
> Отличная тема! Я на стороне папы. За своего ребенка — лично я отлупцую минимум. А таких мелких зараз — учить и учить, желательно крапивой по голой попе. У меня знакомая в школе преподает русский и литературу, рассказывает при встрече о «милых современных детках» — я не смогла бы там работать. Это дикость какая-то, а у учителей руки связаны. Чуть голос повысишь, тут же мамани с папанями набегут и орут «дитя гнобят». В мое школьное время получить тряпкой по рукам, или указкой по попе от учителя за хулиганство — это было нормально, еще и дома родители добавят. Но учителей — уважали (за редким исключением), даже «забастовки» объявляли классом, когда любимого учителя от нас переводили в другую школу. А сейчас из таких деток вырастают уродики — и все из-за безнаказанности. Очень жаль. Законы менять надо! Теме- жирный плюс.
Премного благодарен
Только таким крапивой не поможешь — это я по своему опыту знаю
21:20 24.02.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Твой Вова Путин любимый сам из либеральной тусовки.
Есть нормальные либералы, а есть такие как Навальный, Новодворская и Жирик.
23:04 24.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется отменять и чем быстрее, тем лучше. Но вот вопрос. Отменим, а на его место что? Ведь природа не терпит пустоты, на его место сразу же втиснут то же самое, но в красивой «демократической» обвёртке. Поэтому с отрицанием сразу же необходимо предлагать своё (наше) иначе всё вернётся на круге своя.
>Какая пустота? > Были нормальные законы в СССР. На их основе всё и надо сделать
Законы были нормальные, но телефонное право стояло выше законов. Вы предлагаете к этому вернуться?
> Та же тема: залезли вболото и готовы хлюстаться, лишь бы назад на дорогу не выйти. Ну, кто втемяшил нашим властям, что общество может жить без идеологии, без воспитания в школе, с ювенальной …. /полицией/, пардон? Американцы с Ейвропой? так и у них идеология, и ещё какая. > Что для Европы хорошо, то русскому смерть. И наоборот
Я предлагаю в основу современного права вложить мораль. Вы об этом ни слова. А ведь при СССР была попытка приобщить советских людей к моральным нормам, но к сожалению эта хорошая идея осталась всего лишь на бумаге. Я имею ввиду «Моральный кодекс строителя коммунизма». Если бы этот кодекс был положен в основу советского права и нарушение хотя бы одного из его пунктов влекло за собой уголовное наказание, то вполне возможно, что к этому времени уже был бы построен коммунизм, так как в понятие коммунизм советские люди вкладывали прежде всего союз высоконравственных, высокоморальных членов общества.
15:53 26.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная тема! Я на стороне папы. За своего ребенка — лично я отлупцую минимум. А таких мелких зараз — учить и учить, желательно крапивой по голой попе. У меня знакомая в школе преподает русский и литературу, рассказывает при встрече о «милых современных детках» — я не смогла бы там работать. Это дикость какая-то, а у учителей руки связаны. Чуть голос повысишь, тут же мамани с папанями набегут и орут «дитя гнобят». В мое школьное время получить тряпкой по рукам, или указкой по попе от учителя за хулиганство — это было нормально, еще и дома родители добавят. Но учителей — уважали (за редким исключением), даже «забастовки» объявляли классом, когда любимого учителя от нас переводили в другую школу. А сейчас из таких деток вырастают уродики — и все из-за безнаказанности. Очень жаль. Законы менять надо! Теме- жирный плюс.
>Премного благодарен >
> > > Только таким крапивой не поможешь — это я по своему опыту знаю
Вы про себя?(Если я правильно поняла, если нет- то пардон). Ну Вы же выросли нормальным адекватным человеком, значит и от крапивы есть польза. И я просто не стала перечислять тут все меры воздействия на «цветы жизни». Думаю, каждый родитель (почти каждый) знает, как нужно воздействовать на свое чадо. Меня вот в детстве мама не раз ремнем «поглаживала», да и подзатыльник не раз от нее получала. Свою дочь, по младости её лет, тоже не 1 раз шлепнула. Беды в этом не вижу-только пользу.
08:34 27.02.2019
КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на :
> Думаю, каждый родитель (почти каждый) знает, как нужно воздействовать на свое чадо.
Начнем с того, что этот мальчик из неблагополучной семьи. Папу зарезали, мама сейчас, вроде, под следствием. Воспитывает бабушка по нашим законам значит опекун, и возраст подходит и деньги получает: Пособие и льготы
В 2019 году размер пособия установлен в размере единовременной федеральной выплаты — 13 749,99 рублей.
Также присутствуют дополнительные выплаты на подопечного:
до 7-летнего возраста — 7037 рублей; до 11 лет — 8403 рубля; 12−18 — 9250 рублей. Кто-нибудь на своих детей получает ежемесячные пособия за воспитание, содержание? НЕТ!
Так, что опекунство, это выгодно, в отличии от воспитания собственных детей!
Бабушку легко было (при желании) именно лишением опекунства и денежных выплат перевоспитать. Если не справляется человек со своей работой, а это именно работа, его увольняют!
08:52 27.02.2019
Откровенно, мне не понятно, что кого-то это удивляет! Это как раз и есть наглядная картинка нашего государства!
В этой школе, явно не присутствуют дети чиновников, средняя школа со средними финансами родителей!
И вот эти законопослушные родители совершили ПОСТУПОК! Не важно какой, плохой или хороший, но пытались защитить своих детей!
Только очень плохо, что дети сами, а это минимум целый класс не могли постоять за себя! Да и не хотели!
Вопрос ПОЧЕМУ ДЕТИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ? ведь целым классом можно с легкостью справится с одним как бы помягче сказать, террористом! Запуганными и аморфными очень легко управляют подлецы!
Ответ, ОНИ ОТРАЖЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ! Те замученные жизнью, затерроризированные начальством, чиновниками, законами пардон путиномедведевым, просто терпят и выживают! Так и дети они просто терпят беззаконие!
Это еще одно подтверждение нашей реальности!
Сейчас оказалось, я малорожали целых 20 лет
а через 20 лет еще какие проблемы будут! и с качеством и количеством!
численность еще не все, качество этой численности важно!
09:31 27.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Не пора ли менять законы, которые оберегают преступников
а слово директор было чем-то вроде самой страшной страшилки. и в углах стояли и полы в школе мыли. а потом еще и от родителей таких люлей отхватишь что и уши и затылок и задница огнем горели. и ничего на пользу шло и калеками от этого не становились и никто не парился по поводу унижения чего-то ребенка. а щас сами предки детишек разбаловали и не занимаются воспитанием так еще сами бегут в ментовку кляузы на преподователей писать. а потом удивляются от куда в их семье такой урод списывая свои косяки на переходный возраст. глянте щас в школах каждый 3 пацан 15 лет курит и девченки все 100 процентов без исключений. об этом сами ученики говорят. и не говорите что не так-сами об этом все предки знают, но делают вид что не замечают.
