Народ все меньше боится путинскую власть. Чиновники в растерянности.
11:00 22.02.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Путинщина держится на массовом отуплении, зомбировании, деактивации народных масс и деактивации любых народных протестов… Круглосуточно оболванивающая народ машина госСМИ с рупорами в веде десчтков телеканалов, радиостанций, сотнями газет и журналов + плюс к этому, мощные хорошо экипированнве внутренние войска, полиция, спецназа, Росгвардии — это очень эффективные методы контроля и порабощения населения собственной страны, сбития шапки почти любого социального протеста в интересах действующих властей! >
Да, но путинщина же не берёт всё с потолока и пришивает, дело как раз в народе .Ни одна власть не возьмёт больше, чем может позволить народ. Значит в нашем народе есть черты позволяющие терпеть этот суицид. Попробуйтека в Швейцарии провести всё то что унас проходит, Волокалоамск завалить помоями — что будет. Всё что ты написал — это отшлифованные методы управления российским народом за века. Это наша особенность — садомазохизм .Как ещё это назвать?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это такая же «путинщина», как и макроновщина.)) Уникализируете по привычке, а напрасно.
>Между путинщиной и макроновщиной находится колоссальная разница: владимир путин (намеренно пишу инициалы с маленьких букв) — это по сути невыборный тайный диктатор от спецслужб и олигархии, пришедший к власти по договорённости с предшествующим Президентом РФ и находящийся у руля государственной машины уже без малого 20 лет — Макрон же по сути своей недавно, два или три года тому назад выбранный в результате неподдельных выборных процессов народного волеизъявления либеральный Президент Франции, который чин чином уйдёт в отставку после окончания срока своих президентских полномочий и который с французскими олигархией и спецслужбами каких-то особых дел не имел!
Качество выборов целиком зависит от тех, кто их организует и проводит. Не на кого сваливать, ребята.
11:10 22.02.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Да, но путинщина же не берёт всё с потолока и пришивает, дело как раз в народе .Ни одна власть не возьмёт больше, чем может позволить народ. Значит в нашем народе есть черты позволяющие терпеть этот суицид. Попробуйтека в Швейцарии провести всё то что унас проходит, Волокалоамск завалить помоями — что будет. Всё что ты написал — это отшлифованные методы управления российским народом за века. Это наша особенность — садомазохизм .Как ещё это назвать? >
ВыФёврети!
11:11 22.02.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Всё что ты написал — это отшлифованные методы управления российским народом за века. Это наша особенность — садомазохизм .Как ещё это назвать? >
Скорее социальный инфантилизм. Члены УИК плохо связывают свои действия с их итогом.)) Пока холодильники терпят - люди говорят "бунтовать бесполезно". На самом деле - просто геморно и вредно для здоровья. )) Посмотрим, что они скажут, когда окажутся на месте коллектива из видео...
> Скорее социальный инфантилизм. Члены УИК плохо связывают свои действия с их итогом.)) > Пока холодильники терпят — люди говорят «бунтовать бесполезно». На самом деле — просто геморно и вредно для здоровья.)) Посмотрим, что они скажут, когда окажутся на месте коллектива из видео… >
Посмотрим.В будущем огромная часть населения окажется в этом коллективе.Народ благоденствовал и худо бедно накопил подкожный жир.Власть посчитала что у народа с домами ,машинами ,и прочим имущество сумма в около 25 триллионов имеется - и задача государства выжать у людей деньги. Государство и народ - это отношение губки с водой и твёрдой руки умеющей выжимать из народа(губки) всё что нужно. Проблема в том что люди не так как надо усваивают установки пропаганды.Нет той злости тупой что была раньше.В веке этак 19 ,ведь люди вкусили благ и стали не множко поразвитее .Так что они - власти - не зря Украину везде показывают,не зря нагнетают ,и дезиноформируют - чем глупее народ ,тем крепче государство (на какое то время)
> В моей России путинская или какая другая чиновничья шайка будет обсираться прям на собраниях. > > Примерно так. > > Народ все меньше боится путинскую власть. Чиновники в растерянности. > > Народ все меньше боится путинскую власть. Чиновники в растерянности. >
>А в Великую Отечественную защищали только хоромы?
Ну зачем так. Сравнивать социализм с феодализмом? Тогда идеология была. Нынешние паханы даже толком выразить не могут что такое патриотизм. Не вяжутся все эти скрепы с паханами, откровенно грабящими страну и народ.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а люди будут защищать свой дом, свой роддом. >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> >>> Особенно ветхое жилье
>>А в Великую Отечественную защищали только хоромы?
>Ну зачем так. Сравнивать социализм с феодализмом? Тогда идеология была. Нынешние паханы даже толком выразить не могут что такое патриотизм. Не вяжутся все эти скрепы с паханами, откровенно грабящими страну и народ.
Не боюсь. Про Путина.
10:34 23.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а люди будут защищать свой дом, свой роддом.>>> quoted3>>>>> >>> >>> quoted3>> Особенно ветхое жилье quoted2> А в Великую Отечественную защищали только хоромы?
>Ну зачем так. Сравнивать социализм с феодализмом?
Так это вы сравниваете, а не я. Мне все русские люди одинаковы. И защищавшие свой дом при феодализме, и при абсолютизме, при социализме и капитализме. Какая разница предал ты страну в 1812, 1941 или 2019гг?
> Не вяжутся все эти скрепы с паханами, откровенно грабящими страну и народ.
Вероятно именно такими словами власовцы оправдывали служение нацистской Германии.
10:47 23.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вероятно именно такими словами власовцы оправдывали служение нацистской Германии.
Нет. Слова были иные. «Денег нет, но вы держитесь». Это ближе к власовцам и вообще к геноциду.
20:40 23.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , при таком отношении государства к гражданам в случае полномасштабной войны на сторону противника перейдут не 1−2 миллиона человек, как в прошлый раз, а 10−15.
>Спорно. Если судить по ролику, то на сторону противника перейдет чиновник, а люди будут защищать свой дом, свой роддом.
Какая связь между роликом и действительностью? НАТО будет воевать (проводить гуманитарные операции) не с народом, а с властью. Кстати, современные уставы Армии США (Field Manuals) предусматривают не террор в отношении населения оккупированных территорий, а скорейшее создание органов местного самоуправления (естественно, лояльных оккупантам). А американские солдаты при этом будут исполнять функции правоохранительных органов. По законам военного времени, т. е. быстро и эффективно, без соблюдения обычных юридических процедур. Они тщательно изучили опыт Вермахта и советского партизанского движения. Так что многие россияне приветствовали бы оккупантов. Потому что жизнь для них стала бы лучше.
07:53 25.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , при таком отношении государства к гражданам в случае полномасштабной войны на сторону противника перейдут не 1−2 миллиона человек, как в прошлый раз, а 10−15.
>Спорно. Если судить по ролику, то на сторону противника перейдет чиновник, а люди будут защищать свой дом, свой роддом. > Какая связь между роликом и действительностью?
Забавно. То есть вы не про ролик писали: «при таком отношении государства к гражданам….». Ну, а я обсуждаю тему и ролик.
> НАТО будет воевать (проводить гуманитарные операции) не с народом, а с властью.
В 41-м некоторые так о Гитлере говорили. Их потом расстреляли.
> Так что многие россияне приветствовали бы оккупантов. Потому что жизнь для них стала бы лучше.
Не многие, но некоторые. В семье не без урода.
07:54 25.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Вероятно именно такими словами власовцы оправдывали служение нацистской Германии. > Нет. Слова были иные. «Денег нет, но вы держитесь».
