>Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. quoted1
Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей?
>>Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. quoted2
>По-моему, ты преувеличиваешь. Это просто дурь, и все. попытки выёживаться, чтобы запомнили и смотрели. Повеселить. > Чокнутые просто. quoted1
Знаешь, отказался давно принимать замечания типа, да ты просто капризный, или да ты преувеличиваешь, иначе не выгребешься из дерьма.
>>Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. quoted2
>Ну ты и загнул .тебя в магазине обматерили что ли. столько злобы выплеснул quoted1
А ты мачист, что ли? И учти, самый-самый мачизм идёт от женщин, это тебе в закладочку, когда попаришься.
>>Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. quoted2
>Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей? quoted1
>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что это было? >>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. quoted3
>>Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей? quoted2
>Все отметились? Кто женщин за людей не считает? quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что это было? >>>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим.
>>> Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей? quoted3
>>Все отметились? Кто женщин за людей не считает? quoted2
Да, мозгами трудно взять, что необходимо чувствовать, потому что за века мозги так окрепли в том, что им далось, что человек и мужчина — это одно и то же и что женщины тут и рядом не стояло, и ей необходимо найти роль, чтобы приличнее себя чувствовать, и потом её убедить в единственности этой роли, чтобы она не чувствовала себя изгойкой.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что это было?
>>>>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. >>>> Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей?
>>> Все отметились? Кто женщин за людей не считает? quoted3
>Да, мозгами трудно взять, что необходимо чувствовать, потому что за века мозги так окрепли в том, что им далось, что человек и мужчина — это одно и то же и что женщины тут и рядом не стояло, и ей необходимо найти роль, чтобы приличнее себя чувствовать, и потом её убедить в единственности этой роли, чтобы она не чувствовала себя изгойкой. quoted1
Это я как раз понимаю. Но дело в том, что искать ей роль нет необходимости. Природа эту роль определила Женщина — это мать. Остальное это мишура.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что это было? >>>>>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. >>>>> Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей? >>>> Все отметились? Кто женщин за людей не считает?
>>Да, мозгами трудно взять, что необходимо чувствовать, потому что за века мозги так окрепли в том, что им далось, что человек и мужчина — это одно и то же и что женщины тут и рядом не стояло, и ей необходимо найти роль, чтобы приличнее себя чувствовать, и потом её убедить в единственности этой роли, чтобы она не чувствовала себя изгойкой. quoted2
>Это я как раз понимаю. Но дело в том, что искать ей роль нет необходимости. Природа эту роль определила Женщина — это мать. Остальное это мишура. quoted1
ОК, но это не интимно, нет, эта роль? может, не стоит превращать посредством этих женоненавистниц в пошлость?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что это было?
>>>>>>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. >>>>>> Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей?
>>>>> Все отметились? Кто женщин за людей не считает? quoted3
>>>> Недопонял тебя сейчас … >>>> ???? >>> Да, мозгами трудно взять, что необходимо чувствовать, потому что за века мозги так окрепли в том, что им далось, что человек и мужчина — это одно и то же и что женщины тут и рядом не стояло, и ей необходимо найти роль, чтобы приличнее себя чувствовать, и потом её убедить в единственности этой роли, чтобы она не чувствовала себя изгойкой. quoted3
>>Это я как раз понимаю. Но дело в том, что искать ей роль нет необходимости. Природа эту роль определила Женщина — это мать. Остальное это мишура. quoted2
>ОК, но это не интимно, нет, эта роль? может, не стоит превращать посредством этих женоненавистниц в пошлость? quoted1
Может ты и прав. Но я например не воспринял это как пошлость. Возможно сам характер этой передачи. Люди которые ведут эту передачу, не воспринимаются как пошляки. Да собственно само выступление «матки». То что матка для рождения детей — это разве пошлость. А вот то что многие об этом забывают или вообще отрицают, это реально пошлость. ИМХО.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что это было?
>>>>>>>> Продолжается политика приучения населения, всего, и мужского, и женского, относиться к женщине, как к куску мяса, сначала такая политика велась с помощью конкурсов красоты, дефиле моделей, теперь с медицинской точки зрения взялись экспертихи, в общем, как к себе, так и к другим. >>>>>>> Думаю ты несколько неправ. Тут просто напоминание женщине о ее главной роли в жизни, то для чего она собственно и рождается женщиной — продолжить род человеческий. Без продолжения человеческого рода любая иная деятельность теряет смысл. Зачем культура, наука, экономика, если нет людей? >>>>>> Все отметились? Кто женщин за людей не считает? quoted3
>>>> Да, мозгами трудно взять, что необходимо чувствовать, потому что за века мозги так окрепли в том, что им далось, что человек и мужчина — это одно и то же и что женщины тут и рядом не стояло, и ей необходимо найти роль, чтобы приличнее себя чувствовать, и потом её убедить в единственности этой роли, чтобы она не чувствовала себя изгойкой. >>> Это я как раз понимаю. Но дело в том, что искать ей роль нет необходимости. Природа эту роль определила Женщина — это мать. Остальное это мишура. quoted3
>>ОК, но это не интимно, нет, эта роль? может, не стоит превращать посредством этих женоненавистниц в пошлость? quoted2
> > Может ты и прав. Но я например не воспринял это как пошлость. Возможно сам характер этой передачи. Люди которые ведут эту передачу, не воспринимаются как пошляки. Да собственно само выступление «матки». То что матка для рождения детей — это разве пошлость. А вот то что многие об этом забывают или вообще отрицают, это реально пошлость. ИМХО. quoted1
Скажем так, я мёртв для этого общества, так лучше будет для меня, чем блевать каждый раз.