> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю и хохотаю, такое впечатление что прилетел марсианин, на неухоженную малопригодную для проживания Землю! Тут как-то закрадывается жуткая мысль… А кто же 20 лет этой землёй рулил? Неужели другой, но очень похожий.
>> >> Но, а теперь перл, от самого У нас демографическая яма, мол по вине 2 мировой и лихих 90х Он бы ещё войну 1812 года вспомнил Детей рожают: но или не рожают не за деньги, а за уверенность в завтрашнем дне! Чего на сегодня к сожалению нет, и вероятно не скоро будет quoted2
> > зажигает дедушка, всё ему неймётся, не желает на покой идти. quoted1
Оттуда, пока пинками не погонят или вперёд ногами не вынесут — никто не уходит. Алкаши не в счёт.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плохому танцору, 90-е мешают.
>>>> Иди своих баб от негров спасай. После будешь умные рожи кривлять. >>> >>> Ссылаться на 90-е, находясь у власти 20 лет — моветон. quoted3
>>Потому что балбес. Не был бы, сообразил, что не рожденные в 90-е не могут нарожать детей в 10-е. quoted2
>Значит кто-то врал в 2014 году, говоря что рождаемость превышает смертность населения! quoted1
Никто не врал, невежда. Тогда сработал материнский капитал, когда еще советские кинулись за «вторым и последним».
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Плохому танцору, 90-е мешают. >>>>> Иди своих баб от негров спасай. После будешь умные рожи кривлять.
>>>> >>>> Ссылаться на 90-е, находясь у власти 20 лет — моветон. >>> Потому что балбес. Не был бы, сообразил, что не рожденные в 90-е не могут нарожать детей в 10-е. quoted3
>>Значит кто-то врал в 2014 году, говоря что рождаемость превышает смертность населения! quoted2
>Никто не врал, невежда. Тогда сработал материнский капитал, когда еще советские кинулись за «вторым и последним». quoted1
То есть если бы союз остался бы то с рождаемостью все было бы в порядке?
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Плохому танцору, 90-е мешают. >>>>>> Иди своих баб от негров спасай. После будешь умные рожи кривлять. >>>>>
>>>>> Ссылаться на 90-е, находясь у власти 20 лет — моветон. >>>> Потому что балбес. Не был бы, сообразил, что не рожденные в 90-е не могут нарожать детей в 10-е. >>> Значит кто-то врал в 2014 году, говоря что рождаемость превышает смертность населения! quoted3
>>Никто не врал, невежда. Тогда сработал материнский капитал, когда еще советские кинулись за «вторым и последним». quoted2
>То есть если бы союз остался бы то с рождаемостью все было бы в порядке? quoted1
Конечно. Если бы даже и была, то далеко не таких масштабов.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ссылаться на 90-е, находясь у власти 20 лет — моветон. quoted1
А кто сказал, что с 90-х мы не живём лучше? Все за исключением пьяни, раздолбаев и лузеров, как и у вас. в 90- на ржавых копейках ездили… и пили спитр рояль. Теперь кто-то продолжает ездить на них же и пить. Это диагноз. Ты на юг наш летом приезжай. Дороги забиты дорогими авто. Немцы у нас любят шмотки покупать. По вашим меркам о-о-чень дёшево по 2−3 пары джинсов с ходу берут…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что балбес. Не был бы, сообразил, что не рожденные в 90-е не могут нарожать детей в 10-е. quoted2
> > У вас в тексте, ключевое слово «могут». > Так вот — то ли могут, то ли не могут. Одному Богу известно. quoted1
В моем тексте ключевое слово «балбес». Не знаю, известно ли это Богу, но что вы он и есть, и к бабке не ходи. Наверху картинка, смотрите насчет «могут».
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотрю и хохотаю, такое впечатление что прилетел марсианин, на неухоженную малопригодную для проживания Землю! Тут как-то закрадывается жуткая мысль… А кто же 20 лет этой землёй рулил? Неужели другой, но очень похожий.
>>>
>>> Но, а теперь перл, от самого У нас демографическая яма, мол по вине 2 мировой и лихих 90х Он бы ещё войну 1812 года вспомнил Детей рожают: но или не рожают не за деньги, а за уверенность в завтрашнем дне! Чего на сегодня к сожалению нет, и вероятно не скоро будет quoted3
>> >> зажигает дедушка, всё ему неймётся, не желает на покой идти. quoted2
> > Оттуда, пока пинками не погонят или вперёд ногами не вынесут — никто не уходит. Алкаши не в счёт. quoted1
да они оградились всячески всякой гнилью (ложью, лицемерьем, показухой) от реалий жизни и думают что эта гниль долго выдержит, но ошибаются, народ всё более и более умнеет, молодёжь воще не верит власти и скоро так рванёт, что мама не горюй. повезёт тем кто вовремя слиняет
>> Двадцать лет я слышу о прекрасном будущем, но почему все эти годы, такое поганое настоящее? quoted2
>Так строить самому надо. > А ты ждёшь халявы? 20 лет сидишь и ждёшь. > Может это диагноз? quoted1
Понимаешь, хочется общаться и разговаривать не с дураком, а с умным человеком. Так вот, умному человеку, должно быть понятно, что для ЛЮБОГО развития (страны или человека), нужна СТАБИЛЬНОСТЬ. Каждый день законы не должны меняться, а человек должен иметь возможность планировать свою жизнь. У нас скачет ВСЁ; и фондовый рынок, и цена на нефть. и цена на рубль, и постоянно меняющиеся законы, не скачет только застой, при котором в жизни ничего не добиться, если не подсесть на государственную кормушку.