> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следственный комитет никаких доказательств не давал. quoted2
>Так он только факты говорит-обрушились перекрытия. Начато следствие по такому то делу. Или они должны доказать, что это не штукатурка? quoted1
Твой свидомый друг сказал, кровля обрушилась, и улетела вниз. И ему было сказано, что это невозможно. В документе, этого тоже не сказано, причины неизвестны. Вот и все.
> Твой свидомый друг сказал, кровля обрушилась, и улетела вниз. И ему было сказано, что это невозможно. В документе, этого тоже не сказано, причины неизвестны. Вот и все. quoted1
Ну значит просто перекрытия рухнули. Так может быть?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой свидомый друг сказал, кровля обрушилась, и улетела вниз. И ему было сказано, что это невозможно. В документе, этого тоже не сказано, причины неизвестны. Вот и все. quoted2
>Ну значит просто перекрытия рухнули. Так может быть? quoted1
Я не знаю, что там произошло. И следственный комитет не знает. Зато Улыбашка все знает. О том, что кровля рухнула и пролетела сквозь все здание.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой свидомый друг сказал, кровля обрушилась quoted2
>Вот ты и опять облажалась. > 1.Я этого не говорил. > 2.А вот ты… да да ТЫ говорила что все перекрытия целы quoted1
В России в здании Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий произошло обрушение части кровли и перекрытий. Кровля пробила все этажи, и с пятого этажа переместилась на первый. Это прорыв, детка!
Вот твое сообщение. У тебя что с памятью. Я и сейчас скажу, что кровля не может пробить перекрытие.))
"На улице Ломоносова произошло обрушение с пятого по второй этажи на площади 150 кв. м в пятиэтажном здании Санкт-Петербургского НИУ ИТМО. Эвакуированы, предварительно, 60 человек", — сказал представитель МЧС. Это ТАСС, Катейко, а не телеканал Дождь.