> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что дальше. О н лично наблюдал как пробивались этажи? Или разбирал завалы? Это просто сплетни.)))
>1:35 смотри, Катейко из ролика ⍟ pietarilaine (25915), > Так что, пробила или нет?
Там лестничный пролет. Так что это ты облажался. А в начале ролика видно, что с потолка просто штукатурка обваливает,)))
19:58 18.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Там лестничный пролет))) >
Ага. И с нижнего этажа верхний видно
20:00 18.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там лестничный пролет))) >>
>Ага. > И с нижнего этажа верхний видно
Вообще-то в лестничных пролетах с нижнего этажа верхний видно, даже если они целые. Поскольку перекрытий там нет.)))
20:03 18.02.2019
⍟ Наталья Холман 39071 (39071), Шо ты хочешь. Здание Императорского коммерческого училища на улице Ломоносова, дом 9, было построено в первой половине XIX века. В 1879 году училище перешло под покровительство императрицы Марии Фёдоровны и переехало в Петербург. Теперь у меня есть версия о деревянных перекрытиях, которые могли и сгнить за полтора столетия.
> Шо ты хочешь. > Здание Императорского коммерческого училища на улице Ломоносова, дом 9, было построено в первой половине XIX века. В 1879 году училище перешло под покровительство императрицы Марии Фёдоровны и переехало в Петербург. > Теперь у меня есть версия о деревянных перекрытиях, которые могли и сгнить за полтора столетия.
20:05 18.02.2019
Для Катейко лично выделил Людей из здания эвакуировали. Точная цифра пока не называется, но речь идет о нескольких десятках человек. Кроме того, некоторые могли оказаться под завалами. Данные о пострадавших уточняются.
Площадь обрушения составила примерно 150 кв. м. Причем рухнула не только кровля, оказались повреждены перекрытия с пятого по второй этаж. Что именно и по какой причине случилось, пока неясно. В качестве предварительной версии называют нарушения во время ремонтных работ.
20:06 18.02.2019
Еще покопать, или Катейко сделает вид что за булочкой пошла?
> Людей из здания эвакуировали. Точная цифра пока не называется, но речь идет о нескольких десятках человек. Кроме того, некоторые могли оказаться под завалами. Данные о пострадавших уточняются. > > Площадь обрушения составила примерно 150 кв. м. Причем рухнула не только кровля, оказались повреждены перекрытия с пятого по второй этаж. Что именно и по какой причине случилось, пока неясно. В качестве предварительной версии называют нарушения во время ремонтных работ.
Повреждены или пробиты? Ты до этого говорил, что там вообще заблокировано несколько десятков человек. И как всегда без всяких ссылок на полицию и МЧС. Так что скачи дальше. Копайся, собирай сплетни по инету.))
20:10 18.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> да и сколько б материала не было. крыша должна выдержать.
Не крыша, а перекрытия. Это смотря как груз распределить. В общем следствие покажет.
Но пока эта версия основная.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> если конечно они. гостарбайтеры … > пару бетономешалок на крышу не затащили > украинцы они такие.
Не, ну украинцы ещё могли решить показать, что они не мocкали даже работая на агрессора.
20:10 18.02.2019
Вот тебе еще по щечкам, Катейко. По словам ректора Владимира Васильева, в здании шел косметический ремонт. Официальных данных о причинах обрушения нет; Baza пишет, что «временная несущая балка не выдержала нагрузки и сломалась, после чего сложились все перекрытия одно за другим». Следственный комитет возбудил уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении работ. По данным Baza, следователи допрашивают гендиректора фирмы-подрядчика. Ректору тоже конечно не поверим
20:12 18.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> По словам ректора Владимира Васильева, в здании шел косметический ремонт.
У нас и с кузей тоже нужен был всего косметический ремонт, а потом оказалось, что только китайцы помочь могут.
20:12 18.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Повреждены или пробиты?
Ты что, под глупенькую косишь? Если «повреждено» перекрытие на втором, у тебя не возникает мысли что на третьем перекрытие пробито таки?
20:13 18.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе еще по щечкам, Катейко. > По словам ректора Владимира Васильева, в здании шел косметический ремонт. Официальных данных о причинах обрушения нет; Baza пишет, что «временная несущая балка не выдержала нагрузки и сломалась, после чего сложились все перекрытия одно за другим». Следственный комитет возбудил уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении работ. По данным Baza, следователи допрашивают гендиректора фирмы-подрядчика. > Ректору тоже конечно не поверим
И снова без ссылки. А при чем тут ректор, когда это пишет какая-то База. Я же говорю. Ссылки на МЧС и полицию. Треп из инета себе оставь. Похлопай себя про щечкам, взбодрись.)))
20:13 18.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Ректору тоже конечно не поверим
Вот этой ссылке может она поверит?
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Не крыша, а перекрытия. Это смотря как груз распределить. > В общем следствие покажет. >
