> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто время нужно пока это все разрулится. quoted2
>О если она с голоду помрет за это время? > А если инсульт во время суда от переживаний?
> 88 лет! > Ты не подумал? > Впрочем «думать» не твой конек. quoted1
Так если помрет, то и долга никакого с нее не будет. Киевляне видно мрут сейчас как мухи — на 40−60% за январь за отопление платежки выше, чем за декабрь… Ну ржать только с укров...
У нас широчайше внедряется сейчас перевод всего в электронную форму. Естественно, что-то сбоит, где-то колбасит. В этой связи чрезвычайно забавно видеть гримасы мышебратьев, которые ещё с пальмы не слезли
А еще реально судился, вернее налоговая судилась со мной, из-за 9 рублей пени. Три (ТРИ!) заседания было! Проиграл. Присудили выплатить эти 9 руб. и 500 рублей -- судебные издержки. Году в 2004 это было.
на этой неделе мне пришла недоимка по налогам на 860 тыщ рублей, типа требование погасить и всё такое...
и как бы страшно должно быть, но недоимка за 2015-ый год...
как бы три года вышли, как бы можно послать взыскателей нахрен, но я в пн заплачу 10 тыщ, с пояснениями понятно, где в том пояснении я ни слова не скажу за сроки давности, а напишу:
- ну типа вы понимаете, я понимаю, 10 тыщ компромисс вас устроит?.... тыщ десятку я вынимаю?
почти стихи, так и напишу с цуко вот слово в слово...
поглядим что дале будет...
на всяк случай контору на паузу поставлю на месяц...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> поглядим что дале будет… > > на всяк случай контору на паузу поставлю… quoted1
Сейчас вроде три года срок давности по взысканию налогов. Но могут обратиться в суд и он может продлить этот срок если налоги не были взысканы по уважительной причине.
у меня все налоги оплачены, я ваще отвественный так то налогоплательщик, просто недоразумение какое то вышло, налоговая обязательно во всем разберется и мне поможет...
> > у меня все налоги оплачены, я ваще отвественный так то налогоплательщик, просто недоразумение какое то вышло, налоговая обязательно во всем разберется и мне поможет… quoted1
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> три года…. и еще к требованиям сроков куча ограничений есть, короче на лоха развод как с твоими копейками… quoted1
С копейкой! Самое интересное, что я ездил разбираться. Думаю, присудят эту копейку, и придется еще рублей 500 отдать судебных издержек. Они сказали: «не берите в голову, никакого суда не будет. Нам так надо было.» Зачем надо было? То-ли осваивали деньги, которые им отпускаются на всякого рода «письма счастья» -- требования, исковые заявления и т. д., то ли показывали, что они работают, что от них ни одной копейки не утаишь… В общем, успокоили и отправили домой. Продолжения, как с девятью рублями, не было.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> у меня все налоги оплачены, я ваще отвественный так то налогоплательщик, просто недоразумение какое то вышло, налоговая обязательно во всем разберется и мне поможет… quoted1
> Самое интересное, что я ездил разбираться quoted1
я в налоговую уже как пару лет назад письмо черканул- в случае судебных споров, суммы до трех тыщ рублей прошу рассматривать без моего участия…
чета приходит по мелочи на расчетник смотрю, там сняли, там подсняли, там чет досчитали, ну и пусть приходит, зато меня не дергают за копейки те, бумагу государтвенную не преводят на письма…
тебе так же советую, прийди и напиши им ту бумагу по случаю, специально понятно ходить не надо…
я живу понятиями табелем о рангах, иными словами борзеть в рамках согласно табеля- если просят, значит надо дать, прав не прав, а дай, а борзеть не стоит, доказывать там чет, требовать, настаивать, лишнее это…
как лет 8 уже тот принцип у нас в отношениях с налоговой исправно работает, подал им кварталку- ну досчитают тебе там тыщ 50 по итогу, заплатишь 20, все довольны, в след квартал своё ты все равно вернешь…