Благодаря разработанной концепции «НАНО-ТЭЦ», владельцы частных домов могут воспользоваться преимуществом технологии комбинированной нано-Чайникам · Что такое нанотехнологии? … Станция представляет собой мини-ТЭЦ,
19:57 18.02.2019
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Топить не за что.
>Это требует обоснования, особенно на фоне того, что изложено (с цифрами) на 1-й стр, ТС постарался…
Обоснование обвинения требуется от обвинителя, а не наоборот.
Статья Э. Бирова на 1-й стр. не может являться обоснованием. К каждому абзацу в ней есть масса и ещё больше претензий, включая абзацы с цифрами. Там либо неправда, либо притянутое за уши, либо несвязанное с Чубайсом…всё это перемежается неуклюжими, дворовыми оскорблениями...
Напр. в первом «…попал под раздачу у телеведущего Владимира Соловьёва… Чубайса на всю страну обвинили, пусть и косвенно, в мошенничестве с ваучерами, развале энергетики, приведшей к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, и коррупции в „Роснано“. В завершение Владимир Рудольфович назвал трусостью отказ Анатолия Борисовича в твиттер-переписке прийти к нему на передачу в эфир „России 1“.»
Это просто обида В.Сол. за отказ на приглашение. А привязка мошенничества, развала энергетики и аварии на ГЭС к Чубайсу даже неинтересно опровергать.
Если у Э. Бирова и В. Соловьёва есть документальные подтверждения вины Чубайса, то они ОБЯЗАНЫ обратиться с ними в СУД. Ибо только суд решает «посадить или не посадить». А если они этого не делают, то это либо шантаж в расчёте на откуп, либо клевета.
Если подобные нападки на Чубайса идут от мальчишеского желания поднять свой рейтинг среди себе подобных, можно улыбнуться.
А если смысл — раскачать лодку, в которой мы все плывём, то боязно озвучить последствия…
10:49 19.02.2019
По прозвищу «бай»
Алексей Иванов
Начнём с краткой справки. Дзержинский — город-спутник Москвы, расположен сразу за МКАДом (напротив московского района Капотня), граничит с Котельниками и Лыткарино, четыре километра до Люберец. 55 тыс жителей. Знаменитый Николо-Угрешский монастырь (основан великим князем Дмитрием Донским), ТЭЦ-22 (Дзержинская ТЭЦ, одна из крупнейших в мире) и Федеральный центр двойных технологий «Союз» (основной разработчик твёрдого ракетного топлива в России).
Временно исполняющий обязанности руководителя этого славного подмосковного города Сергей Грибинюченко задержан вечером сотрудниками ФСБ и СКР. Говорят, что взяли с поличным, при получении взятки. «Сейчас проводятся оперативные мероприятия и выемка полученных средств. Другие детали произошедшего пока не разглашаются», — информирует «Ридус».
В кабинете главы Дзержинского Грибинюченко не успел просидеть даже трёх недель. Ранее он возглавлял Пушкинский муниципальный район Московской области. Ещё раньше в течение многих лет делал карьеру в Генпрокуратуре.
Сергей Михайлович Грибинюченко родился 17 июня 1972 года в посёлке Табошары Ленинабадской области Таджикской ССР, затем с семьёй переехал в Узбекистан, в город Навои, оттуда — в Ташкент, где его отец возглавил ревизионную комиссию ЦК комсомола Узбекистана. Вскоре семья перебралась в Наманган, поскольку Грибинюченко-старший занял должность секретаря Наманганского горкома КПСС. Под занавес катастройки Грибинюченки перекочевали в Ростов-на-Дону. Сергей окончил юридический факультет Ростовского государственного университета (1994), работал в прокуратуре Железнодорожного района Ростова-на-Дону. В апреле 1997 года благодаря комсомольско-партийным/коммерческим связям папы (тот в начале 1990-х оперативно превратился в преуспевающего бизнесмена) Грибинюченко-младший попал в Москву, в центральный аппарат Генеральной прокуратуры РФ: зональный прокурор в надзорном отделе Генпрокуратуры, старший прокурор отдела государственных обвинителей (в частности, поддерживал государственное обвинение по делу вдовы генерала Льва Рохлина, добился посадки Тамары Рохлиной), помощник Генерального прокурора РФ, заместитель начальника и начальник Управления правовой помощи Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ.
Официальные источники сообщают, что Сергей Михайлович женат, имеет двадцатилетнего сына, любит охоту, рыбалку, владеет узбекским, таджикским и арабским языками, испытывает особо нежные чувства к Средней Азии: «Я люблю Узбекистан, с большим уважением отношусь к его жителям». Неофициальные источники подтверждают: «Это очень важная часть биографии г-на Грибинюченко, так как именно выходцы из этих союзных республик в дальнейшем составят костяк его личной команды. Между собой они называют Грибинюченко баем». Что касается супруги и отпрыска, злые языки уклончиво комментируют: «семьи у него толком нет».
В 2015 году Грибинюченко, приятель крупного бизнесмена Игоря Чайки — сына генпрокурора Юрия Чайки, был вынужден покинуть прокуратуру (какой-то «серьёзный конфликт с коллегами, то ли денежный, то ли репутационный»), но вскоре стал главой Пушкинского муниципального района Подмосковья. Хотя против его назачения выступал прокурор Московской области Алексей Захаров, зять министра обороны Сергея Шойгу.
ЖЖ-блог с характерным названием Antigrib именует Грибинюченко «решальщиком, воспитанным в духе 90-х годов», предводителем «группы лихих прокурорских». Недруги обвиняли «пушкинского бая» в расстановке на важнейшие должности персонажей с сомнительными биографиями, коррупции, отжимах собственности, тотальном мусорном кризисе, перебоях с горячей водой, «наездах на людей», деспотичности и т. д. Отдельной темой нарисовалась «армянизация районного ЖКХ». Блог Antigrib рассказывал о плохо говорящих по-русски уроженцах Армении, которым якобы передали всё пушкинское коммунальное хозяйство, и которые «взяли на себя функцию сборщиков податей со всех сфер жизни: от котельных и дворников до Пушгорхоза и Водоканала». Впоследствии Объединённая дирекция ЖКХ оказалась на грани банкротства.
В 2018 году более 3 тысяч жителей Пушкинского района подписали обращение к подмосковному губернатору Андрею Воробьёву с требованием отставки главы района. «В июне районные депутаты пытались через суд добиться увольнения Грибинюченко, но это им не удалось. В первый раз на внеочередном заседании, где проходило голосование, появился пристав с документом. В нём было указано, что по просьбе Грибинюченко суд запретил раньше времени выносить решение, нарушающее его „конституционные права“. Спустя две недели, когда народные избранники вновь выносили на повестку вопрос о досрочном прекращении полномочий Грибинюченко, пришло письмо от губернатора Андрея Воробьёва, который не поддержал это решение. На депутатов, проголосовавших за уход главы Пушкинского района, давили правоохранители и заместитель Грибинюченко Артур Гагиев. По словам собеседника, общался с депутатами и Грибинюченко: якобы глава Пушкинского района говорил, что „после голосования сделает вывод по каждому лично“», — пишет издание Daily Storm.
Совсем недавно Воробьёв отдал на кормление г-ну Грибинюченко (сменившему имидж — занимающемуся в последнее время похудением и отращиванием бороды) городской округ Дзержинский. Прежний глава Виталий Панаморенко объявил о добровольном сложении полномочий 30 января 2019 года. Тогда же местному Совету депутатов представили Сергея Грибинюченко. Причём указ о его назначении врио главы подписан ещё 25 января.
Федеральная служба безопасности и Следственный комитет подготовились основательно. В разработке, судя по всему, Грибинюченко находился давно. Правоохранители ждали (и дождались) конкретного повода. Губернатор Воробьёв прикрыть не успел. Или не захотел.
21:21 20.02.2019
Великая ложь либерализма либеральный тоталитаризм можно победить лишь одним способом
Александр Халдей
Существует особый либеральный язык, на котором говорят все адепты либеральной секты. Понять его непосвящённому очень нелегко. Люди в процессе образования проходят курс доктринальных инъекций либерализма, который разъедает мозг и превращает человека разумного в собаку Павлова, у которой рассудок заменяют привитые рефлексы. Рефлексы заменяют мышление и экономят энергию. Либералы ставили опыты над людьми, как над мышами, и поняли, что люди живут рефлексами. Отсюда практика брендирования товарных знаков. Человек видит раскрученный привычный бренд и сразу в нём срабатывает рефлекс доверия. Можно не читать сложную инструкцию и не сравнивать продукт по множеству параметров с продуктом конкурентов.
Есть смысл рассмотреть несколько базовых терминов либерализма, реакция на которые сформирована у нас под долгим воздействием системы пропаганды, спрятавшейся под видом образования. Главным органом пропаганды является система высшего образования. Тут образование существует лишь в технических науках, но в сфере обществознания никакой науки нет. Есть манипуляция и дрессура, натаскивание студентов на идеологические догмы, когда-то марксистские, теперь либеральные. В обоих случаях наука тут и не ночевала. Имеет место социальная дрессировка.
Плодом её является наша реакция на привычные слова. Например, маркетинг. От это слова у людей сразу встаёт в уме целая цепочка ассоциаций. Что такое маркетинг? Это конкуренция, цены, качество, реклама, изучение мнений покупателей и стремление им угодить. Всё вокруг служит покупателю. В это верят все. Рынок (маркет) — это конкуренция. То есть высшее благо цивилизации. И что мы видим?
К Трампу приходят представители американских атомных энергетических компаний и заявляют: мы не выдерживаем конкуренции с Россией на Ближнем Востоке. Там конкуренция и мы хотим в ней участвовать. И потому просим нам помочь. Без участия в этой конкуренции мы получим стратегическое отставание. О кей, всё понятно. Хотите участвовать — так участвуйте, какие вопросы к власти?
Но власти всё понимают не так, как слышат, а так, как надо. Что делают Трамп и Конгресс? Они готовят пакет санкций к Росатому. Что? Конкуренция методом маркетинга? Как дедушка Филипп Котлер в своих толстых книжках студентам голову дурит? Более низкая цена при более высоком качестве? Отсрочки платежей и дополнительный сервис? Да вы смеётесь! А если не хочется или не получается, что тогда?
Как быть боксёру, если не получается по правилам выиграть бой? А очень просто. Достать пистолет и застрелить соперника прямо на ринге. А судья скажет, что всё по правилам. Пусть попробует не сказать. А вы — маркетинг, конкуренция… Какая конкуренция? Дубина потолще — вот вам и вся конкуренция. Как в старом анекдоте, где встретились дети зверюшек и хвастаются, кому что мама принесла. А кабанёнку мама ничего не принесла, и ему обидно. Он слушал-слушал, а потом говорит: «А я… а мне… а я вам всем сейчас морду набью!» Вот вам и весь маркетинг по-американски. С газом они, между прочим, тоже так действуют. Аль-Капоне всё-таки победил Филиппа Котлера.
Ну ладно, с конкуренцией как-то разобрались. А Венесуэла? Вот очень положили глаз американские ТНК на венесуэльские богатства. Но никак не получается там провернуть переворот. И вот США достают кольт и на весь мир заявляют: тот, кто купит у Венесуэлы нефть или проведёт с ней операции с золотом, получит санкции от США. Это как? А как же свобода торговли? Права бизнеса как права человека? Суверенитет и международное право? Это цивилизованный бизнес? А что дальше? Шестой флот США как самое сильное конкурентное преимущество?
Мы столкнулись с целой стеной либеральной лжи, на фундаменте которой построено наше современное сознание. В этой лжи существует свой толковый словарь, без которого никакой перевод с либерального на человеческий невозможен. Вот лишь некоторые его термины:
«Конкуренция» — термин для введения в заблуждение тех, кого предстоит завоевать.
«Компетентный специалист» — человек, исповедующий либеральную догматику.
«Некомпетентный дилетант» — человек, не исповедующий либеральную догматику.
«Опасный некомпетентный дилетант» — способный в споре с либералами срывать покровы либеральный лжи и успешно реализовывать нелиберальные стратегии (Евгений Примаков, Юрий Маслюков, Сергей Глазьев).
«Маркетинг» — лженаука, позволяющая обращать в либеральную веру доверчивых простаков.
«Мировые технологические цепочки» — статус вассала у ТНК.
«Права человека» — защищённое законом и армией право кучки сверхбогачей грабить всё остальное человечество.
«Гражданские свободы» — возможность легализации проституции, слабых наркотиков, гей-парадов и однополых браков секс-меньшинств, педофилии и зоофилии, сатанизма и тоталитарных сект.
«Свобода слова» — возможность либералов единолично и монопольно господствовать в сфере массовой информации.
«Демократия» — ширма, прикрывающая фальшивость политического процесса в стране, когда побеждают лишь партии, назначенные крупным капиталом.
«Институциональные реформы» — приватизация отраслей госсектора в интересах крупнейших ТНК и группы близких к власти олигархов.
«Благоприятный инвестиционный климат» — возможность нескольких крупнейших финансовых спекулянтов осуществлять глобальные спекуляции с использованием местой валюты и полной безнаказанности перед законом.
«Благоприятная среда для бизнеса» — возможность не платить налоги и выводить деньги за границу при блокировании попыток коррумпированных силовиков влезть в долю.
«Инвестор» — финансовый спекулянт.
«Стартапер, инноватор» — авантюрист, умеющий развести на деньги жадных и глупых богатых идиотов.
«Успешный предприниматель» — отморозок, способный на любое преступление ради денег.
«Известный бизнес-тренер» — проходимец с подвешенным языком, лечащий комплексы неполноценности идиотам путём рассказывания разных баек о том, как стать успешным и богатым тем, кто не способен стать ни успешным, ни богатым.
«Глобализация» — американизация.
«Прогрессивный» — послушный либералам.
«Реакционный, тоталитарный, диктаторский» — способный указать либералам на дверь и сказать: «Вон отсюда!»
«Всё цивилизованное человечество» — территория с аборигенами, которых выдрессировали либералы.
Словарь либерала можно продолжать и дальше, но для иллюстрации самой великой лжи нашего времени — лжи либерализма — этого достаточно. Для нарушения этого либерального морока вовсе не обязательно бежать на штурм почты, телеграфа и телефона, жечь покрышки и бросаться коктейлями Молотова в полицию. Как показала практика, всё это мимо цели. Майданы приходят и уходят, а либерализм остаётся. Потому что он в головах, а не в учреждениях. Культура — это не воспитание вежливости и не досуг для умников. Культура — это средство легитимизации власти. Ни больше и ни меньше. И если власть у либералов, то культура — это та клетка, в которой живёт и паразитирует вирус либерализма. Оттуда его и надо вылущивать.
Убить этого Дракона на самом деле очень просто. Для этого надо всего навсего перестать говорить на языке либералов и начать говорить на том языке, в котором нет либеральных слов. Простом человеческом языке. В котором вещи названы своими именами, и суть явлений показана так, как она есть. Изгнать оттуда либеральный словарь. Нет ничего более материального, чем слово. Изменится мир идей — и изменится мир вещей. И либеральная тень, накрывшая человечество, сразу начнёт скукоживаться и будет знать своё место. Под лучами солнца истины либерализм превратится в полуденную тень, которая едва видна под ногами. Где и есть её настоящее место.
15:47 26.02.2019
Алексей Серебряков как зеркало русской интеллигенции интеллигенция в России всегда либеральна, нелиберальны в России интеллектуалы
Алексей Серебряков, актёр и человек, давно будоражит российское общество презрительными репликами о сути русского характера и природе российской власти. Родом из СССР, Серебряков сохранил все интеллигентские болезни поздней советской интеллигенции, такие, как сочетание прекраснодушия с дилетантизмом, крайний морализм и невероятную амбицию на недооценённость.
Вся эта гремучая смесь круто замешана на мифе о превосходстве западной культуры над российской по той причине, что западная основана на индивидуализме и стремлению к богатству, а русская архаична и всё никак не выделит личность из коллектива (один либеральный гуру, кормящийся на радио Свобода, однажды выдал такую формулировку: «Цивилизация — это процесс вычленения личности из коллектива», и все советские интеллигенты ухватили тему и свято в неё уверовали).
«Американец берет и делает, потому что там психология другая — психология успеха, психология карьеры, психология того, что я имею право, у меня есть свободы, я свободен в своем волеизъявлении, я знаю, что я делаю, я ответственен за свою жизнь. Вот психология американца». Так Серебряков понимает душу американца. Кстати, с 2012 года он проживает в Канаде, и почему берётся судить о душе американца — не знаю, но кто у нас в позднем СССР не знал точно, как она устроена, американская душа? Все знали. Вот с этим знанием Серебряков и живёт с тех пор, ничего туда не прибавив и не убавив.
Психология карьеры, успеха и имения права на всё, что он делает — это восхищение провинциального плебея имперской наглостью англосаксонского империализма очень показательно для российского интеллигента. Он — раб по натуре, но так как обвинить себя в рабстве он не в состоянии, то обвиняет в рабстве ту культурную среду, которая страдает всякими рефлексиями о грехе, дрожащей твари, слезе ребёнка и прочей достоевщиной. Российская интеллигенция ненавидит Достоевского, видя в его творчестве свой портрет и свой приговор. Российская интеллигенция очень хочет причаститься к идеологии сверхчеловека и ненавидит тех, кто привил ей сомнения по этому поводу.
Алексей Серебряков, заявил, что российская власть, плоть от плоти русского хама, как он раньше охарактеризовал россиян, разжигает войны в Грузии, Чечне, Сирии, на Украине и в африканских республиках, а Россия за последние 20 лет «создала несколько войн».
Серебряков напрочь не видит, что Россия оказалась в ситуации распада СССР, инспирированного из США. И что развязывание войн на Кавказе, на Украине и на Ближнем Востоке — это американское средство сокрушения России, непокорной и стремящейся к восстановлению территориального и культурного единства. И разве Россия создала войну в Грузии? В Чечне? На Украине? В Сирии? А где мнение Серебрякова по поводу войны НАТО в Югославии? В Ираке? В Ливии? Разве это не преступления США? Но Серебряков не признаёт за Россией «права на успех» и «на волеизъявление». То, что восхищает его у США, возмущает у России.
Кроме личного непонимания азов геополитики, Серебряков весьма чуткий конъюнктурщик. Народ это сразу понял, обвинив его в «переобувании в Канаде». Он понял, что в британоцентричной Канаде только публичной присягой на политическую верность можно попасть в мейнстрим и как-то получать роли. Не случайно он свои обвинения власти России высказал не где-нибудь, а в Лондоне. Чтобы лучше слышали те, чьё внимание он хочет на себя обратить.
Все претензии Серебрякова выстроены политически правильно — Грузия, Украина, Сирия, Африка — повсюду, где именно США и Британия стремятся захватить господство и сломать позиции России. И там же, в Лондоне, Серебряков восхитился американским характером и проклял российский. Серебряков обвинил власть России в переписывании истории. При этом не пояснил, что он имеет в виду — отказ от советской трактовки истории или отказ от её американской трактовки.
Я не понимаю, почему Серебряков всё ещё имеет российское гражданство и российские звания. Почему оставление всех регалий в России возможно у лиц, публично презирающих её ценности, цели, призывающих к следованию в русле целей другого, враждебного государства. Это святое право Серебрякова — выбирать, на чьей стороне оказаться, но зачем тогда ему сохранять российские гражданство и российские звания? Как можно проявлять такое лицемерие?
Серебряков в России видит только немытое рабство. Если отъехать от Москвы хотя бы на несколько десятков километров, то можно заметить достаточно большое количество деталей из 1990-х годов. Абсурд этого высказывания даже не осознан Серебряковым — вся Европа вообще до сих пор состоит из деталей XVI века, в России полно городов, где есть детали и XVII, и XVIII, и XIX веков. Один Петербург чего стоит. Токио вообще весь застрял в конце 70-х — и что теперь? Лондон тоже не весь вчера построен. И Детройт до сих пор застрял в 30-х — 40-х. Всякий город состоит из архитектуры разных эпох. Московскому Кремлю вообще 534 года. Серебряков не испытывает стыда по этому поводу?
Серебряков противоречив, он заявил, что в России нет гражданского общества и «у нас всё возлагается на человека». То есть он критикует русский индивидуализм. Перед этим он заявил, что американец именно индивидуализмом и привлекателен, так как не оглядывается ни на кого, а берёт и делает. То есть ему плевать на мнение гражданского общества. Как это совмещать? Почему-то, что его раздражает в русском, привлекает в американце? Может, Серебряков русофоб? Нет, он это категорически отрицает. Он не отказывался от российского гражданства, он русский человек и работает в России. Хотя говорит, что ему безразлично то, что про него говорят.
Смысл жизни Серебряков видит в обеспечении жены и детей, а так же старости матери и тёщи, «не так, как это делает государство». Дело не в том, что Серебряков не согласен с пенсионной политикой. Он презирает государство российское и презирал бы его при любом размере пенсии. Позиция Серебрякова точно выражена второй волной эмиграции, сбившейся в начале 70-х в поисках пропитания вокруг зарубежных радиоголосов: «Отстань, Родина!» Эти ребята сразу поняли, за что там им будут подавать.
«Отстань, Родина!» — раздражённо и презрительно бросает Серебряков — и приезжает в Россию на заработки. «Лучше фальшивая западная улыбка, чем искреннее российское хамство» — заявляет всем россиянам Серебряков, не думая, что сейчас он сам схамил особенно утончённо. Воплотив в себе всё то, что он так проклинает на Родине.
Серебряков должен взять псевдоним «Серебренников». Точнее «Тридцатьсеребренников». Это больше выразит суть его мятущейся души. Мятущейся банально в поисках денег, но выдавая «томленье плоти за томленье духа», как написал один советский поэт, поболтавшийся немного в израильской эмиграции и вернувшийся назад в Россию со словами: «Израиль был бы лучшим местом на планете, когда бы не жара и не евреи». Это не антисемитизм, это самоирония. Поэт и не думает отказываться от своей национальной идентичности. А вот Серебрякова тяготит его русскость. То, что у Серебрякова — это тяжкий комплекс неполноценности российского либерального интеллигента, так и не сумевшего выдавить из себя по капле раба.
