> медведев трындит про хорошую жизнь россиян, а тем временем кремль все больше тратит на борьбу с западом > > Треть бюджета России израсходуют на оборону и безопасность >
> Минфин сократит расходы на здравоохранение, культуру и спорт > > quoted1
Мало! Надо вдесятеро больше, но так как нет в десятеро, надо хотя бы в три раза больше. Бессмысленные траты на спорт вообще прекратить, всё равно без мельдония и других запрещённых препаратов достижений не будет, А кто добился результата- дисквалифицируют по анализам. Медицину ещё больше сократить, особенно полностью сократить расходы на лечение тех. кто достиг пенсионного возраста. Нечего им грабить пенсионный фонд! Им положено выйти на пенсию и побыстрее умирать! Расходы на культуру??? Упразднить. всё равно нет той культуры! Достаточно крутить по телевизору архивные записи Голубого огонька и других культурных программ из чудесных времён СССР! Расширить список акционки в раз пять, а лучше в десять! Нечего тратить валюту, когда она нужна на гонки вооружений! Да, и хватит закрывать глаза на то. что всё равно акционнка есть, но теперь она «белорусского производства». Вражеским товаром не должно быть места в домах простых россиян! Нечего вредить росту мощи РФ и кормить врагов- производителей товаров. которые грабят бюджет в валюте!
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> медведев трындит про хорошую жизнь россиян, а тем временем кремль все больше тратит на борьбу с западом >>>>>>>> >>>>>>>> Треть бюджета России израсходуют на оборону и безопасность >>>>>>>> >>>>>>>> Минфин сократит расходы на здравоохранение, культуру и спорт >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Представитель Минфина назвал объем финансирования силового блока беспрецедентным >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> До 30% расходов российского бюджета направлено на оборону, безопасность и содержание правоохранительных органов. По данным Счетной палаты, если в общих затратах бюджета доля расходов на МВД, ФСБ, Росгвардию и исправительную систему уменьшается, то в абсолютных цифрах финансирование силовиков растет. Эти данные прозвучали на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. >>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Директор департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы министерства финансов Анатолий Попов сообщил, что «вместе с закрытой частью расходы на правоохранительную деятельность, оборону и безопасность составляют 30% государственного бюджета в расходной части по годам». В будущем году цифра этих расходов составит 2 трлн 382 млрд, в 2020 году — 2 трлн 456 млрд, в 2021 году — 2 трлн 523 млрд рублей. >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.mk.ru/politics/2018/11/06/tret-byudz... >>>>>>> >>>>>>>> https://lenta.ru/news/2018/07/08/minfin/ >>>>>>>> >>>>>>>> На здравоохранение в следующем году выделят 459,5 миллиарда рублей, тогда как в 2018 году бюджет по этой статье составляет 479,7 миллиарда >>>>>>> После того как США объявили РФ врагом номер один и наращивают наступательное вооружение… да нам походу надо толькона вооружение работать чтоб отбить охоту на падать >>>>>> Совсем того кремлин? А на кого нападать будут, если на здравохранение не тратить? >>>>>> На тебя по ходу и на образование не тратили с такими заявлениями. >>>>> >>>>>> Можешь половину своей пенсии, зп отдавать в фонд миноб :89, а можешь и ввсю, дерзай, че ты туфтишь впустую. >>>>>> >>>>>> Ты помои или мочу больше любишь? >>>>> На таких как ты и тратить не нужно… >>>> Ты за себя говори впреть. Кому нам? Начни с себя и отдай всё или ты посвистеть здесь поставлен?
>>>> И на меня никто не нападает, это у престарелых пердунов максимок подгарает и везде враг мерещится. >>> О чем и речь на вас никто не нападает .вот и отдыхайте .как таких как вы будет большиство тогда и будете нам (большинству) пропихивать свою политику
>>> Дошло или еще надо жувать про нам и вам? quoted3
>>А ты докажи, что бол-во россиян за увеличение расходов на оборонку за счет здравохранения и образования и при этом при гражданстве наших отпрысков депутатов заграницей. Вот как разжуешь, тогда свою пасть откроешь. quoted2
> > Ты думаешь что самый умный и сможешь уползтине побитой собакой подтасовыыа факты > Твои строки quoted1
Псина здесь явно не я, а некий вертухай кремлевский.
> .на меня никто не нападает, везде враг мерещится.
> Мой ответ > О чем и речь на вас никто не нападает .вот и отдыхайте .как таких как вы будет большиство тогда и будете нам (большинству) пропихивать свою политику > Таких как ты жопное меньшинство quoted1
А на тебя кто-тог нападает? Ну покажи это. Мало ли кто что заявляет в Пентагоне, у них есть сила, только плешивый решил еще давно поиграть в новую ХВ. Так что умойся. Если не пес плешивый, то докажи что на тебя кто-то нападает (наст. вр.). Ты видишь ракеты и солдат НАТО? Ну давай вертухайка не тушуйся.
⍟ Max Sim (40251), И давай как псина не лай, а вспомни с чего начался разговор. «Нам придется тратить не треть, а всё» Кому нам? Тем на кого нападют. А они согласны за счет здравоохранения это делать?
Так что пшел вон кремлеботище.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Нечего тратить валюту, когда она нужна на гонки вооружений! quoted1
А ты не прав. Ты хочешь сказать что США не называли Россию угрозой? Или ты хочешь сказать что называя Россию угрозой США не увеличивают расходы на оборону? Вот например: бюджетный запрос на оборонные потребности в 2019 финансовом году включал $ 617 млрд финансирования основных потребностей и операций Пентагона, дополнительные $ 68,5 млрд из фондов военного времени, а также $ 30 млрд на программы ядерного вооружения, включая расходы на программы министерства энергетики в этой сфере. В целом расходы на национальную оборону в США в 2019 году, как и предполагалось ранее, выросли до $ 716 млрд.
А вот конкретно про увеличение флота:
ВМС США ВООРУЖЕНИЕ ФЛОТ КОРАБЛИ В феврале в комитет палаты представителей конгресса США по вооруженным силам был внесен новый законопроект. Его автор, конгрессмен от 3-го избирательного округа штата Индиана, республиканец Джим Бэнкс, настаивает на резком увеличении численности ВМС США. По мнению политика, она должна составлять 426 кораблей, более чем на 130 единиц превышая нынешнюю численность и на 72 — численность, запланированную администрацией Дональда Трампа. В том числе флот должен получить 15 авианосцев и 100 многоцелевых атомных субмарин, вернувшись по этим параметрам во времена холодной войны.
А для чего? Разве на них кто-то нападает?
Та же Украина (я без наезда просто для сравнения) разве не выделяет средства на разработку нового оружия ну или модернизацию?(тут ракету недавно показали). Разве при этом Украина увеличивает финансирование на здравоохранение? Нет. Даже лекарств нужных нет в достатке
Вот например проблема:
С начала 2019 года корью заболели более 8,5 тысяч жителей Украины, из которых за третью неделю текущего года корью в очаг эпидемии попали 3450 человек «По оперативным данным Центра общественного здоровья Минздрава Украины, за 3-ю неделю 2019 корью заболели еще 3450 человек — 1502 взрослых и 1948 детей», — говорится в сообщении.
Однако чиновники с гордостью говорят о создании нового вооружения. А как же здравоохранение о котором вы так печетесь в теме про Россию? Кто на Украине должен раскошелиться на вооружение?
Я всё это к тому, что расходы на оборону многие страны считают первостепенными, потому как без обороны и здравоохранение не нужно будет. И даже Украина думает ровно так же……
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> А они согласны за счет здравоохранения это делать? quoted1
Ну, а если нормально разобраться? А в каких странах спрашивают когда увеличивают расходы на ту же оборону? Может в демократических США? Да не, там конгресс этот вопрос решает. В 2019 г США увеличат расходы и никто ни у кого кроме конгресса ничего не спрашивал. Да нигде никто не спрашивает. Если начать спрашивать то государство в базар субботний превратиться, потому как кто-то и со здравоохранением не согласиться, а будет кричать за образование, а спортсмены скажут что им похрену на образование, они за увеличение расходов на спорт, в филармонии скажут что им всё это вообще не нужно, а нужны деньги на филармонии и скрипки и т. д.и т. п. Ну, а потом если бы РФ не называли угрозой, если бы такая мощь как США не говорили об этом постоянно, если бы страны НАТО не говорили о защите от России, если бы не обсуждался возможный удар по РФ, то и разговоров бы не было вовсе.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вооружайтесь, вооружайтесь, мы ж не против. > quoted1
Так, а речь не об этом. Вы разве несмотря на множество проблем, и в здравоохранении в том числе, разве не вооружаетесь? Ну почему вы тогда по разному относитесь к одному и тому же факту? Почему вы за наших пенсионеров переживаете, а за своих нет, ведь что ваши что наши оплачивают вооружение. Так почему в разговоре об РФ это аморально и чудовищно по отношению к тем кто против увеличения расходов на оборону, а в разговоре об Украине это нормально и правильно, даже гордятся этим?!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они согласны за счет здравоохранения это делать? quoted2
>Ну, а если нормально разобраться? А в каких странах спрашивают когда увеличивают расходы на ту же оборону? Может в демократических США? Да не, там конгресс этот вопрос решает. В 2019 г США увеличат расходы и никто ни у кого кроме конгресса ничего не спрашивал. > Да нигде никто не спрашивает. Если начать спрашивать то государство в базар субботний превратиться, потому как кто-то и со здравоохранением не согласиться, а будет кричать за образование, а спортсмены скажут что им похрену на образование, они за увеличение расходов на спорт, в филармонии скажут что им всё это вообще не нужно, а нужны деньги на филармонии и скрипки и т. д.и т. п. > Ну, а потом если бы РФ не называли угрозой, если бы такая мощь как США не говорили об этом постоянно, если бы страны НАТО не говорили о защите от России, если бы не обсуждался возможный удар по РФ, то и разговоров бы не было вовсе. quoted1
Слушай, я США считаю врагом, но не таким как Китай например, с которым может быть полномасштабная наземная война. Но дело не в этом, тут вертухайка мне доказывает, что бол-во населения готова пожертвовать расходами на медицину и образование, прям таки рукоплещет. Т. е. создает иллюзию всеобщего одобрямса. Если про США, так там постоянно протесты, что против войны в Ираке, что против расходов на оборону.
Смотря какие враги, мы с США торгуем, продаем им ракетные двигатели и т. д., они владеют нашими стратегическими предприятиями, никто ни на кого не нападет. А заявления Вашингтона, так они могут себе позволить новую ХВ, а напомню даже СССР не выдюжил. Надо было погромче орать с трибун, что «Мы не боимся новой ХВ». Ессно, чиновники не боятся, военные получат бюджет, только остальным зачем это.
А это тут причем? Разве США не увеличивают оборонные расходы? США понавводили войск в огромное количество стран. Сместили и сменили власть во многих странах. Вон, самопровозглашенного кренделя в Венесуэле объявили президентом, без демократических выборов, просто взяли и объявили. Разве это Россия шарахается по Ираку, Афганистану, Ливии?
Т.е то что РФ вооружается это ответ сегодняшней реальности и не более….