> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кстати Аска неплохую идею подала. Заставить государство выплачивать минимальные алики, а оно уже само пусть с алиментщиками разбирается.)) quoted2
> > Всегда за это ратовала. Прищучить, госцдарству проше найти))) quoted1
нефик КАЗНУ цеплять к этому делу, как трахались так и разбирайтесь САМИ, а если мужику нечем платить, то пусть бабу уговаривает на отказ от алиментов, или отсрочке или ещё какие условия. а может и сойдутся, мужик прикинет что к чему и решит- да нафик мне это надо, вернусь ка я лучше к семье.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати Аска неплохую идею подала. Заставить государство выплачивать минимальные алики, а оно уже само пусть с алиментщиками разбирается.)) quoted3
>> >> Всегда за это ратовала. Прищучить, госцдарству проше найти))) quoted2
> > нефик КАЗНУ цеплять к этому делу, как трахались так и разбирайтесь САМИ, а если мужику нечем платить, то пусть бабу уговаривает на отказ от алиментов, или отсрочке или ещё какие условия. а может и сойдутся, мужик прикинет что к чему и решит- да нафик мне это надо, вернусь ка я лучше к семье. quoted1
Что за мужик такой, который прокормить ребенка своего не в состоянии?)))
Самое противное… что эти горе папаши, когдда становятся немощными, вдруг вспоминают что у них дитятко имеется… и ползут к дитятку требуя алименты… причем обычно выпячивая то, что старичкам надо помогать… а он то его всю жизнб любил, где-то очень глубоко))))
Все-таки прикапывать и получать пенсию по утере кормильца куда приятнее, никаких сюрпризов в будущем)))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зачем ему тогда идти работать, если всё равно отберут всё до копейки, и всё равно придётся умереть с голоду? quoted2
>Но если кто-то должен голодать, то лучше если это будет мужчина, а не его дети. Верно? Пусть идёт на вторую работу, на третью итд. И вообще подружка, зачем жалеть мужчин? Они сильные и могут сами о себе позаботиться. quoted1
В стране безработица СТРАШНАЯ! Не сможет он найти себе вторую-третью работу. Мужика нужно пожалеть хотя бы за тем, что мужики при таких законах вообще жениться перестанут.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И зачем ему тогда идти работать, если всё равно отберут всё до копейки, и всё равно придётся умереть с голоду? quoted3
>>Но если кто-то должен голодать, то лучше если это будет мужчина, а не его дети. Верно? Пусть идёт на вторую работу, на третью итд. И вообще подружка, зачем жалеть мужчин? Они сильные и могут сами о себе позаботиться. quoted2
>В стране безработица СТРАШНАЯ! Не сможет он найти себе вторую-третью работу. > Мужика нужно пожалеть хотя бы за тем, что мужики при таких законах вообще жениться перестанут. quoted1
ну перестать не перестанут, а вот разборчивее станут и осторожнее, плюс брачный контракт
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поступило предложение об определении размера алиментов quoted3
>> >> Пока мужчина лишён возможности решать судьбу ребёнка — рожать или не рожать, женщины не имеют морального права требовать от них чего-либо (алименты). quoted2
>А при отсутствии анализа ДНК не должны иметь и юридического права требовать. А то много развелось желающих «выйти за богатого, а родить от любимого». > Предчувствую гендерный срач… quoted1
Верно подметил. Но есть такая проблема… Не так уж много богатых, поэтому, если все бабы будут рожать только от них, то генофонд сильно испортится.
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решение должно быть заверено нотарём. >> а при зачатии присутствовать обязан судебный пристав >> quoted2
>Женщина рассказывает подружке:
> — Подала я в суд на мужа, чтоб алименты платил. > — И как? > — Отказали: сначала, говорят, развестись надо… quoted1
Неправда. Совершенно необязательно. Более того, если у мужика есть дети во втором браке, то обычно вторая жена подаёт на алименты, чтобы побольше денег в семье оставалось. Пример: Мужик получает 24 тысячи, Первая жена получает 20 тысяч, Вторая ничего не получает. У первой остался один ребёнок. У второй уже двое от этого мужика. Итак, первая имеет 20+6= 26 тысяч на двоих, то есть по 13 тысяч на человека. В новой семье 24−6=18 тысяч на четверых, то есть по 4,5 тысячи на человека. Теперь, если вторая жена подаёт на алименты, то с мужика вычитается половина его зарплаты и делится на троих детей, то есть первая жена имеет 20+4=24 тысячи на двоих, то есть по 12 тысяч на человека, а во второй семье получается 24−4=20 тысяч на четверых, то есть по 5 тысяч на человека. Нищета полная, но лучше, чем было. И даже, когда вторая жена пойдёт работать, всё на те же 20 тысяч, то у них будет 40 тысяч на четверых, то есть на человека всё равно меньше, чем в первой семье. Зарплаты я написала реальные для практически всей России, за редким исключением.
>> Как сообщали ранее в ФССП, к ним поступило предложение об определении размера алиментов не в долях от заработной платы или иного дохода должника, как это происходит в настоящее время, а установлением минимального размера алиментов в соответствии с величиной прожиточного минимума. quoted2
>До маразма все можно довести. двадцатка по России зп, а алименты будут 11−14? А на двоих детей? А как насчет прожиточного минимума для мужика? Ну пусть попробуют. Только бы мужики на «большую дорогу» по ночам выходить не стали quoted1
По закону алименты не могут превышать половины зарплаты.