>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках
>Оказываются пострадавшими, или ощущают себя пострадавшими? Такое ощущение, что матери совсем не вкладываются в детей финансово, и только тем и живут, что все нажитое непосильным трудом у несчастных мужчин отнимают.)))
Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. Депутаты этот закон для себя приняли. А пострадают обычные мужики, которые сами едва выживают на минималку. Я тут уже приводила расчёт — тот, кто остаётся с ребёнком оказывается в существенно лучшей финансовой ситуации, чем тот, кто платит четверть от своей нищенской зарплаты. Сейчас начнётся драка за детей между бывшими супругами, и это борьба за выживание.
23:45 15.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку.
А можно ссыль? Откуда такая информация? Вроде продвигали законопроект, о повышении минималки, но это не значит, что будут отменены доли. Повысить минимальный размер — это для тех, кто платит в твердой денежной сумме, насколько можно понять. И, опять-таки, все на уровне разговоров. Статьи 81 и 83 СК на сегодняшний день не претерпели изменений.
23:45 15.02.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках? >>
>Пострадавшими? Вы это всерьез? > В большинстве случаев размер алиментов ничтожно мал. Вы посчитайте, сколько нужно на полноценное содержание ребенка, скажем, школьного возраста. И станет очевидно, что большинство горе-папашек отделываются халявой. Заплатил — и свободен, а матери все заботы.
На полноценное содержание ребёнка в обычной семье денег не хватит ни ни при каких обстоятельствах. Нищета она и есть нищета. Но посмотрите мой расчёт, который я здесь уже приводила — женщине экономически выгоден развод, даже получая одну четверть от зарплаты бывшего мужа, она значительно улучшает свое материальное положение. А уж если мужика грабить по полной, то и вовсе красота! Только боюсь, что начнутся массовые убийства и самоубийства.
23:47 15.02.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>> Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. > А можно ссыль? Откуда такая информация?
См. начало темы.
01:13 16.02.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку.
>А можно ссыль? Откуда такая информация?
это все — иллюзии ваши — души — простреливаея — реальноость
вы просто мните — себя — кому то…
нужными
а у лисы — и у не натоли. — нет точки — кристализации
так просто — хреначат и все а их любит — только — бог)))
01:14 16.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. >> А можно ссыль? Откуда такая информация?
>См. начало темы.
01:55 16.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках
>>Оказываются пострадавшими, или ощущают себя пострадавшими? Такое ощущение, что матери совсем не вкладываются в детей финансово, и только тем и живут, что все нажитое непосильным трудом у несчастных мужчин отнимают.)))
>Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. Депутаты этот закон для себя приняли. А пострадают обычные мужики, которые сами едва выживают на минималку. Я тут уже приводила расчёт — тот, кто остаётся с ребёнком оказывается в существенно лучшей финансовой ситуации, чем тот, кто платит четверть от своей нищенской зарплаты. Сейчас начнётся драка за детей между бывшими супругами, и это борьба за выживание.
это так - работает — когда ты сама — работяга
пытаешься — думать о детях — и о тепле
другой вопрос — какое тепло — и какие — дети)
02:05 16.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > На полноценное содержание ребёнка в обычной семье денег не хватит ни ни при каких обстоятельствах.
ребенок — должен быть — инвалидом а родители — пенсионерами у нас единственный ребенок. — под — это не подходит да и то мы на дним - стебемся))
постоянно вдли от нас — то в - часной школе то еще где…
а с нами пожела…- не бросайте «меня» сказала.
а я ей. — у тебя еще вся — прикольная - жизнь - впереди
английский — знаешь — кучу языков — знаешь — обществознание -здашь. — физику — сдашь… — географию — сдашь
егэ) мы все договорились — возьмут на бюджет
она — ссыт
я ей — заф кафедры наш обшежитие — наш у тебя права — наш бери — любую тачку
я - боюся.
ахренеть…
02:14 16.02.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Статьи 81 и 83 СК на сегодняшний день не претерпели изменений.
семейный кодекс — это для опущенных
это когда уже — болото
если бы к примеру тебя трахнул — я и ты - залетела
хрен бы ты меня - нашла)
вот вы там в своем болоте и - живете…
с мордами — перепитыми
государство — не хочет в ваши — дела — лезть
платите — отвалите
а вы все — малаховыми — живете первый или еще какой канал смотрите сушки — грызете
я типо ноги — раздвинула — а он меня - плохо — любил)))
я как бы — не влюбилась — а детенышь — получился
02:19 16.02.2019
у нас у военных — все просто любовь — до — гроба
у меня даже жена была - беременна… а не сказала
поймала в живот — пулю
и рожала — на природе
и что теперь - имеем)
единственного — человека на планете с такими - ранениями)
настенька — родилася))
07:33 16.02.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщина не должна получать несоразмерно большой дани, которой она, очевидным образом, не заслуживает!
>Сомневаюсь, что вы не в курсе, поэтому просто напомню: женщине алиментов не платят (кроме определённых законом случаев). Алименты платят детям. Забирайте его/ их себе и требуйте алименты с матери, никто же не мешает. > К чему вот эта вот вся беготня с заламыванием рук? Ну смешно же, честное слово.
Суды в 99% процентов случаев не отдают детей отцам, а автоматически передают их матерям — а матери запрещеют отцам видется с детьми, постепенно полностью устраняют отцов из жизни детей, да ещё и тянут с отцов помимо все6о прочего, многолетние алиментные выплаты! По сути своей, "алименты" являются налогом на мужчин, налогом на мужской пол (на пару с бесплатным призывным рабством в государственной принудительной рабоармии) — и я слышал, что алименты в России принуждены выплачивать более 6 миллионов мужчин и... 23, или же 26 женщин — и эти цифры, на мой взгляд, говорят сами за себя! Идёт по сути, феминофашистская игра в одни ворота!
07:58 16.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а что думать про МУЖИКА? трахай как следуют свою самку, да баблом обеспечь. а не можешь так и не создавай семью.
Иди скажи это дважды разведённому Сечину и ещё разведённому Абрамовичу скажи об этом и целой куче других олигархов и миллионеров, звёзд шоу-бизнеса, театра и кино, большинство из которых были разведены по нескольку раз — и всякий раз проигрывали из-за разводного проженского законодательства! Даже ельцинский экс-олигарх Березовский наложил на себя руки и повесился у себя в ванной, когда его «оттраханная как следует самка», после развода с ним отсудила у него ни много ни мало, 250 миллионов фунтов стерлингов! Олигарх Сечин после первого развода потерял дочь и дом ценой более миллиарда рублей и его ещё поставили на выплату алиментов, а после второго развода он потерял новорожденную дочь и так же точно, теперь наверное, выплачивает алиментную дань своей бабе, которая прохлаждается с каким-то молодым итальянским автогонщиком! И этот список можно продолжать и продолжать! По сути, чем богаче мужчина, если он обладает статусом миллионера, или даже миллиардера — тем выгоднее женщине, получившей статус «жены» такого человека с ним разводится, отжимать у него по суду дом и ставить его затем на выплату многолетних алиментов в пользу себя и своих деток, которых феминолюбивый бабосуд всегда (в 99% процентов случаев) оставляет с женщиной и на волю женского произвола!
> И оно того стоит? Этот долг все одно на всю жизнь, даже не пеня капает… Это как под автомобиль попасть. И ещё обидно конечно очень, если реально на ребенка сам тратил. Но извини, я в этом сильно сомневаюсь. Я в этом котле 12 лет варился, да и последующие жены у меня уде с детьми ьыли, которым кстати алименты не платили. То есть всю эту кухню со всех сторон довольно хорошо понимаю.
В России, после объявления «равноправия полов» марксистами-ленинистами, у мужей в семьях был отобран статус «глав семейств» и владельцев своих жён — и вместо этого статуса ему на смену пришёл статус «зарплатных головок семейств» — притом, головок, сменяемых по воле и по произволу хитрых, алогичных, подлых, аморальных, меркантильных, безнравственных женщин! Мне это напоминает потерю статуса мужа (в возвышенном библейском значении этого слова) — и обретение вместо этого статуса «мужика» — то есть, добровольного женского крепостного, сменяемого ресурснодобывающего чернорабочего, поставщика зарплат и алиментов во имя исполнения женских хотелок!
