Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках quoted2
>Оказываются пострадавшими, или ощущают себя пострадавшими? Такое ощущение, что матери совсем не вкладываются в детей финансово, и только тем и живут, что все нажитое непосильным трудом у несчастных мужчин отнимают.))) quoted1
Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. Депутаты этот закон для себя приняли. А пострадают обычные мужики, которые сами едва выживают на минималку. Я тут уже приводила расчёт — тот, кто остаётся с ребёнком оказывается в существенно лучшей финансовой ситуации, чем тот, кто платит четверть от своей нищенской зарплаты. Сейчас начнётся драка за детей между бывшими супругами, и это борьба за выживание.
> Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. quoted1
А можно ссыль? Откуда такая информация? Вроде продвигали законопроект, о повышении минималки, но это не значит, что будут отменены доли. Повысить минимальный размер — это для тех, кто платит в твердой денежной сумме, насколько можно понять. И, опять-таки, все на уровне разговоров. Статьи 81 и 83 СК на сегодняшний день не претерпели изменений.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках? >> quoted2
>Пострадавшими? Вы это всерьез? > В большинстве случаев размер алиментов ничтожно мал. Вы посчитайте, сколько нужно на полноценное содержание ребенка, скажем, школьного возраста. И станет очевидно, что большинство горе-папашек отделываются халявой. Заплатил — и свободен, а матери все заботы. quoted1
На полноценное содержание ребёнка в обычной семье денег не хватит ни ни при каких обстоятельствах. Нищета она и есть нищета. Но посмотрите мой расчёт, который я здесь уже приводила — женщине экономически выгоден развод, даже получая одну четверть от зарплаты бывшего мужа, она значительно улучшает свое материальное положение. А уж если мужика грабить по полной, то и вовсе красота! Только боюсь, что начнутся массовые убийства и самоубийства.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Платить алименты не хотят ни женщины, ни мужчины. Почему тогда практически всегда мужики оказываются пострадавшими в этих нехотелках quoted3
>>Оказываются пострадавшими, или ощущают себя пострадавшими? Такое ощущение, что матери совсем не вкладываются в детей финансово, и только тем и живут, что все нажитое непосильным трудом у несчастных мужчин отнимают.))) quoted2
>Смотри, сейчас те, у кого миллионы, будут отдавать своим детям минималку. Депутаты этот закон для себя приняли. А пострадают обычные мужики, которые сами едва выживают на минималку. Я тут уже приводила расчёт — тот, кто остаётся с ребёнком оказывается в существенно лучшей финансовой ситуации, чем тот, кто платит четверть от своей нищенской зарплаты. Сейчас начнётся драка за детей между бывшими супругами, и это борьба за выживание. quoted1
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщина не должна получать несоразмерно большой дани, которой она, очевидным образом, не заслуживает! quoted2
>Сомневаюсь, что вы не в курсе, поэтому просто напомню: женщине алиментов не платят (кроме определённых законом случаев). Алименты платят детям. Забирайте его/ их себе и требуйте алименты с матери, никто же не мешает. > К чему вот эта вот вся беготня с заламыванием рук? Ну смешно же, честное слово. quoted1
Суды в 99% процентов случаев не отдают детей отцам, а автоматически передают их матерям — а матери запрещеют отцам видется с детьми, постепенно полностью устраняют отцов из жизни детей, да ещё и тянут с отцов помимо все6о прочего, многолетние алиментные выплаты! По сути своей, "алименты" являются налогом на мужчин, налогом на мужской пол (на пару с бесплатным призывным рабством в государственной принудительной рабоармии) — и я слышал, что алименты в России принуждены выплачивать более 6 миллионов мужчин и... 23, или же 26 женщин — и эти цифры, на мой взгляд, говорят сами за себя! Идёт по сути, феминофашистская игра в одни ворота!
> а что думать про МУЖИКА? трахай как следуют свою самку, да баблом обеспечь. а не можешь так и не создавай семью. quoted1
Иди скажи это дважды разведённому Сечину и ещё разведённому Абрамовичу скажи об этом и целой куче других олигархов и миллионеров, звёзд шоу-бизнеса, театра и кино, большинство из которых были разведены по нескольку раз — и всякий раз проигрывали из-за разводного проженского законодательства! Даже ельцинский экс-олигарх Березовский наложил на себя руки и повесился у себя в ванной, когда его «оттраханная как следует самка», после развода с ним отсудила у него ни много ни мало, 250 миллионов фунтов стерлингов! Олигарх Сечин после первого развода потерял дочь и дом ценой более миллиарда рублей и его ещё поставили на выплату алиментов, а после второго развода он потерял новорожденную дочь и так же точно, теперь наверное, выплачивает алиментную дань своей бабе, которая прохлаждается с каким-то молодым итальянским автогонщиком! И этот список можно продолжать и продолжать! По сути, чем богаче мужчина, если он обладает статусом миллионера, или даже миллиардера — тем выгоднее женщине, получившей статус «жены» такого человека с ним разводится, отжимать у него по суду дом и ставить его затем на выплату многолетних алиментов в пользу себя и своих деток, которых феминолюбивый бабосуд всегда (в 99% процентов случаев) оставляет с женщиной и на волю женского произвола!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И оно того стоит? Этот долг все одно на всю жизнь, даже не пеня капает… Это как под автомобиль попасть. И ещё обидно конечно очень, если реально на ребенка сам тратил. Но извини, я в этом сильно сомневаюсь. Я в этом котле 12 лет варился, да и последующие жены у меня уде с детьми ьыли, которым кстати алименты не платили. То есть всю эту кухню со всех сторон довольно хорошо понимаю. quoted1
В России, после объявления «равноправия полов» марксистами-ленинистами, у мужей в семьях был отобран статус «глав семейств» и владельцев своих жён — и вместо этого статуса ему на смену пришёл статус «зарплатных головок семейств» — притом, головок, сменяемых по воле и по произволу хитрых, алогичных, подлых, аморальных, меркантильных, безнравственных женщин! Мне это напоминает потерю статуса мужа (в возвышенном библейском значении этого слова) — и обретение вместо этого статуса «мужика» — то есть, добровольного женского крепостного, сменяемого ресурснодобывающего чернорабочего, поставщика зарплат и алиментов во имя исполнения женских хотелок!