>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> За удовольствия нада платить.))) >>>>>>> За неразумность.поправлю. Удовольствие может быть и бесплатным, поскольку обоюдно… >>>>>> Ты о своей разумности побеспокойся. Поскольку практика показывает, что если женщине приспичит, то ей гораздо проще кого-нить раздобыть.)) >>>>> >>>>> Вопрос спорный. Но это личный личного опыт. Хотя возможно мир меняется.
>>>> Вообще ничего спорного. Ну если только женщина не совсем дурнушка. По улице или по парку пройдешься, и хоть в пучки их связывай, как петрушку.))
>>> >>> Никогда не было проблем, да и сейчас ещё могу подцепить даму на улице, хотя конечно с возрастом это сложнее. Как в том анекдоте про Ржевского девять по морде, но десятая обязательно даст.
>>В том-то и дело, что 9 по морде, да и то не факт. А с учетом, что тебе за 50 вроде, их число устремится к бесконечности.)))
> > Для этого давно проституток придумали.))))
Зачем они. Баб за 40 одиноких море. Рожать уже не хотят. А мужика ой как хочется. С 7 из 10 договорится на регулярный секс без заморочек. Легко
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> За удовольствия нада платить.))) >>>>>>>> За неразумность.поправлю. Удовольствие может быть и бесплатным, поскольку обоюдно… >>>>>>> Ты о своей разумности побеспокойся. Поскольку практика показывает, что если женщине приспичит, то ей гораздо проще кого-нить раздобыть.)) >>>>>> >>>>>> Вопрос спорный. Но это личный личного опыт. Хотя возможно мир меняется. >>>>> Вообще ничего спорного. Ну если только женщина не совсем дурнушка. По улице или по парку пройдешься, и хоть в пучки их связывай, как петрушку.))
>>>>
>>>> Никогда не было проблем, да и сейчас ещё могу подцепить даму на улице, хотя конечно с возрастом это сложнее. Как в том анекдоте про Ржевского девять по морде, но десятая обязательно даст. >>> В том-то и дело, что 9 по морде, да и то не факт. А с учетом, что тебе за 50 вроде, их число устремится к бесконечности.)))
>> >> Для этого давно проституток придумали.))))
> > Зачем они.
> Баб за 40 одиноких море. > Рожать уже не хотят. А мужика ой как хочется. > С 7 из 10 договорится на регулярный секс без заморочек. Легко
Спасибо просветил темноту …
20:54 14.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Лиса (Лиса), извини.конечно.а что ты так озаботилась то алиментами?.. > может просто не попадала в эту струю. > не была на месте брошенной мамочки. получавшей от мужа копейки?
Я просто думать умею. Я была на месте брошенного ребёнка, но это не отменяет моего понимания того, что сейчас в данной области творится беспредел.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну так бабу надо по СЕРЬЁЗНОМУ подбирать, а не просто САМКУ! а не смог, его косяк, вот пусть и платит за свою ошибку. другим станет хорошим уроком. >>> Если убивать каждого ошибшегося, то вымрем очень быстро.
>>никто никого не убивает этим законом, наоборот молодёжь осознает что семью надо создавать ТОЛЬКО с надёжным ЧЕЛОВЕКОМ! бабе кинутой мужиком и живущей на алименты тоже не сладко
>Ты рассуждаешь, как чёкнутый ужасающий олень-бабораб, всегда думающий о нуждах и интересах выживания одних лишь женщин — и никогда не думающий о жизненных интересах выживания мужчин ! > Ты по умолчанию игнорируешь, КАКОВО приходится разведённому мужчине, экс-мужу и экс-отцу, оказавшемуся в большом городе без жилья после развода, перебивающегося любой подвернувшейся под руку непрезентабельной и грязной работой, или даже вовсе не работающего и живущего под опасностью вот-вот оказаться в участи бездомного, никому не нужного, бомжа, на шее которого дополнительно ещё и висят грабительские ежемесячные многолетние алименты на много тысяч на выплаты детям, которых он никоим образом не будет воспитывать и даже видеть их будет от силы всего раз в несколько месяцев! > > Мой отец дважды оказывался в оказывался в подобном незавидном положении — и на втором разе он просто наложил на себя руки, выбросившись с балкона 9-го этажа! > Это случилось 21 году тому назад.
> > …Мне хочется убить тех, кто придумал законы об алиментах — и убить всех феминисток и всех, кто #####ибо поддерживает поганый феминизм. > Хорошая феминистка — мёртвая феминистка, с петлёй на шее, с простреленной пулей бошкой!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> За удовольствия нада платить.))) >>>>>>>>>> За неразумность.поправлю. Удовольствие может быть и бесплатным, поскольку обоюдно… >>>>>>>>> Ты о своей разумности побеспокойся. Поскольку практика показывает, что если женщине приспичит, то ей гораздо проще кого-нить раздобыть.)) >>>>>>>> >>>>>>>> Вопрос спорный. Но это личный личного опыт. Хотя возможно мир меняется. >>>>>>> Вообще ничего спорного. Ну если только женщина не совсем дурнушка. По улице или по парку пройдешься, и хоть в пучки их связывай, как петрушку.)) >>>>>> >>>>>> Никогда не было проблем, да и сейчас ещё могу подцепить даму на улице, хотя конечно с возрастом это сложнее. Как в том анекдоте про Ржевского девять по морде, но десятая обязательно даст. >>>>> В том-то и дело, что 9 по морде, да и то не факт. А с учетом, что тебе за 50 вроде, их число устремится к бесконечности.))) >>>>
>>>> Для этого давно проституток придумали.)))) >>>
>>> Зачем они.
>>
>>> Баб за 40 одиноких море. >>> Рожать уже не хотят. А мужика ой как хочется. >>> С 7 из 10 договорится на регулярный секс без заморочек. Легко
>>Спасибо просветил темноту …
> Да больше не тебя. А Котейку.
Но ты не прав в одном, договориться можно со всеми. Просто усилия разные и в большинстве того не стоят.
21:08 14.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Я была на месте брошенного ребёнка, но это не отменяет моего понимания того, что сейчас в данной области творится беспредел. >
тю. я думала это просто душевно-человечная тема. а она(тема) опять про политику. Но возможно. все ж.действительно.больше половины з. п не будут забирать. потому как не логично
21:10 14.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ты не прав в одном, договориться можно со всеми. Просто усилия разные и в большинстве того не стоят.
Ну со всеми не спорю. И усилия разные. Тока кому то потом алименты платить. А кому то не надо. Приедут сами. Дадут и уедут. Дома детишки. Зачем им лишний мужик дома. А так проще.
22:51 14.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет печалька есть конечно, но не ужас-ужас…
Ты смягчаешь реально жёсткие, мужененавистнические обстоятельства, существующие в этой стране, в данное время.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты не прав в одном, договориться можно со всеми. Просто усилия разные и в большинстве того не стоят.
>Ну со всеми не спорю.
> И усилия разные. Тока кому то потом алименты платить. А кому то не надо. > Приедут сами. Дадут и уедут. > Дома детишки. Зачем им лишний мужик дома. А так проще.
Не в этом дело… На физический прокорм мужчины нужно больше денег, чем на прокорм женщины… А замужние женщины умеют считать деньги и списывать с балансов лишние рты — которыми в матриархальной матрице оказываются отцы и мужья!
01:55 15.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> И зачем ему тогда идти работать, если всё равно отберут всё до копейки, и всё равно придётся умереть с голоду?
Вопрос конечно интересный.
01:57 15.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если оба решили-быть ребенку, а потом мужик ушел к другой? >>
>решение должно быть заверено нотарём. > а при зачатии присутствовать обязан судебный пристав
До нас, в отлиии от укров, эта практика пока не дошла)
02:45 15.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чел умеет зарабатывать бабки, к нему прицепилась какая-нить присоска, подзалетела… и вот например он в месяц зарабатывает 4 ляма, а ей отваливается миллион на содержание ребенка… лям на дите дофига, и получается что она ничего из себя не представляющая живет за счет ребенка…
>Это верно. Я именно о том же. Если мужик зарабатывает получает миллионами, то баба-присоска сильно мешает его бизнесу. Для этой категории мужиков такой закон выгоден, они будут очень рады (ну собственно, депутаты для себя родненьких и стараются), а в противном случае, в том, который я описала, всё работает совершенно иначе. Но тут у наших думцев голова думать отказывается.
да я тя умаляю…
наши типа «сирые убогия и нещастныя» бегают от аликов намного резвее тех, кто миллионами ворочает.
кто получает дофига- им это капля в море… а те кто липовые справки приносит- сплошные страдания
04:10 15.02.2019
За первого и второго вообще нельзя платить алименты. Выплаты могут быть только если трое деток. Сразу количество разводов уменьшится. Патамучта инициаторы развода всегда бабсы.
На физический прокорм мужчины нужно больше денег, чем на прокорм женщины… А замужние женщины умеют считать деньги и списывать с балансов лишние рты — которыми в матриархальной матрице оказываются отцы и мужья!
