> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При помощи таких докторов как Быков мы этот болевой порог быстро найдём.
> Я думал, ты хирург. А ты анестезиолог. Тоже ничего. > Андрей, ты постоянно хочешь вернуться в «прекрасное далеко», которое ты совсем не знаешь.
Ещё один читатель мантр? Это я-то не знаю, человек под 50? Вы в себя придите
> Не знаешь, потому что ты > - слишком молод, > - москвич.
Во-во. Мало того, что под 50, так ещё и москвич — это по всем законам природы указывает на то, что я ничего не знаю. Вы не из Америки?
> А вот жил бы ты в Новочеркасске, в бараке, в семье расстрелянного рабочего, думал бы иначе.
Да пишите круче: "В семье расстрелянного генерала я тщетно силился понять как ты могла себя отдать на растерзание вандалам" Тальков же народный герой, его точно коммунисты убили. За то, что правду святую резал: «КПСС — СС» (Тьфу, пакость какая)
20:15 12.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «От каждого по способностям, каждому — по труду»
>Что значит «каждому по труду»?
Там выше объясняется; вы видать много читать не любите Так это и значит, что тот кто хорошо работает, тот хорошо и получает Кстати: этот социалистический принцип в позднем СССР перестали соблюдать. Были установлены средние такие зарплаты — и получали их все, кто плохо работал и кто хорошо. Потому ¾ страны ходили на работу отваландаться положенный срок и чего-нибудь спереть Разве что на Севере и в Рыб. флоте было иначе
20:21 12.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Так это и значит, что тот кто хорошо работает, тот хорошо и получает
Это понятно. Меня интересует ситуация, когда результат труда оказался не востребован — человек хорошо поработал, но его работа оказалась никому не нужна. С наемными рабочими все ясно, они получат оплату в любом случае. А как быть с видами работ, результат которых неизвестен? Такие работы должны оплачиваться выше?
20:46 12.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это и значит, что тот кто хорошо работает, тот хорошо и получает
>Это понятно. Меня интересует ситуация, когда результат труда оказался не востребован — человек хорошо поработал, но его работа оказалась никому не нужна.
Это софистика. Когда народное хозяйство развито и оно глобально работает, и когда оно нацелено на внутреннее благосостояние — такие ситуации сведены к минимуму. Даже в бракодельной ситуации начала 80-х это было отнюдь не смертельно и вовсе не так неэффективно, как врут всякие «специалисты» гайдаровского разлива А как к примеру никому не нужна работа колхозника, вырастившего море хлеба, овощей, фруктов? Учителя, учёного, токаря-пекаря-сантехника и так далее? Софистика, заквашенная на рыночных понятиях
> С наемными рабочими все ясно, они получат оплату в любом случае. А как быть с видами работ, результат которых неизвестен? Такие работы должны оплачиваться выше?
Вот у нашего человека привычка — делить шкуры неубитого медведя и лезть поперед батьки в пекло Надо сначала сделать НАСУЩНОЕ - то, что делалось в 30-е — восстановить и построить громадное количество предприятий, заводов-фабрик, инфраструктур, колхозов-совхозов, восстановить ЦЕЛЫЕ ОТРАСЛИ промышленности. Это работы — ВО, до горла. А такие вот детали будут решаться теми путями, которым их решали в СССР, там на эту тему целая тьма методик и нормативов разработана была.
Просто нужно ПОНЯТЬ и ПРИЗНАТЬ одну вещь: все росказни о неэффективности советской экномики — вонючее враньё, под которое разваливали страну. Люди, которые пришли развалить страну, саботировали работу, воровали и пели такие песни под западный аккомпанемент. Проблемы реально конечно были, их могут заранее обозначить нормальные специалисты и решать по ходу; но ложные проблемы надо отмести к чертям
21:03 12.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А как к примеру никому не нужна работа колхозника, вырастившего море хлеба, овощей, фруктов? Учителя, учёного, токаря-пекаря-сантехника и так далее?
Это у Вас софистика. А я о том, что никому не нужна работа колхозника вырастившего море еды, большая часть которого сгниет.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> все росказни о неэффективности советской экномики — вонючее враньё
Нужно сравнить затраты ресурсов и труда с какой-то не советской экономикой, и тогда мы сможем узнать что-то об эффективности.
21:25 12.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как к примеру никому не нужна работа колхозника, вырастившего море хлеба, овощей, фруктов? Учителя, учёного, токаря-пекаря-сантехника и так далее?
>Это у Вас софистика. А я о том, что никому не нужна работа колхозника вырастившего море еды, большая часть которого сгниет.
Начинается. У КОГО гниёт? — у дурака и лентяя. Таковыми быть не предлагается. Невозможна у нормального хозяина ситуация, когда чего-то гниёт и поэтому голодная страна. Фершеен? Повторяю: это софистика, причём в стиле «КАК, КАК?» Пора оставить этот наш стиль
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все росказни о неэффективности советской экномики — вонючее враньё
>Нужно сравнить затраты ресурсов и труда с какой-то не советской экономикой, и тогда мы сможем узнать что-то об эффективности.
Вы и этого не знаете? СССР делил первое место с США, у него было больше 20% мирового ВВП. Доллар стоил 77 копеек. Полмира подъедалось за наш счёт, а наши граждане притом жили по самым дешёвым внутренним ценам. Зарплаты рабочих в СССР сообразно уровню цен и расценок по статистике равнялись зарплатам среднего класса в США. Вам это что-нибудь говорит, надеюсь?
21:36 12.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Доллар стоил 77 копеек.
Т. е. Советский Союз закупал американские доллары на валютных рынках по цене 77 копеек за доллар?
21:51 12.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доллар стоил 77 копеек.
>Т. е. Советский Союз закупал американские доллары на валютных рынках по цене 77 копеек за доллар?
То есть доллар в СССР иностранцам меняли по 77 копеек; или в валютниках его считали по такой цене. И на международном рынке доллар котировался по такой цене А коли вас интересует, как именно происходили расчёты на валютных ?) рынках, то это к хорошему экономисту. У меня там самые общие понятия
21:59 12.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> То есть доллар в СССР иностранцам меняли по 77 копеек
Не понял. Иностранец менял свои доллары по 77 наших копеек? Или как?
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> или в валютниках его считали по такой цене.
Где мог простой советский человек купить доллары по 77 копеек чтоб сходить в «Березку»?
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> И на международном рынке доллар котировался по такой цене
А вот тут я сомневаюсь.
22:13 12.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть доллар в СССР иностранцам меняли по 77 копеек
>Не понял. Иностранец менял свои доллары по 77 наших копеек? Или как?
Прямо так
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или в валютниках его считали по такой цене.
>Где мог простой советский человек купить доллары по 77 копеек чтоб сходить в «Березку»?
В банке. Или чеками
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И на международном рынке доллар котировался по такой цене
>А вот тут я сомневаюсь.
А зря Доллар стоил меньше рубля, и сие есть факт. Впрочем, проверьте сами; только нормальную информацию ищите, бредней в интернете полно
22:39 12.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Прямо так
Принудительный курс обмена можно сделать любым. Курс валют это вообще-то немного другое, он регулируется спросом и предложением, т. е. в условиях Советского Союза, курс можно было определить только на «черном» рынке. И в самые лучшие времена, этот курс ниже шести рублей за доллар не опускался.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> В банке. Или чеками
Даже счастливчикам ездящим в капстраны, больше 20 долларов не выдавали.)
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Доллар стоил меньше рубля, и сие есть факт.
Ну вот например, в той же Венесуэле, если не ошибаюсь, есть два курса доллара, один для внутреннего рынка, а второй — реальный, по которому и выполняются расчеты с внешним миром. И в Союзе тоже так было. И гордиться тут нечем.
06:02 13.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Во-во. Мало того, что под 50, так ещё и москвич — это по всем законам природы указывает на то, что я ничего не знаю. Вы не из Америки?
Мне под 60, и я не все знаю, Андрей. Не из Америки, с Поволжья. У нас там немного другой был СССР, не такой, как у вас. Я то к вам часто за продуктами ездил, даже за обоями, а вот ты к нам вряд ли наведывался, поэтому не особо о нашем СССР знаешь.
