Матвиенко: в Совете Федерации не осталось сенаторов с сомнительным прошлым
19:34 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Она будет, когда докажет суд. Но фигураны из власти выбывают. Остаются только честные. Значит коррупции после посадки коррупционеров нет и быть не может пока следствие не выявит новых гнид.
Так этих гнид чуть ли не каждую секунду вылавливают. Уже сказал, что у нас большая страна и обо всех процессах мы можем просто не знать и не догадываться.
19:38 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> "Сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить" (цитата по «РИА Новости»).
Интересно узнать, как человек понимает «ответственно заявить». Ответственно, значит взять на себя ответственность за всех оставшихся членов Совета Федерации. Я, как и Матвиенко, не хочу допускать, что в Совете Федерации есть люди с тёмным прошлым. Но вдруг…. Как тогда поступит Председатель Совета Федерации, подаст в отставку?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить» (цитата по «РИА Новости»).
> > Интересно узнать, как человек понимает «ответственно заявить». Ответственно, значит взять на себя ответственность за всех оставшихся членов Совета Федерации.
> Я, как и Матвиенко, не хочу допускать, что в Совете Федерации есть люди с тёмным прошлым. > Но вдруг…. > Как тогда поступит Председатель Совета Федерации, подаст в отставку?
Ага щас. Это же пустые бочки — звонки. Они берут ответственность на себя так же как Чубайс брал на себя.
20:10 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Встречал я тут кремлебота, который считал — все что не доказано — не существует.
Ну, в принципе, он прав. Только коррупция доказана все же. А если не доказано, то настолько вероятна, что на практике надо считать…
20:17 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Они берут ответственность на себя так же как Чубайс брал на себя.
Я по этой причине и спросил, многие из руководителей говорят, что берут ответственность ! И возникает вопрос, куда они её потом девают?
20:22 11.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А если не доказано, то настолько вероятна, что на практике надо считать…
вот тогда ты с его точки зрения неправ.
20:23 11.02.2019
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня одного взяли, завтра такого же нового пришлют.
>Вообще надо квоты по профессиям, чтобы уменьшить число всяких спортсменов, актёров. Чтобы было больше проф инженеров, медиков, учяёных, экономистов юристов и минимум творческой и спортивной интеллигенции в ГД и СФ.
Вообще-то каждый должен заниматься своим делом. Если кто-то не состоялся в профессии и заменил её другим занятем, скорее всего у него и тут ничего не получится.
20:46 11.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня одного взяли, завтра такого же нового пришлют.
>>Вообще надо квоты по профессиям, чтобы уменьшить число всяких спортсменов, актёров. Чтобы было больше проф инженеров, медиков, учяёных, экономистов юристов и минимум творческой и спортивной интеллигенции в ГД и СФ.
> > Вообще-то каждый должен заниматься своим делом. Если кто-то не состоялся в профессии и заменил её другим занятем, скорее всего у него и тут ничего не получится.
В общем-то я согласен. Просто иногда они хотят что-то менять наверху, поэтому идут в депутаты и т. д. Просто что может изменить множество спортсменов в принципе? Наладить спорт. Ну, я не против. Только зачем их так много? Хорошо бы ограничивать их по профессиям, чтобы законодательные органы могли эффективнее функционировать.
>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодня одного взяли, завтра такого же нового пришлют. >>> Вообще надо квоты по профессиям, чтобы уменьшить число всяких спортсменов, актёров. Чтобы было больше проф инженеров, медиков, учяёных, экономистов юристов и минимум творческой и спортивной интеллигенции в ГД и СФ.
>> >> Вообще-то каждый должен заниматься своим делом. Если кто-то не состоялся в профессии и заменил её другим занятем, скорее всего у него и тут ничего не получится.
>В общем-то я согласен. Просто иногда они хотят что-то менять наверху, поэтому идут в депутаты и т. д. Просто что может изменить множество спортсменов в принципе? Наладить спорт. Ну, я не против. Только зачем их так много? Хорошо бы ограничивать их по профессиям, чтобы законодательные органы могли эффективнее функционировать.
Всё очень просто: деятельность спортсмена ограничена во времени, после чего остается мало вариантов — тренерская работа или общественная, ведущая прямиком к депутатскому креслу. И компетентность тут не имеет значения, главное — бренд, узнаваемость. Вот с актерами и прочими врачами дело хуже, так как любая профессия требует постоянного тренажа, чтобы не утратить навыки. Вероятно такие тащатся за баблом, изменив профессии.
22:22 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В Совете Федерации больше нет сенаторов с сомнительным прошлым, заявила председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко
Теперь все сенаторы с сомнительным настоящим…
22:24 11.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Совете Федерации больше нет сенаторов с сомнительным прошлым, заявила председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко
>Теперь все сенаторы с сомнительным настоящим…
Зы. Логично.
22:28 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Матвиенко: в Совете Федерации не осталось сенаторов с сомнительным прошлым
Согласен с Матвиенко. По-моему, в прошлом этих сенаторов уже никто не сомневается.
22:30 11.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Матвиенко: в Совете Федерации не осталось сенаторов с сомнительным прошлым
>Согласен с Матвиенко. > По-моему, в прошлом этих сенаторов уже никто не сомневается.
Я и в прошлом Матвиенко не сомневаюсь.
22:32 11.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Теперь все сенаторы с сомнительным настоящим…
Коррупция есть везде, где есть сенат. Коррупция есть везде, где есть государство. Вопрос только в уровне коррупции и благосостоянии общества.
22:34 11.02.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Вопрос только в уровне коррупции и благосостоянии общества. >
Оригинальненько… То есть если децибелы не превышают допустимых норм-все в порядке?
