Матвиенко: в Совете Федерации не осталось сенаторов с сомнительным прошлым
19:17 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
Ну нашли у одного. Его отбросили. Остальные остались невиновны. Значит коррупцию наконец победили?
19:21 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заметьте, я ни словом не обмолвился пока что это Вы.
>И? Какое отношение это имеет к теме? Ты на мои конкретные комменты отвечай, а то обрезаешь и отвечаешь на второстепенные.
>> Еще раз. Есть представители власти, которые все поголовно невиновны, за исключением доказанных случаев. Но доказанные случаи мы отбрасываем — эти люди исключены из власти. Остальные — невинвны. Все поголовно. А откуда возьмется коррупция если ВСЕ невиновны в ней?
>Опять ты не понял… Смотри. Ты сейчас говоришь про тех, у кого просто есть богатство и всё. Факта воровства нету. А я говорю про тех, чьи коррупционные схемы всплывают. А таких в любой стране навалом. Всё равно таких чиновников осуждают. У них уже нашли коррупцию. А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
Я не говорю ни про кого в данный момент. Те, у кого богатство оказались не коррупционерами. Их не осудил суд. Отбросили одного. Значит коррупцию наконец победили?
19:21 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заметьте, я ни словом не обмолвился пока что это Вы.
>И? Какое отношение это имеет к теме? Ты на мои конкретные комменты отвечай, а то обрезаешь и отвечаешь на второстепенные.
>> Еще раз. Есть представители власти, которые все поголовно невиновны, за исключением доказанных случаев. Но доказанные случаи мы отбрасываем — эти люди исключены из власти. Остальные — невинвны. Все поголовно. А откуда возьмется коррупция если ВСЕ невиновны в ней?
>Опять ты не понял… Смотри. Ты сейчас говоришь про тех, у кого просто есть богатство и всё. Факта воровства нету. А я говорю про тех, чьи коррупционные схемы всплывают. А таких в любой стране навалом. Всё равно таких чиновников осуждают. У них уже нашли коррупцию. А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
Я не говорю ни про кого в данный момент. Те, у кого богатство оказались не коррупционерами. Их не осудил суд. Отбросили одного. Значит коррупцию наконец победили?
19:21 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заметьте, я ни словом не обмолвился пока что это Вы.
>И? Какое отношение это имеет к теме? Ты на мои конкретные комменты отвечай, а то обрезаешь и отвечаешь на второстепенные.
>> Еще раз. Есть представители власти, которые все поголовно невиновны, за исключением доказанных случаев. Но доказанные случаи мы отбрасываем — эти люди исключены из власти. Остальные — невинвны. Все поголовно. А откуда возьмется коррупция если ВСЕ невиновны в ней?
>Опять ты не понял… Смотри. Ты сейчас говоришь про тех, у кого просто есть богатство и всё. Факта воровства нету. А я говорю про тех, чьи коррупционные схемы всплывают. А таких в любой стране навалом. Всё равно таких чиновников осуждают. У них уже нашли коррупцию. А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
Я не говорю ни про кого в данный момент. Те, у кого богатство оказались не коррупционерами. Их не осудил суд. Отбросили одного. Значит коррупцию наконец победили?
19:21 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
>Ну нашли у одного. Его отбросили. Остальные остались невиновны. Значит коррупцию наконец победили?
Почему победили? Найдут у другого, у третьего.
P.S Пример. Есть на свете чиновник А. У него большой дом и хорошая семья. Но мы не можем его называть коррупционером, так как факт того, что он заработал это нечестным путём ещё не доказан. Через год этого чиновника осудили и доказали факт воровства. Всё. Теперь в открытую можем говорить, что он коррупционер. Теперь дошло?
19:21 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если у этих не нашли-значит у них всё чисто. Теперь понял?
>>Ну нашли у одного. Его отбросили. Остальные остались невиновны. Значит коррупцию наконец победили?
>Почему победили? Найдут у другого, у третьего. > P.S Пример. Есть на свете чиновник А. У него большой дом и хорошая семья. Но мы не можем его называть коррупционером, так как факт того, что он заработал это нечестным путём ещё не доказан. Через год этого чиновника осудили и доказали факт воровства. Всё. Теперь в открытую можем говорить, что он коррупционер. Теперь дошло?
Дошло то давно. Но до осуждения коррупции то не было! Все ж невиновны были.
Таки и после осуждения - все остальные то невиновны. Значит коррупция побеждена!
19:24 11.02.2019
⍟ MuteCRT (MuteCRT), Чёт у тебя сильно полыхнуло. Может пригодиться.
19:25 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Дошло то давно. Но до осуждения коррупции то не было! Все ж невиновны были.
Ну. До осуждения они не были коррупционерами, а после осуждения стали коррупционерами. Значит- коррупция есть.
19:26 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), Чёт у тебя сильно полыхнуло. Может пригодиться.
Не, ты просто запутался. Коррупция как раз и видна в основном по тем, кого не осудили — они гуляют среди нас. Жрут от пуза, покупают дорогие виллы.
19:27 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не, ты просто запутался.
Я не об этом, а о том, что ты много одинаков сообщений настрочил.
> Коррупция как раз и видна в основном по тем, кого не осудили — они гуляют среди нас. Жрут от пуза, покупают дорогие виллы.
По ним, как раз, коррупции не видно. Это называется зависть. Они чего-то добились, а ты нет. Вот и думаешь- что воры. А так, виновным человека у нас может признать только суд.
19:27 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дошло то давно. Но до осуждения коррупции то не было! Все ж невиновны были.
>Ну. До осуждения они не были коррупционерами, а после осуждения стали коррупционерами. Значит- коррупция есть.
Почему ж есть — если фигуранты уже не во власти. Коррупция оказывается была. Но поскольку все что не доказано — все честно, то коррупции то снова нет.
19:29 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ты просто запутался.
>Я не об этом, а о том, что ты много одинаков сообщений настрочил.
>> Коррупция как раз и видна в основном по тем, кого не осудили — они гуляют среди нас. Жрут от пуза, покупают дорогие виллы.
>По ним, как раз, коррупции не видно. Это называется зависть. Они чего-то добились, а ты нет. Вот и думаешь- что воры. А так, виновным человека у нас может признать только суд.
Ну. Дык и получается что все, кого осудили из коррупционных схем выбыли. Остальные — честные граждане. И коррупции снова нет. Ага?
19:29 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Почему ж есть — если фигуранты уже не во власти. Коррупция оказывается была. Но поскольку все что не доказано — все честно, но коррупции то снова нет.
Ну. Так этих фигурантов тоже находят. И находят по всей огромной стране. Например, в данный момент могут посадить чиновника в Самаре и в Питере. У нас большая страна. И поэтому коррупция всегда будет. Каждый день будут сажать каких-нибудь мелких чинуш, о которых ты не узнаешь. А потому что прессе такие не особо интересны.
19:30 11.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну. Дык и получается что все, кого осудили из коррупционных схем выбыли. Остальные — честные граждане. И коррупции снова нет. Ага?
Ответил на это внизу.
19:32 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ж есть — если фигуранты уже не во власти. Коррупция оказывается была. Но поскольку все что не доказано — все честно, но коррупции то снова нет.
>Ну. Так этих фигурантов тоже находят. И находят по всей огромной стране. Например, в данный момент могут посадить чиновника в Самаре и в Питере. У нас большая страна. И поэтому коррупция всегда будет. Каждый день будут сажать каких-нибудь мелких чинуш, о которых ты не узнаешь. А потому что прессе такие не особо интересны.
Она будет, когда докажет суд. Но фигураны из власти выбывают. Остаются только честные. Значит коррупции после посадки коррупционеров нет и быть не может пока следствие не выявит новых гнид.
