Супруга пресс-секретаря президента России Татьяна Навка, предположительно, незаконно использовала налоговые льготы и указывала заведомо ложные сведения при заполнении деклараций в США.
Центр «Досье» и издание The Guardian выяснили, что во время проживания в Америке до 2015 года Навка могла предоставлять недостоверную информацию Налоговому управлению (IRS) — службе, обеспечивающей соблюдение налогового законодательства в США. Будучи американским резидентом, она была обязана заполнять ежегодные декларации, включая сведения обо всех доходах, в том числе о заработке за рубежом.
В 2016 году Татьяна Навка наняла финансового консультанта из компании Protax Services Inc Илью Быкова для проверки ее налогового статуса и продажи квартиры на Манхэттене.
Примечательно, что в числе клиентов Быкова также значится президент холдинга Crocus Group Араз Агаларов.
Представители Protax Services предупреждали Навку, что, скрывая свои международные банковские счета, она рискует совершить серьезные правонарушения, и информировали ее о возможных штрафах со стороны налоговой службы. Как выяснил Центр «Досье», в феврале 2014 года Татьяна Навка открыла три банковских счета в Banque Internationale à Luxembourg в Цюрихе и в тот же день создала офшорную компанию на Британских Виргинских островах. Согласно действующим в США правилам отчетности о зарубежных счетах (Foreign Bank Accounting Reporting, FBAR), Татьяна Навка была обязана раскрыть в американском казначействе свои швейцарские счета, однако нет информации о том, что это было сделано.
Protax Services согласились помочь Навке с продажей недвижимости, стоимость которой была оценена в $ 2,3 млн.
В июне 2016 года Илья Быков и Татьяна Навка поссорились, так как последняя была недовольна пересмотром оценочной стоимости, которая снизилась до $ 2 млн. Навка отказалась от сделки с двумя покупателями, тогда как Быков советовал как можно быстрее продать квартиру, предупреждая, что налоговое управление США может конфисковать имущество в рамках иска о неуплате налогов.
В итоге Навка обратилась в другую аудиторскую компанию. Интересы фигуристки представляла ее подруга из Нью-Джерси Злата Дикая, на имя которой была оформлена официальная доверенность. Летом 2018 года Навка продала свою нью-йоркскую квартиру за $ 1,775 млн. Это позволило избежать угрозы конфискации недвижимости, которая нависла еще в 2013 году. По всей видимости, именно тогда поручитель ипотечного кредита Deutsche Bank в Нью-Йорке обратился к коллекторам в связи с невыполнением Навкой своих кредитных обязательств.
Из полученных изданием The Guardian материалов суда по делу об имущественных правах (№ F02470817) следует, что Татьяна Навка и ее первый муж Александр Жулин не выплатили еще один ипотечный кредит в размере $ 1,3 млн, оформленный в 2006 году под залог дома в Нью-Джерси. В январе 2019 года собственность перешла к банку в рамках иска о взыскании неуплаченного кредита и налогов на имущество в размере свыше $ 128 тыс., а также $ 100 тыс. в виде страховых взносов и $ 20 тыс. по счетам за коммунальные услуги и иным расходам.
При том что по меньшей мере до января 2019 года Татьяна Навка и Александр Жулин продолжали оставаться собственниками дома, в 2009 году в американской налоговой декларации они указали, что продали его за $ 1,2 млн.
Примечательно, что это не единственный случай, когда заполненные декларации Татьяны Навки выглядят как минимум подозрительно. Несмотря на то, что брак Навки и Жулина был расторгнут 23 июля 2010 года (дело № 02−0474/154/2010 имеется в распоряжении Центра «Досье»), документы свидетельствуют о том, что еще несколько лет после развода они продолжали заполнять декларации в качестве супругов. В США предусмотрены налоговые послабления для супружеских пар, которые, в отличие от одиноких людей, могут получать выгоду от объединения льгот. По меньшей мере до 2013 года Навка и Жулин продолжали пользоваться налоговыми послаблениями на детей и льготами на аренду жилья, предоставляемыми супругам.
По предположению Центра «Досье», в случае подтверждения фактов вероятного нарушения антикоррупционного законодательства женой пресс-секретаря президента РФ не стоит ожидать объективного расследования со стороны российских правоохранительных органов. Однако есть все основания полагать, что у Службы внутренних доходов США в скором времени могут появиться вопросы к Татьяне Навке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
толпы ходят с плакатами путин… ну к примеру - вор навальный так и говорит) жулик и вор ну - типо главный
из его расследований постоянно — такие фразы слышны)
ну, а песков получаеться - его секретарь
вот представте — станет сам путин с кемнибудь — говорить… — за откат за какуюто — преференцию понятно любому — что весь поток данных пойдет через пескова
дал бы — путин разрешение к примеру ротенбергам. — так все ташить не стесняяст … — к примеру методом — распила.
также можно по всем пройтись
сечин миллер чубайс другие друзья… что думаете — просто так - взяли — и бюджет… — космодрома — распелили а потом сказали… — это не я виноват… — это к примерно главный инженер виноват понятное дело на поклон — идут ну по крайней мере мне так кажется…
озвучиваеться — тема береться пауза — на принятие решения озвучиваеться маржа — по попилу происходит — пеление и дележ)
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жулики они и в америке — жулики quoted3
> > толпы ходят с плакатами > путин… ну к примеру — вор > навальный так и говорит) > жулик и вор > ну — типо главный > > из его расследований постоянно — такие фразы слышны) > > ну, а песков получаеться — его секретарь > > вот представте — станет сам путин с кемнибудь — говорить… — за откат > за какуюто — преференцию > понятно любому — что весь поток данных пойдет через пескова > > дал бы — путин разрешение к примеру ротенбергам. — так все ташить не стесняяст … — к примеру методом — распила. > > также можно по всем пройтись > > сечин > миллер > чубайс > другие друзья… > что думаете — просто так — взяли — и бюджет… — космодрома — распелили > а потом сказали… — это не я виноват… — это к примерно главный инженер виноват > понятное дело на поклон — идут > ну по крайней мере мне так кажется… > > озвучиваеться — тема
> береться пауза — на принятие решения > озвучиваеться маржа — по попилу > происходит — пеление и дележ) quoted1
Для начала…
Толпы ходят сегодня во Франции…. … Именно там происходит *пеление и дележ*.
>> Толпы ходят сегодня во Франции…. >> … >> Именно там происходит *пеление и дележ*. quoted2
> > а я хочу чтобы у нас было как во — франции > минималка оплаты труда > пенсии > инфраструктура > здравоохранение > образование > > ну, а то что — люди боряться за свои — права… > разве — это плохо. > > они что там — печень детей требуют? > или всетаки то что им — положено по праву > > да и вы такой. — как хреново — во франции))) > чегож путин там своих родственников — держит? > дочку