Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Долгое государство Путина (Добавлен опрос)

  Lancelot
lants


Messages: 39158
16:34 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине цены снижались, жить становилось лучше и веселей.
quoted2
>
> При Сталине ты бы сейчас снег убирал под Воркутой. Или в Финляндии мерзлым трупиком валялся в овраге.
quoted1

Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
Link Complain Quote  
  Skorpion
Drakon


Messages: 10062
19:02 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Прав Сурков.
quoted1
Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
Link Complain Quote  
  Skorpion
Drakon


Messages: 10062
19:11 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Статья Суркова — это квинтэссенция «Проекта Россия» в трёх томах.
quoted1
Это неотъемлемая часть ритуала авторитарного правителя. Это нам с вами, простым смертным, кажется, что это не нужно. Но правитель должен выстраивать контур своей легитимности на основании безудержной лести к нему. А что, за месяц до падения Януковича, вы думаете, ему не говорило все его окружение, какой Янукович гениальный правитель? И как он безусловно победит? — говорили.
Это безусловно укрепляет Путина, что его курс верен. Ему говорят статьей Суркова, что нет, что оказывается, мы проникли в мозг во всем мире и история будет развиваться по нашим канонам.
Ну, конечно, — мы стали лидером мировой шпаны и мафии. Наши основные соратники это находящийся под санкциями президент Северного Судана, Николас Мадуро в Венесуэле, Ким Чен Ын — в блестящую компанию мы попали.
Link Complain Quote  
  KontrR
KontrR


Messages: 58296
20:16 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
quoted1

позёр.

Ну пожертвуй, выйди на баррикады.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39158
20:52 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> позёр.
>
> Ну пожертвуй, выйди на баррикады.
quoted1

Всему своё время.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39158
20:54 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на post:
> мы стали лидером мировой шпаны и мафии
quoted1

+100 000 000
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39158
21:05 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на post:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прав Сурков.
quoted2
>Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
> То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
quoted1

Я думаю, вы ошибаетесь. Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
Link Complain Quote  
  Skorpion
Drakon


Messages: 10062
21:48 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted1
С этим трудно поспорить, как впрочем и согласиться, кстати.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39158
22:04 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted2
>С этим трудно поспорить, как впрочем и согласиться, кстати.
quoted1

Партии: «Единство», «Единая Россия». «Родина». «Справедливая Россия» — проекты Суркова.

Кто такой Путин по сравнению с гением Суркова, который остановил войну в Чечне, будучи только по крови чеченцем по отцу?!!!
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 16128
23:18 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на post:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накануне революции во Франции крестьяне траву жрали и пухли от голода,
quoted2
>
> Не показатель. Траву жрали и пухли от голода и при социализме, в 1932−33 м, и во времена Великой депрессии в США
quoted1

Контрасты не те, на одном полюсе сильно жировали, на другом сильно голодали. От голода пухли и в Смутное время, когда Годунова снесли. Но там и близко не могло быть никаких предпосылок для буржуазной революции, в сугубо аграрной стране. В результате 1-й Мировой революция в Германии снесла монархию и власть по существу захватила буржуазия. А почему? Потому, что были предпосылки. Без них и выступление Емельяна Пугачева выглядело просто бунтом.
> А Великая Французская закончилась абсолютной монархией Наполеона и крахом Франции. При чем, от того краха Франция так и не оправилась до сих пор. Революция 1948-го закончилась
> поражением во франко-прусской войне, и вторыми ролями в геополитике до сих пор. Не говоря уже о постыдной капитуляции Гитлеру.
quoted1

Революция закончилась военной диктатурой Наполеона, которая несла странам Европы как раз буржуазные порядки и сочетала в себе деспотию и демократию без сословных различий. Поражение во Франко-прусской войне состоялось в 70-е годы и закончилось Парижской коммуной. Примерно как поражение в Русско-японской войне привело к первой русской революции.
>> Процветание в ведущих странах берет начало в эпоху Возрождения, то есть в Новое время, где-то пол тысячелетия тому назад. Именно тогда начинается расцвет наук и искусства.
>
> Вот и я о том же. Преемственность.
quoted1

Преемственность с античностью, но не со средними веками. К тому же западники говорили на латыни и греческого не знали. Трудновато им приходилось.
>> Я с этим не спорил, а только указал, что рабовладельчество в России возникло после феодализма, в виде крепостного права.
> Рабовладельчество возникло в России ВО ВРЕМЯ феодализма.
> Другое дело что феодализм у нас длился дольше, а капитализм был весьма недолго.
quoted1

У нас капитализм был недоделанным, сдерживаемым сохранявшимися феодальными порядками. Николай II по сути был самым крупным феодалом, владельцем огромных земельных ресурсов.
>> Принудительное использование труда по сути есть рабство, от классического рабства разница лишь в том, что субьект труда нельзя продать.
> Так это ключевое отличие.
quoted1

Только военнопленному оно не даёт никаких послаблений.
> На зонах СССР тоже принудительно заставляли работать.
quoted1

Кто не работает, тот не ест. Таков был основной принцип, распространявшийся на всех без исключения. Статью за тунеядство не просто так ввели.
> Да и сейчас в тюрьмах многих стран это практикуется.
quoted1

В местах заключения труд оплачивается, по своеобразным расценкам, но оплачивается. Не знаю как в разных странах, но в послевоенном СССР оплачивался.
>> Повторяю, феодал сам является источником и вершителем закона, над ним никто не стоит, кроме сюзерена.
>
> Как и буржуй.
quoted1

Буржуй может сесть по закону, например за неуплату налогов.
>> Насчет титула и трона простолюдину с деньгами и мечтать было нечего. С чего, казалось бы, русские купцы не могли купить себе дворянство? Может денег не хватало?
> Именно денег и не хватало.
quoted1

Не знаю таких примеров. Может расскажешь?
>> Болгария импортирует и экспортирует то, что ей указывают из Брюсселя и зорко следят со спутников, чтобы не «безобразничали».
>
> вот-вот. а что бы не безобразничали, землю скупили за бесценок и держат без использования.
quoted1

Ну это их дело. На кой им земля, если на ней сажать ничего нельзя?
>> Они в любой момент могут закрыть предприятие и им пофиг, куда кто пойдет и на что жить будет.
>
> Могут. но платить налог на землю и недвигу, коммуналку и отчисления во всякие фонды все равно придется. А это убытки. Со временем придется продать за бесценок. Себе дороже.
quoted1

Найдут варианты, перепродадут, перепрофилируют и т. п.
>> А как? Дворянские семейства в 19-м веке сплошь судились друг с другом из-за наследства
>
> Да так, что перестреляли все эти семейства в веке 20-м.
quoted1

У Ленина в правительстве было достаточно народа из таких семей. Один Чечерин чего стоит, как столбовой дворянин.
>> Капиталисту хорошо там, где на конкретный период времени ему выгодно. Вот что я хотел сказать. Сегодня ему выгодно в России держать предприятие, а завтра в Китае, где рабочая сила дешевле. Вот и вся патриотизЬма капитализЬма.
> Это не патриотизьма, а здравый смысл.
quoted1

Космополитизм = буржуазный здравый смысл.
>> При капитализме прибыль идет собственнику, при социализме в общую копилку.
> и при социализме собственнику. Только собственников больше, а доля меньше.
quoted1

Господь велел делиться.
>> Основные причины Великой депрессии дискуссионны,
> Мы обсуждали не причины, а результат.
>> С чего это? На их территории война что ли шла и города бомбили? Может они 30 миллионов населения потеряли? Ты вапще о чём?
quoted2
>
> Я об уровне жизни населения в 70-е.
quoted1

В 70-е был очередной кризис. Обычное дело для капитализма.
>> Хотя бы по дискуссиям на ТВ, на этом форуме. Пока консенсуса не наблюдаю.
> не показатель. Ни местные оппы, ни участники ТВ дискуссий не отражают настроения общества в целом.
quoted1

Все очастники дискуссий отражают точки зрения разных сторон и дают картину в целом, естественно за исключением запрещенных.
>> Мир существет бесцельно, он стремится лишь к комфорту и к зрелищам. Линия раскола проходит между теми, кого такое положение устраивает и теми, кого категорически не устраивает.
>
> А к чему должен стремиться мир по твоему?
quoted1

К справедливости.
> Неустраивательщиков, по сути, интересует СВОЙ комфорт, и они готовы глотки рвать ради передела собственности. Оно мне надо?
>> Интересно, а когда жить-то собираешься? Всё вкалываешь, как раб на галерах, а что в итоге-то ожидаешь?
quoted2
>
> Ну во первых я люблю свою работу, а во вторых именно так я и представляю полноценную жизнь. Выкраиваю время периодически на отдых, но лежать на пляже физически не могу больше 2−3 дней.
quoted1

Если любишь, значит не «каторга». Для архитекторов работы нынче много, хотя я ничуть не восхищаюсь её результатами.
>> Ну дык и любой сантехник получает больше твоего,
> ну эт вряд ли))
>> А потом куда?
quoted2
>Вот и я об этом. Работать то большинство из них и не собирается. Зачем тогда тратить на них деньги?
quoted1

Далеко не все учащиеся пединститутов будущие тунеядцы.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1535
07:21 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
>
> Сурков — это изощрённый мозг Путина. Без Суркова Путин — сапог, нуль! Я очень горжусь тем, что Сурков вырос на земле моих предков. Гениальный мужик. Он может сделать для вас всё!!! Не упустите момент. Путинская Россия — это блеф. Настоящая Россия — Сурковская.
quoted1

Если говорить о преемнике, то у Кадырова шансов гораздо больше. Был бы Сурков более публичным, рейтинг у него был бы не выше медведевского. По иной, правда, причине.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1535
07:43 18.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на post:
>
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя строить государство без народа. Нет никакого «глубинного народа». «Глубинный народ» в России — это фетиш! Есть очень много людей в России (около 90%), которых Путин обманул.
quoted2
quoted1

Но кровь и нефть — это фигня по сравнению с тем абсолютно неиссякаемым источником энергии, который добыт во многом усилиями Суркова. Вот пока всякие интеллигенты хихикали и тонко язвили, кремлевцам удалось добуриться до таких залежей подлинной, народной злобы, серости, невежества и покорности, что вот этот ресурс, действительно, можно использовать вечно для поддержки любого режима.
Этот ресурс можно использовать только для войны. Но пробовали уже — Мировой революции не получилось. А экономика на таком источнике энергии не работает. Поэтому альтернативы очередной перестройке нет, как не было её после краха «военного коммунизма». И была первая НЭП. И очередная будет.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1535
08:09 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
>
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Кстати, отец политической науки Аристотель считал демократию — испорченным образом правления, очень трудно осуществимым. Монтескьё полагал, что демократия возможна только в малых сообществах.
>>
quoted2
>
>> Известный русский юрист-конституционалист Иван Ильин писал, что считать демократию универсально благодетельной формой государственного устройства простительно гимназисту старших классов, но уже студенту-первокурснику пора иметь более зрелый взгляд на вещи.
>>
>> Статья Суркова представляется мне знаком взросления нашей политической мысли.
quoted2
>
> Статья Суркова — это квинтэссенция «Проекта Россия» в трёх томах. Суть — открытый отказ от демократии и выборов. Никаких выборов в 2024 году не будет. Готовьтесь. Путина назначат пожизненным правителем.
quoted1

На 1000 лет?
Брежнев умер, и Прежнев умрёт.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1535
08:14 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
>
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прав Сурков.
quoted3
>>Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
>> То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
quoted2
>
> Я думаю, вы ошибаетесь. Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted1

Березовский конструктор.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39158
08:43 18.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прав Сурков.
>>> Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
>>> То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
quoted3
>>
>> Я думаю, вы ошибаетесь. Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted2
>
> Березовский конструктор.
quoted1

Нет. Березовский, Медведев — инструменты.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Долгое государство Путина (Добавлен опрос). Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version