Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Долгое государство Путина (Добавлен опрос)

  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
16:34 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине цены снижались, жить становилось лучше и веселей.
quoted2
>
> При Сталине ты бы сейчас снег убирал под Воркутой. Или в Финляндии мерзлым трупиком валялся в овраге.
quoted1

Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12255
19:02 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прав Сурков.
quoted1
Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12255
19:11 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья Суркова — это квинтэссенция «Проекта Россия» в трёх томах.
quoted1
Это неотъемлемая часть ритуала авторитарного правителя. Это нам с вами, простым смертным, кажется, что это не нужно. Но правитель должен выстраивать контур своей легитимности на основании безудержной лести к нему. А что, за месяц до падения Януковича, вы думаете, ему не говорило все его окружение, какой Янукович гениальный правитель? И как он безусловно победит? — говорили.
Это безусловно укрепляет Путина, что его курс верен. Ему говорят статьей Суркова, что нет, что оказывается, мы проникли в мозг во всем мире и история будет развиваться по нашим канонам.
Ну, конечно, — мы стали лидером мировой шпаны и мафии. Наши основные соратники это находящийся под санкциями президент Северного Судана, Николас Мадуро в Венесуэле, Ким Чен Ын — в блестящую компанию мы попали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:16 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
quoted1

позёр.

Ну пожертвуй, выйди на баррикады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
20:52 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> позёр.
>
> Ну пожертвуй, выйди на баррикады.
quoted1

Всему своё время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
20:54 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы стали лидером мировой шпаны и мафии
quoted1

+100 000 000
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
21:05 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прав Сурков.
quoted2
>Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
> То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
quoted1

Я думаю, вы ошибаетесь. Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12255
21:48 17.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted1
С этим трудно поспорить, как впрочем и согласиться, кстати.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
22:04 17.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted2
>С этим трудно поспорить, как впрочем и согласиться, кстати.
quoted1

Партии: «Единство», «Единая Россия». «Родина». «Справедливая Россия» — проекты Суркова.

Кто такой Путин по сравнению с гением Суркова, который остановил войну в Чечне, будучи только по крови чеченцем по отцу?!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
23:18 17.02.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накануне революции во Франции крестьяне траву жрали и пухли от голода,
quoted2
>
> Не показатель. Траву жрали и пухли от голода и при социализме, в 1932−33 м, и во времена Великой депрессии в США
quoted1

Контрасты не те, на одном полюсе сильно жировали, на другом сильно голодали. От голода пухли и в Смутное время, когда Годунова снесли. Но там и близко не могло быть никаких предпосылок для буржуазной революции, в сугубо аграрной стране. В результате 1-й Мировой революция в Германии снесла монархию и власть по существу захватила буржуазия. А почему? Потому, что были предпосылки. Без них и выступление Емельяна Пугачева выглядело просто бунтом.
> А Великая Французская закончилась абсолютной монархией Наполеона и крахом Франции. При чем, от того краха Франция так и не оправилась до сих пор. Революция 1948-го закончилась
> поражением во франко-прусской войне, и вторыми ролями в геополитике до сих пор. Не говоря уже о постыдной капитуляции Гитлеру.
quoted1

Революция закончилась военной диктатурой Наполеона, которая несла странам Европы как раз буржуазные порядки и сочетала в себе деспотию и демократию без сословных различий. Поражение во Франко-прусской войне состоялось в 70-е годы и закончилось Парижской коммуной. Примерно как поражение в Русско-японской войне привело к первой русской революции.
>> Процветание в ведущих странах берет начало в эпоху Возрождения, то есть в Новое время, где-то пол тысячелетия тому назад. Именно тогда начинается расцвет наук и искусства.
>
> Вот и я о том же. Преемственность.
quoted1

Преемственность с античностью, но не со средними веками. К тому же западники говорили на латыни и греческого не знали. Трудновато им приходилось.
>> Я с этим не спорил, а только указал, что рабовладельчество в России возникло после феодализма, в виде крепостного права.
> Рабовладельчество возникло в России ВО ВРЕМЯ феодализма.
> Другое дело что феодализм у нас длился дольше, а капитализм был весьма недолго.
quoted1

У нас капитализм был недоделанным, сдерживаемым сохранявшимися феодальными порядками. Николай II по сути был самым крупным феодалом, владельцем огромных земельных ресурсов.
>> Принудительное использование труда по сути есть рабство, от классического рабства разница лишь в том, что субьект труда нельзя продать.
> Так это ключевое отличие.
quoted1

Только военнопленному оно не даёт никаких послаблений.
> На зонах СССР тоже принудительно заставляли работать.
quoted1

Кто не работает, тот не ест. Таков был основной принцип, распространявшийся на всех без исключения. Статью за тунеядство не просто так ввели.
> Да и сейчас в тюрьмах многих стран это практикуется.
quoted1

В местах заключения труд оплачивается, по своеобразным расценкам, но оплачивается. Не знаю как в разных странах, но в послевоенном СССР оплачивался.
>> Повторяю, феодал сам является источником и вершителем закона, над ним никто не стоит, кроме сюзерена.
>
> Как и буржуй.
quoted1

Буржуй может сесть по закону, например за неуплату налогов.
>> Насчет титула и трона простолюдину с деньгами и мечтать было нечего. С чего, казалось бы, русские купцы не могли купить себе дворянство? Может денег не хватало?
> Именно денег и не хватало.
quoted1

Не знаю таких примеров. Может расскажешь?
>> Болгария импортирует и экспортирует то, что ей указывают из Брюсселя и зорко следят со спутников, чтобы не «безобразничали».
>
> вот-вот. а что бы не безобразничали, землю скупили за бесценок и держат без использования.
quoted1

Ну это их дело. На кой им земля, если на ней сажать ничего нельзя?
>> Они в любой момент могут закрыть предприятие и им пофиг, куда кто пойдет и на что жить будет.
>
> Могут. но платить налог на землю и недвигу, коммуналку и отчисления во всякие фонды все равно придется. А это убытки. Со временем придется продать за бесценок. Себе дороже.
quoted1

Найдут варианты, перепродадут, перепрофилируют и т. п.
>> А как? Дворянские семейства в 19-м веке сплошь судились друг с другом из-за наследства
>
> Да так, что перестреляли все эти семейства в веке 20-м.
quoted1

У Ленина в правительстве было достаточно народа из таких семей. Один Чечерин чего стоит, как столбовой дворянин.
>> Капиталисту хорошо там, где на конкретный период времени ему выгодно. Вот что я хотел сказать. Сегодня ему выгодно в России держать предприятие, а завтра в Китае, где рабочая сила дешевле. Вот и вся патриотизЬма капитализЬма.
> Это не патриотизьма, а здравый смысл.
quoted1

Космополитизм = буржуазный здравый смысл.
>> При капитализме прибыль идет собственнику, при социализме в общую копилку.
> и при социализме собственнику. Только собственников больше, а доля меньше.
quoted1

Господь велел делиться.
>> Основные причины Великой депрессии дискуссионны,
> Мы обсуждали не причины, а результат.
>> С чего это? На их территории война что ли шла и города бомбили? Может они 30 миллионов населения потеряли? Ты вапще о чём?
quoted2
>
> Я об уровне жизни населения в 70-е.
quoted1

В 70-е был очередной кризис. Обычное дело для капитализма.
>> Хотя бы по дискуссиям на ТВ, на этом форуме. Пока консенсуса не наблюдаю.
> не показатель. Ни местные оппы, ни участники ТВ дискуссий не отражают настроения общества в целом.
quoted1

Все очастники дискуссий отражают точки зрения разных сторон и дают картину в целом, естественно за исключением запрещенных.
>> Мир существет бесцельно, он стремится лишь к комфорту и к зрелищам. Линия раскола проходит между теми, кого такое положение устраивает и теми, кого категорически не устраивает.
>
> А к чему должен стремиться мир по твоему?
quoted1

К справедливости.
> Неустраивательщиков, по сути, интересует СВОЙ комфорт, и они готовы глотки рвать ради передела собственности. Оно мне надо?
>> Интересно, а когда жить-то собираешься? Всё вкалываешь, как раб на галерах, а что в итоге-то ожидаешь?
quoted2
>
> Ну во первых я люблю свою работу, а во вторых именно так я и представляю полноценную жизнь. Выкраиваю время периодически на отдых, но лежать на пляже физически не могу больше 2−3 дней.
quoted1

Если любишь, значит не «каторга». Для архитекторов работы нынче много, хотя я ничуть не восхищаюсь её результатами.
>> Ну дык и любой сантехник получает больше твоего,
> ну эт вряд ли))
>> А потом куда?
quoted2
>Вот и я об этом. Работать то большинство из них и не собирается. Зачем тогда тратить на них деньги?
quoted1

Далеко не все учащиеся пединститутов будущие тунеядцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
07:21 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Сурков — это изощрённый мозг Путина. Без Суркова Путин — сапог, нуль! Я очень горжусь тем, что Сурков вырос на земле моих предков. Гениальный мужик. Он может сделать для вас всё!!! Не упустите момент. Путинская Россия — это блеф. Настоящая Россия — Сурковская.
quoted1

Если говорить о преемнике, то у Кадырова шансов гораздо больше. Был бы Сурков более публичным, рейтинг у него был бы не выше медведевского. По иной, правда, причине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
07:43 18.02.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя строить государство без народа. Нет никакого «глубинного народа». «Глубинный народ» в России — это фетиш! Есть очень много людей в России (около 90%), которых Путин обманул.
quoted2
quoted1

Но кровь и нефть — это фигня по сравнению с тем абсолютно неиссякаемым источником энергии, который добыт во многом усилиями Суркова. Вот пока всякие интеллигенты хихикали и тонко язвили, кремлевцам удалось добуриться до таких залежей подлинной, народной злобы, серости, невежества и покорности, что вот этот ресурс, действительно, можно использовать вечно для поддержки любого режима.
Этот ресурс можно использовать только для войны. Но пробовали уже — Мировой революции не получилось. А экономика на таком источнике энергии не работает. Поэтому альтернативы очередной перестройке нет, как не было её после краха «военного коммунизма». И была первая НЭП. И очередная будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:09 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Статья Суркова — это квинтэссенция «Проекта Россия» в трёх томах. Суть — открытый отказ от демократии и выборов. Никаких выборов в 2024 году не будет. Готовьтесь. Путина назначат пожизненным правителем.
quoted1

На 1000 лет?
Брежнев умер, и Прежнев умрёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:14 18.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прав Сурков.
quoted3
>>Статья Суркова в стиле «Иван Кузьмич наставник молодых» это как правильно поцеловать начальство в жопу. Вот мне кажется, если издавать учебник, как правильно целовать начальство в жопу — жопа это же не обсценная лексика. Роскомнадзор нас не прищучит за это, что называется «жопа есть. А слова нет». Вот это оно, и больше ничего.
>> То есть, никакого идеологического, исторического смысла этот текст не имеет. Это рассказ Путину: Ваше величество, вы гений. Вот кто-то, наверное, думает, что изоляция России это плохо? — а это хорошо.
quoted2
>
> Я думаю, вы ошибаетесь. Путин — это проект. Сурков — это конструктор.
quoted1

Березовский конструктор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
08:43 18.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Березовский конструктор.
quoted1

Нет. Березовский, Медведев — инструменты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Долгое государство Путина (Добавлен опрос). Может быть, но не факт, хотя, ради других готов собой пожертвовать.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия