Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчёт статьи — если она о России, то в сурковском её понимании. А разве его мнение является «единственно правильным»? quoted1
А в чьем понимании пишете о событиях вы? У Суркова есть свое понимание. И он не столько делится им, сколько пытается поднять дискуссию по данному вопросу. И зная, кто такой Владислав Сурков, можно не сомневаться каков будет уровень и накал дискуссии! По поводу правоты Суркова даже не буду гадать. Самому мне что-то из его мыслей нравится, что-то — нет. Некоторые моменты его «теории» я вообще не понял. Поэтому внимательно слежу за обсуждением по СМИ — вдруг кто понятнее выразится…
Это классически в атный (в данном случае не в сторону лично Аникина), а когда начинаешь спрашивать кто же из руководителей цветных революций в Европе или пост. СССР, сбросивших разжиревших пост. номенклатурных совков, разжился у власти и стал миллиардером, тишина, примеров нет, но стереотип внедренный остается. прибитый к голове гвоздем
Сергей Минаев, [11.02.19 13:38] По ощущениям, новая статья Суркова больше похожа на синопсис сериала.
Огромная машина Русь, местами замаскированная под Запад, «чтоб отличия нашей политической культуры не так сильно бросались в глаза», движется по направлению на Запад же, чтобы вмешаться «прямо в их мозг». Внутри машины — Царь и Глубинный Народ.
Снаружи — «американский гегемон», мерзавцы политики, а так же «хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство».
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой ужас… >>> А почему забыл главную жертву путинского «кровавого террора» — миллиардера и иностранного агента, рыжего подпёска Немцова …? quoted3
>> >> Рыжий подпёсок цел и невредим. Путин его кормит в 3 горла… quoted2
>
>> Понатянули всех людей 150 раз, а Вовочка взял под крылышко >> >> Прямо драма, достойная палаты № 6 quoted2
> > Мне тоже это не нравится….
> Но по прежнему с влиянием и огромными возможностями ельцинской «элиты» не считаться нельзя… > Даже большевики, когда решали свои грандиозные задачи, были вынуждены терпеть и брать в «попутчики» и Махно, и Григорьва, и эсеров с анархистами в своём правительстве и их постоянные мятежи за спиной… > Потом всё постепенно зачистили… quoted1
Представляешь — все эти морды и попутчики встали в разных сферах порулить…
Поэтому мы, умнейшие люди — до сих пор позорно клянчим деньги на операции в Германии, после того как пройдем шествием на параде с гордой грудью колесом… Наши даже за деньги порой сделать не могут…
И как у нас все делается — не для людей. У них там техника — вылезать не надо — со всякими конструкциями для рук и спины, все автоматически меняется… У нас же все в овнище каком-то… Как пещерные люди… Закупим мы у них значит себе технику, хотя не последнего поколения, но лучше нашей — и стоим вякаем — что они гнилые.
Они наверное нас за тупых каких-то шавок уже воспринимают…
Я представляю — у меня бы люди лечились, учились, жили с родственниками, закупали технику и прочее — и стояли гавкали — Ты гнилая ваЩеееее…
И при Путине именно разрослись самые большие аппараты управленческие. Причем повсеместно… Упыри подтянули своих упырей и получилось что-то огромное, которое не на благо, а только паразитирует, ворует и мутит схемы… И все на запад гнилой концами уходит…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слушай, Аникин — не превращайся в блондинку с силиконовыми губами… quoted1
Не надо описывать меня, глядя в зеркало. А по поводу зависти, я скорее прав, чем «унитазный». В силу вопиющего гендерного неравенства в России, вам сложно представить себя задницей в высокочиновничьем кресле (без промежуточного звена). Но вот с мужчинами я наблюдал просто сказочные трансформации из революционеров в коррупционеры и обратно! Вдали от кормушки, причиной госворовства и бесчеловечной эксплуатации простого народа являются личные качества этих, язык отказывается поворачивается назвать их так, людей! Но стоит только золоту блеснуть на эполетах, как личные качества просто теряют всякий смысл и значение! Система! Система не дает ни шанса поступать иначе! Ну, и что там взяли, прости Господи? Все равно это пропадет, сгниет, растащится без смысла и пользы… А клеймить воров и гнусных эксплуататоров на форуме в интернете — ни смелости, ни знаний, ни ответственности за сказанное не надо. Главное конкретных имен не называть…
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> А клеймить воров и гнусных эксплуататоров на форуме в интернете — ни смелости, ни знаний, ни ответственности за сказанное не надо. Главное конкретных имен не называть… quoted1
Ой — а то наши имен этих не знают… Только что рыжего назвали (ты наверное на зеркало отвлекся) — и все согласились что позорище - и правые, и левые, и средние, и передние. Все как один знают какое там сидит упырье.
Эти сказки резко полярные про гнилой Запад и святого Путина с его орденоносцами — достали порядком.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Система не дает ни шанса поступать иначе! Ну, и что там взяли, прости Господи? Все равно это пропадет, сгниет, растащится без смысла и пользы… quoted1
Вот и надо с СИСТЕМОЙ работать, а то сделали её такой, что она только раскармливает жирных упырей, которые себе платформы счастья на Западе организуют. И для лохов пускают отвлекушку-затравочку про «гнилой Запад»…
А вот по психологии тебе 2. Никто так не думает — Возьму, а то пропадет… Они извращаются только так, чтобы отжать до предела — и думают как бы хапнуть, а вовсе не про все равно…
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> А клеймить воров и гнусных эксплуататоров на форуме в интернете — ни смелости, ни знаний, ни ответственности за сказанное не надо. quoted1
Ну да, смелость уже не пригодится, когда мусорня слоника будет делать. Вообще когда провокатор заводит про смелость, это по сути призыв к свержению власти насильственным способом. Но естно Э его, провокатора, за ухо не возьмет, на то он и провокатор
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт статьи — если она о России, то в сурковском её понимании. А разве его мнение является «единственно правильным»? quoted2
>И он не столько делится им, сколько пытается поднять дискуссию по данному вопросу. И зная, кто такой Владислав Сурков, можно не сомневаться каков будет уровень и накал дискуссии! quoted1
Т. е. это преднамеренная провокация? Кого, на что и с какой целью? P. S. «Провокация» без эмоциональной окраски. Как попытка проявить нечто скрытое.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт статьи — если она о России, то в сурковском её понимании. А разве его мнение является «единственно правильным»? quoted2
>И он не столько делится им, сколько пытается поднять дискуссию по данному вопросу. И зная, кто такой Владислав Сурков, можно не сомневаться каков будет уровень и накал дискуссии! quoted1
Т. е. это преднамеренная провокация? Кого, на что и с какой целью? P. S. «Провокация» без эмоциональной окраски. Как попытка проявить нечто скрытое.