Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Западу он написал, чтобы не вмешивались. Бесполезно, мол — русский народ будет вечно хранить верность лидеру (или даже его мумии). С голоду сдохнет, но не предаст. Шувалов, вроде, уже как-то говорил, что русские за своего вождя любые беды перенесут или что-то в этом роде. Теперь этот туда же quoted1
И ваще моя совесть чиста, за царя я на бутафорских выборах голос не отдавал, а за Грудинина и всем говорил, что если за царя, то за топор, от которого свою голову и потеряют
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я за закон который как раз не будет давать «сечиным» пользоваться ресурсами страны? quoted2
>Как ты можешь быть против сечина, если Путин за сечина? Ты не против Путина. quoted1
Ты больной? Читай тему с самого начала…… manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> До крымнашизма этот примитивизм. Но ты против Путина ничего не имеешь, а против путинского сечина что-то имеешь. quoted1
Вы чё там строем ходите? Ещё раз для совсем больных — я не за или против фамилии, я либо одобряю дела либо их не одобряю! Я за возращение Крыма в Россию — я тут за Путина или против? Я против повышения пенсионного возраста — а тут я за Путина или против? Вам заколдованным не понять, что относиться нужно не к человеку, а к его решениям. И уж точно вам не понять что относясь к одному решению положительно можно не принимать другое решение. По вашим методичкам нужно либо на 100% за быть либо на 100% против — другого просто видимо не дано……
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: не надо пользователей называть больными. Есть другие способы.."Для особо не понятливых" и тд. Удачи !