>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Социализма. >>>>>>> Социализма в России больше чем в Китае. Треть населения живет на пособия, пенсии и прочие выплаты. >>>>>> >>>>>> Работы нет!!! Перспективы нет!!! >>>>> Вакансий тьма. Нет специалистов. Одни лентяи необразованные. >>>>> Вспомни 90-е, когда не было НИКАКОЙ работы.
>>>>
>>>> В 90-е работы было море! Я не бедствовал. >>> быковал? quoted3
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё на полвека сидеть России сырьевым придатком.
>>> Так молись, что б так и было. >>> А то амеры мечтают стать сырьевым придатком Европы. quoted3
>>Молятся обычно о чём-то очень заветном… >> quoted2
>
>> Роль полунищего сырьевого придатка европы под властью клептократии — не моя заветная мечта о России. >> Она явно достойна большего. >> Но прибитые пыльным мешком «девяностых» явно растеряли способность здраво и оптимистично оценивать свою Родину… quoted2
>Все республики бывшего СССР были уверены что они достойны лучшей жизни и мечтали о независимости. Теперь все они живут хуже России.
> Фантазеры не способны реально оценивать свои шансы. Где в России ремесленники, способные открывать предприятия по производству того же ширпотреба, обуви, одежды? Нет таких. Одни охранники на сутки через трое. С чего они должны жить лучше немцев или швейцарцев? > Молись за Путина. Другой опустит вас до уровня жизни таджиков и киргизов, где наше место по уровню развития. > Именно Сечин, Путин и нефть дают нам возможность жить лучше румын, болгар, сербов, не говоря уже про укров или молдован. quoted1
Кичиться тем, что из Второго в Мире государства сделали сырьевой придаток для Запада — это верх предательства!!!
Проблема КИНа в том, что ему хорошо играется по аморальным правилам путинизма до тех пор, пока ещё есть остататки советского народа. Когда этот ресурс закончится, то ему станет плохо, а помочь ему уже никто не сможет.
> Дело в том, что он мыслит своё благополучие только в воровской системе путинизма. > > Вполне возможно, что я тоже потеряю в благосостоянии после путинизма, но в моральном и нравственном плане выиграю, и этого мне очень хочется. quoted1
Ясное дело, может и я тоже. Все встроились. Мне и коррупция тоже нужна, если что.
Немножко к теме…. Думаю, значение статьи Суркова трудно переоценить… Вне всякого сомнения, это наконец начало формирования цельной российской, евразийской идеологии… Недаром, первый, кто вцепился злобной хваткой в статью и автора, был козлобородый предводитель «вашингтонского эха»…
> Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин. > > В ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест. > > (23 мая 2013 г.) >
Это фейковый сайт, фейковый год, фейковый Сурков и фейковый Путин. Тако программы нет, а если есть, то она уже выполнена. Эффект от создания 25 миллионов рабочих мест — пенсионная реформа…
Ой, я забыл, пенсионная реформа — это тоже фейк. Проклятый Госдеп, ну ничего, сейчас российский сегмент Интернета изолируем и избавимся от фейков! Уррра!
> Думаю, значение статьи Суркова трудно переоценить… > Вне всякого сомнения, это наконец начало формирования цельной российской, евразийской идеологии… > Недаром, первый, кто вцепился злобной хваткой в статью и автора, был козлобородый предводитель «вашингтонского эха»… quoted1
Промахнулись. Ваша главная ошибка, что вы не видите своего врага. А враг ваш — вы сами!!!
>> Думаю, значение статьи Суркова трудно переоценить…
>> Вне всякого сомнения, это наконец начало формирования цельной российской, евразийской идеологии… >> Недаром, первый, кто вцепился злобной хваткой в статью и автора, был козлобородый предводитель «вашингтонского эха»… quoted2
> > Промахнулись. Ваша главная ошибка, что вы не видите своего врага. А враг ваш — вы сами!!! quoted1
> Немножко к теме…. > Думаю, значение статьи Суркова трудно переоценить…
> Вне всякого сомнения, это наконец начало формирования цельной российской, евразийской идеологии… > Недаром, первый, кто вцепился злобной хваткой в статью и автора, был козлобородый предводитель «вашингтонского эха»… > quoted1
Статья для разговора, только не на уровне Про Блатата тут в Кремле засела и не на уровне ограниченно-- ортодоксального мышления, когда кроме Грудинина на планете нет больше достойных людишек. Статья не даёт ответов, а ставит вопросы. немного провоцирует для размышлений и диалога, только не на уровне форумного срача и форумной подворотни. Эта статья --- некоторая претензия на философский изыск. Довольно неплохо… А злоба "вашингтонского..." не дать нам осмысливать себя как народ. со своей историей и судьбой. Они ведь уже историю нам написали и судьбу решили устроить..
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немножко к теме…. >> Думаю, значение статьи Суркова трудно переоценить… quoted2
>
>> Вне всякого сомнения, это наконец начало формирования цельной российской, евразийской идеологии… >> Недаром, первый, кто вцепился злобной хваткой в статью и автора, был козлобородый предводитель «вашингтонского эха»… >> quoted2
>Статья для разговора, только не на уровне > Про Блатата тут в Кремле засела и не на уровне ограниченно-- > ортодоксального мышления, когда кроме Грудинина на планете нет больше достойных людишек. > Статья не даёт ответов, а ставит вопросы. немного провоцирует для размышлений и диалога, только > не на уровне форумного срача и форумной подворотни. > Эта статья --- некоторая претензия на философский изыск.
> Довольно неплохо… > А злоба «вашингтонского…» не дать нам осмысливать себя как народ. со своей историей и судьбой. > Они ведь уже историю нам написали и судьбу решили устроить. quoted1
Статья вызывающая. Она требует соответствующей реакции. Сурков проклял русский народ своим Путинизмом навека. В чём заключается суть Путинизма — в отказе народу требовать справедливости от правящей верхушки. В России такой подход к народу всегда заканчивался очень плохо.
Автор темы --по своей внутренней сути является очень религиозным человеком. отсюда и требование к власти --быть святой. Только папа Римский никогда не сможет отдать приказ военным уничтожить террористов или других врагов страны,
В этой статье Суркова вся информативность закончилась на «путинизме». Не раскрыто ни что это такое, ни зачем это нужно, ни как появилось и к чему может привести. В общем, человек потерял мысль не начав её.