Если вам дорг хоть немного этот форум поменьше лжи пишите
19:47 12.02.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Потому что изверги
Это многое объясняет… Просто объелись русскоязычных мальчиков…
19:49 12.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда, можно погибнуть как герою (что свойственно представителям нашего народа, в отличае от многих других), во имя спасения невинных, подвергающихся геноциду и жёсткому >> кровопролитному прессингу, устроенному продавшими душу за цацки, сильным мира сего…
>Прям слезу выжимаешь… У нас тут уже ни одного русскоязычного мальчика не осталось… Скоро на девочек перейдем…
А кто бы сомневался…, в том, что это истинные намерения вашей русофобской власти… Все, что делает эта хунта, направленно именно на то, что бы ваши слова стали реальностью. А вы, зря смеетесь… смеётся тот, кто смеётся последним…
19:50 12.02.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> А вы, зря смеетесь… смеётся тот, кто смеётся последним…
Мы не последние…
19:55 12.02.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому не называла, потому что она не принимала самостоятельного решения. И не трогала ее
>само собой не трогала, она же ваша, родная, скрепная землячка. Смотрела её темы в на 6 и 7 странице профиля в 2014—2015 гг. ни чем не отличаются от тем вашего забаненного radtag -а
Я редко смотрю старые темы. Это сколько нужно времени потратить, чтоб в них рыться. Да еще каждого юзера изучать.
19:56 12.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одобряете ли вы сознательную ложь официоза российской пропаганды «на пользу дела»? Заострю- на пользу антиукраинского дела?
>>перефразирую твой вопрос — >> одобряете ли вы сознательную ложь официоза украинской пропаганды «на пользу дела»?… >> заострю — на пользу антироссийского дела?…
>Ответь сначала на мой вопрос. а потом я отвечу на твой перефразированный.
вот твой ответ на мой вопрос и будет тебе ответом на твой…
19:56 12.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я редко смотрю старые темы. Это сколько нужно времени потратить, чтоб в них рыться. Да еще каждого юзера изучать.
да там достаточно на названия глянуть и всё будет ясно — ваш клиент
19:58 12.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вот твой ответ на мой вопрос и будет тебе ответом на твой
мой ответ на твой перефразированный вопрос — ДА. Теперь я повторю вопрос Георгиу с уточнениями
Одобряете ли вы сознательную ложь официоза российской пропаганды «на включения дурачка об отсутствии аннексии Крыма и непричастности к вторжению на Донбасс»?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так кто ответит на мой вопрос-Ложь это всё то, что не совпадает с российским официозом и телевизором? >>>>>> Ложь, это когда человек говорит то, что не соответствует действительности, и знает об этом. Так-то это дети еще в детском саду начинают осознавать.)) >>>>> Ладно, не буду эксплуатировать семантику и тд… >>>>> Примем- человек знает. что два умножить на два есть 4, но говорит что 5. Он сознательно врёт >>>
>>>>> А теперь покомбинируем «а если» >>>>> А если человек абсолютно не знает арифметики и повторяет за другим. что два умножить на два есть 5? >>>>> Он говорит правду (ведь ему так сказал телевизор!!), поэтому знает, что говорит правду и поэтому он уверен, что он не лжёт.
>>>>> В этом случае он лжёт в конечном итоге или не лжёт в конечном итоге? >>>>> При дополнительном условии для вас лично- вы знаете, что не 5, а 4. >>>>> Каков будет ваш вердикт?
>>>> Опять детский сад. Если человек повторяет чужую ложь, и не знает об этом, то он введен в заблуждение. >>>> Ось тоби квиточка)))) >>> Да, он специально введён в заблуждение, но всё же (несознательно, в полной субъективной уверенности. что говорит правду), повторяя ложь, этот человек лжёт или не лжёт ОБЪЕКТИВНО?
>>Те выше уже все было сказано. Можешь дальше заниматься пальцесосательством, ища черную кошку в темной комнате, которой там к тому же и нет.)))
>Я правильно понял. что когда сознательная ложь направлена против Украины, это у тебя абсолютно не ложь, а полезный инструмент на пользу антиукраиского дела?
Ну так у вас такая же ложь идет про ту же Россию. Вы представляете Россию в совершенно негативном образе, они — вас. Вопрос с Крымом — это совковый вопрос вообщем то, когда все были в союзе — всем было плевать чей Крым. Сейчас нет. Крым они забрали, все. У нас сейчас тоже самое с Сев Ирландией при выходе из Евросоюза. До этого всем было все равно, сейчас Сев Ирландия задерживает выход ЮК из Евросоюза. Но в отличие от вас — англичане в большинстве своем плевать хотели на Ирландию и Шотландию, здесь менталитет другой. Здесь каждый думает как ему лучше, англичане считают им лучше быть вне Евросоюза. Вообще — все то что вам «продали» про ЕС — фигня полная. Вам надо строить свою страну в своих интересах, а они и Россию включают - как ни крути. Вы «вознеслись» идеей что ЕС это какой то рай. Тем временем — ЕС распадается.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:02 12.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что изверги
>Это многое объясняет… > Просто объелись русскоязычных мальчиков…
Ну, а как? Как можно объяснить, кроме как заражением массовым безумием, опр. колличества укр. граждан., — скачки, вполне себе, вроде бы, адекватных людей…, не малолеток каких то замечу, скандирующих русофобские лозунги! Притом, тогда на майдане, Крыма ещё и в помине не было… Но была Нуланд, с заговренными,) печеньками, дарующими безумие. и другие штатовскте советники, ведущие Украину, к последующему безумию, кровопролитию, бегству Крыма и т. д.
20:02 12.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну так у вас такая же ложь идет про ту же Россию. Вы представляете Россию в совершенно негативном образе, они — вас.
Опять тупить начинаешь… Какая ложь у нас про Россию?
20:04 12.02.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот твой ответ на мой вопрос и будет тебе ответом на твой
>мой ответ на твой перефразированный вопрос — ДА.
хоть признал ложь свои официальных СМИ, молоток…
> Теперь я повторю вопрос Георгиу с уточнениями > > Одобряете ли вы сознательную ложь официоза российской пропаганды «на включения дурачка об отсутствии аннексии Крыма и непричастности к вторжению на Донбасс»?
официальная российская пропаганда — это что такое, которая исходит из Кремля и президента? — никакой аннексии не было, был референдум в Крыму после государственного переворота на Украине и на Донбасс мы не вторгались, до сих пор никто найти российскую армию там не может…
> можешь обратно перефразировать
вот тут ты можешь узнать ответы на все твои вопросы у американца, он там на все вопросы, которые вы тут задаете, дает развернутый, юридический ответ…
Четвертое Измерение
20:04 12.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Крым они забрали, все.
Ну вот опять просветление… Ты дайвингом не занимаешься?
20:04 12.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так у вас такая же ложь идет про ту же Россию. Вы представляете Россию в совершенно негативном образе, они — вас.
>Опять тупить начинаешь… Какая ложь у нас про Россию?
