Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для ребенка все учителя должны быть непререкаемыми авторитетами quoted1
Господи какая патриархальность, тебе во времена Победоносцева неплохо бы жилось, если учитель плохо подготовлен, не дает нормальных знаний и дети об том говорят, кто может запретить родителям с детьми это обсудить. Министр? anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>А тебе не кажется, что в своей семье я волен разговаривать о том, о чем считаю нужным. > Минобразования что, мой отец? > Какое свинячье право имеет министр для вмешательства в мою личную жизнь? quoted1
Имеет право вмешиваться учитель. Он же педагог… Если семья дебилов, то и надо вмешиваться, чтобы и ребенок дебилом не стал. Но вам украм уже это не грозит… У вас давно все неизлечимо…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для ребенка все учителя должны быть непререкаемыми авторитетами quoted2
>Господи какая патриархальность, тебе во времена Победоносцева неплохо бы жилось, если учитель плохо подготовлен, не дает нормальных знаний и дети об том говорят, кто может запретить родителям с детьми это обсудить. > Министр? > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Ну, по логике министра, об их тупости надо запретить обсуждать в школьных коридорах, между учителями, запретить вообще обсуждать всех тупых людей quoted2
> > Вот классика либерального вранья. > Речь про про обсуждение с детьми идет… а не между собой > > Министр правильно говорит, что не следует обсуждать учителей в семье с детьми. > Для ребенка все учителя должны быть непререкаемыми авторитетами. >
> А родители, если учитель и туп, не должны ребенку об этом говорить…. > Родители решают такие проблемы за спиной ребенка на родсобраниях, с директором или завучами итд… > Иначе вырастают потом дебилы онижедети типа как на Украине… quoted1
Вася в целом правее намного. Но у всего есть пределы, конечно. Ныне же беспредел, и он не только с учениками, но может быть и с учителями.
Короче, теория Васи вся правильная, но жизнь иногда может диктовать свои исключения.
Это неправильно, если по принципу, обсуждать с детьми учителя родителям, которые сами часто говно последнее. Слышь, Эдельвейс? И не всегда могут правильно разобрать, кто есть ху. У родителей один оболтус и все рычаги воздействия, а у учителей 30 и никаких рычагов. Одна ответственность.
Ты муть сморозил, Эдельвейс, смотришь не дальше кухни.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Это неправильно, если по принципу, обсуждать с детьми учителя родителям, которые сами часто говно последнее quoted1
И говно имеет право обсуждать не говно (если переходим на сугубо лирический язык), с таким же успехом можно пациентам запретить обсуждать врачей, погорельцам пожарников, пострадавшим от преступления ментов и этот ряд можно продолжить до бесконечности
>Уже ушел, богиня. > Оппонент который не может сформулировать свои мысли словами, для меня неинтересен. quoted1
Вы не можете понять мною написанного? Ну так проблема в вас…, в возможности понимать и внимать кого-либо… Я уже давно говорю о изменении сознания, а сторону дебилоизации, при зомбировании. Вот кстате, ладно помогу вам, с просвещением… Почитайте о преступлениях своего героя: Один источник из 1000 подобных- http://russianjurist.ru/pensiya/vse-prestupleni...