> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я, может, Вам сейчас страшную тайну открою, но
>>> а) «отсутствие химоружия» подтверждено быть не может как и любое другое отсутствие >>> б) одной из причин, по которой Саддам получил по морде как-раз и было то, что он с большой неохотой и задержками пускал инспекторов ОЗХО на «внезапные инспекции» quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …вот эта логика: >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но если, скажем, из ста уже известных крайне редко ошибающихся источников, девяносто говорит, что это жёлудь, то скорее всего это жёлудь и есть, и можно так и говорить … quoted3
> > И какой момент из двух выделенных Вы оспариваете (в условиях средневековья)? quoted1
…я оспариваю (в любых условиях) утверждение о том, что: если что-то утверждают 90 источников из 100, то это истина
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …но тоже есть вопрос: например, если десяток известных СМИ публикует одно и то же, ссылаясь на некий «неназванный источник в узких кругах», ты будешь верить этой информации quoted2
> > я её приму к сведению. но строить далеко идущие выводы на ней не буду — мало ли кому и зачем это надо было напечатать quoted1
…тут согласен
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Отсутствие химоружия в Ираке было подтверждено ОЗХО до доклада >> 3. Ирак не отрицал, что было, но уничтожил (см. п. 2) quoted2
> > Я, может, Вам сейчас страшную тайну открою, но
> а) "отсутствие химоружия" подтверждено быть не может как и любое другое отсутствие > б) одной из причин, по которой Саддам получил по морде как-раз и было то, что он с большой неохотой и задержками пускал инспекторов ОЗХО на «внезапные инспекции» > в) там в ходе боевых действий не раз что-то такое обнаруживали, но из серии «недоунечтоженного», а не «вновь произведённого», поэтому особого шума не устроили quoted1
1. Проверить и доказать отсутствие химоружия не сложно и разговоры о том, что Саддам его прятал и не показывал — глупость несусветная. Химоружие — это не бочка с бензином (спрятал в сарай и не показал). Это система безопасного хранения, система охраны и система эвакуации… я уже не говорю о химических производствах 2. Какая разница «с большой неохотой» или «с большой охотой»? Кто степень «неохоты» определял? Главное пускал! И ОЗХО проверки проводили. 3. Что-то где-то, во время вторжения???!!! Оригинально! То есть сначала вторгнемся, а потом шо-нить найдем??? А о чем причитал Пауэл в докладе? Или вот и они «неназываемые» и жутко информированные источники
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но если, скажем, из ста уже известных крайне редко ошибающихся источников, девяносто говорит, что это жёлудь, то скорее всего это жёлудь и есть, и можно так и говорить … >>> https://www.politforums.net/redir/internal/15498... quoted3
>> >> И какой момент из двух выделенных Вы оспариваете (в условиях средневековья)? quoted2
>…я оспариваю (в любых условиях) утверждение о том, что: если что-то утверждают 90 источников из 100, то это истина quoted1
Вы «скорее всего» видели? Естественно и в этом варианте у Вас будет шанс иногда ошибаться, но этот шанс будет очень маленьким — на порядки меньше, чем если Вы в своих оценках будете руководствоваться «классовым чутьём» или аналогами.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я, может, Вам сейчас страшную тайну открою, но
>>>> а) «отсутствие химоружия» подтверждено быть не может как и любое другое отсутствие
>>>> б) одной из причин, по которой Саддам получил по морде как-раз и было то, что он с большой неохотой и задержками пускал инспекторов ОЗХО на «внезапные инспекции»
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Грязные ольгинские собаки — могут скоро остаться без пирожков?… quoted3
>>Только если закроют фабрику. А её не закроют до тех пока власть может сидеть на своих привычных стульях и креслах. quoted2
> > Вот именно. но одно дело в интернетах американских что-то писать, а другое дело в чебурнетах … расценки совсем разные будут, а в обычный народ тёмными ночами через дарквеб рискующий здоровьем ради сообщений на форумах я не верю) quoted1
С последним неверием согласен. Я побродил по разным российским форумам-они все преимущественно аполитичны. Бригадёнышам нечего будет делать в Чебурнете. Кроме провокаций и ловли на живца диссидентов. Думаю Чебурнет поможет режиму создавать видимость благополучия и процветания.России. Создавая в изобилии ложные сущности, навязывая я обсуждение проблем кикроскопических частностей, раздутых до слонов. У меня Чебурнет вызывает явное любопытство- какой он будет для россиян.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С вашим искаженным восприятием реальности quoted2
>ващето я не высказывал восприятие реальности в отличии от тебя «богиня» … а вот у тебя реально альтернативное восприятие реальности. quoted1
Ну вы пытаетесь, кого-то судить, ещё и скопом… А я вам отвечаю на это, что не вам с вашим искажённым уровнем сознания — давать кому то оценки и судить…
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не видите никакой сути и пока не готовы осознать, что реально произошло с украинским народом quoted2
>сама придумала или тебе так удобно думать? > я уже говорил твоим одногруппникам и повторюсь тебе, это вы не осознаёте что произошло в 2014 году, quoted1
Мы осознаем, мы все видели… Нуланд, с печеньками, неизвестно откуда возникшая ненависть к России, выражающаяся в безумных скачках с безумными русофобскими лозунгами и т. д.
> Украинский народ, используя националистические силы, смог отколоться от «рузьского мира» и сменить себя хозяев на США. > Это ты и тебе подобные не могут осознать тот факт, что благодора явшей недалёкой политикой по отношению к соседям вы по сути довели их до того, что они пустили в дом вашего врага и полностью слились ему…. а ты про какие то народы братские несёшь и про осознание. > США вас обложило со всех сторон, Украина это южный плацдарм под брюхом Москвы и вы это понимаете и ссытесь со страха. Именно этот страх побудил вас аннексировать Крым как плацдарм для хоть какой то защит ваших южных границ от США, а Донбасс вы разожгли бо думаете, что согласно статье 10 нас никто туда не возьмёт изза территориальных споров. Только вы не учли одного, мы можем отказаться от Донбасса как когдато Молдова отказалась от Приднесровье и тогда, в Харьковской обасти будут базы НАТО и вы уже с этим ничего поделать не сможете от слова вообще. quoted1
А произошло следующее- к власти в Украине пришли, совершенно неадекватные люди, марионетки запада, настолько русофобские, что про российские граждане, увидившие, это русофобское безумие, направляющиеся к ним, что бы навязать собственное безумие, естественно отреагировали противостоянием этому… Крыму повезло, он убежал, без единой капли крови. Жителям ДНР и ЛНР пока нет , — озверевшие русофобы, изверги и т. д. залили их землю кровью, до сих пор убивая непокорных этим продавшим душу слугам дьявола… Но народ, однако не так просто покорить…, эту власть, во главе с Порошенко, поддерживает мизерное количество людей. Как пришла хунта, за счёт (и благодаря) проплаченных майданутых, так и осталась- не поддерживаемой народом, а только западными хозяевами и представителями своей же шайки…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете почему на борьбу с вами власть не даёт денег? Потому что это совершенно излишне. Вы не представляете никакой угрозы quoted1
…я думаю, что здесь немного иная причина — просто ложность их аргументов видна сразу и достаточно легко опровергается …и людям полезно это увидеть …и дискуссию с ними в том числе
Если говорить честно. То либо коалиция во главе с США не просчитала последствий своих действий и просто не достаточно умны, чтоб предвидеть. По сути являясь обезьяной с гранатой. Либо уничтожение арабов и было целью, в таком случае отсылки к ООН и правам человека не уместны.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что реально произошло с украинским народом…, — что он став жертвой западной пропоганды quoted2
>хорошо, что на российскую пропаганду не повелся quoted1
А где российская пропоганда? Там на майдане, в открытую заправляли Нуланды всякие… Вся пропоганда, до майдана и после, на Украине- полностью западная…- агрессивная и крайне русофобская…
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> А произошло следующее- к власти в Украине пришли, марионетки запада, quoted1
так, а я тебе о чём пишу … скажу больше не просто пришли, а они выращивались в предыдущего майдана 10 лет ! и США вложило в их созревания 5 миллиардов долларов. А по сути вложило в свой южный плацдарм против вашего неадекватного государства.
Про крым будешь сказки детям на ночь рассказывать. Ваш солнцеликий в фильме «Возвращение Крыма» прямым текстом сказал что Крым это военная операция, а тот кто в ней непосредственно участвовал так же прямым текстом подтвердил Сама смотри, это не укроСМИ и не западная русофобская пропоганда, это ваш великий герой и бог новоросии открытым текстом говорит… но только вы никогда этого не будете воспринимать. Будете осбирать ваших вчерашних героев и богов войны в новороссии 5-й колоной и агентами цру, ибо вам вбили голову конфетку про бедных крымчан которых жрали злые бандеровцы