>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вам дорог хоть немного этот форум…
>>Если наступит тот черный день, и антиутопия Оруэлла «1984» станет в России страшной реальностью…
>> Если российские власти окончательно убьют Свободу Слова… >> Если определять, что является правдой, будет «Министерство Правды» (*) … >> В этом случае мы с грустью попрощаемся с нашими российскими друзьями. Форум останется честным и свободным, но уже без вас.
>
>> >> (*) Министерство правды («миниправ») — занимается непрерывной фальсификацией различной исторической информации (статистических данных, исторических фактов) на всех уровнях информирования населения: СМИ, книгах, образовании, искусстве, спорте
>>
>Вполне очевидно, что с такой модерацией форум могут заблокировать на территории РФ. > Мне это совершенно ясно, русофобия иной раз зашкаливает. > Тенденция наметилась давно
А нельзя ли посмотреть на эту русофобию? Что-то вы все о ней говорите, говорите, а я вот не вижу ни какой русофобии. Украинцев не имею в виду, я и сам их не читаю (но их тут децел).
Так где русофобия поясните? Кто покушается на наши березки и культуру? Виду что в этой ветке обсуждают Власть… А на ветке Украина, скорее украинофобия, чем русофобия. Там на один квадратный метр по пять наших патриотов.
23:07 10.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вот об ту пору это и было «общепринято» и писать и говорить иначе было опасно — сжигали местами, а что?
…а то — что логика твоего предыдущего утверждения не верна
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А тут мы возвращаемся к тому, что надо брать первоисточник
…а с чего ты взял, что первоисточник говорит правду, а не лжет?
…могу напомнить доклад в ООН некоего Пауэла, который тряс пробиркой с химоружием Ирака
23:09 10.02.2019
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на :
> Ну, вы, батенька, демагог. Думаете, он действительно фсё сам раскопал, один? И что вы считаете «источником»?
1) даже не знаю — кто «он» и что «раскопал» — Вы ж не сказали ещё 2) первоисточник это такая штука … уу …
23:12 10.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь?
Откуда здесь «одна ложь» может взяться, если это не новостной портал? Каким образом, площадка, предоставленная для обсуждения политических новостей (в основном), может быть закрыта по названным причинам?
23:13 10.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> У меня вопрос- а кому можно беспокоиться об уровне интеллекта Представителей антимайдана? И надо-ли об нем, энтом самом уровне беспокоиться? Может и пусть его?
…видимо, в группе «Слава Украине» это больной вопрос — я не первый раз сталкиваюсь с их рассуждениями на эту тему… завидуют
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь? Это странно в принципе, все согласны что могут, но никто не говорит за что
…по-крайней мере могу успокоить в том смысле, что точка зрения Босса: этот форум — площадка для обмена мнениями (недавно высказывался) …если здесь не будет откровенных нарушений российского законодательства, то не закроют (аналогичные запреты есть в правилах)
23:13 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот об ту пору это и было «общепринято» и писать и говорить иначе было опасно — сжигали местами, а что?
>…а то — что логика твоего предыдущего утверждения не верна
Какая именно, и в чём именно? Подчёркивание, знаете-ли, не раскрывает мысль.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут мы возвращаемся к тому, что надо брать первоисточник
>…а с чего ты взял, что первоисточник говорит правду, а не лжет?
И тут мы возвращаемся к необходимости брать данные от нескольких первоисточников, уже проверенных на «типичную» правдивость исторически
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …могу напомнить доклад в ООН некоего Пауэла, который тряс пробиркой с химоружием Ирака
Тут в теме повыше уже напомнили, что в пробирке не могло быть химоружия. Вы считаете это не так? Плюс это вообще интересная тема — тут люди пишут «не нашли в Ираке химоружия», что неверно — Ирак не отрицал что было, все споры были о том — уничтожил всё или нет, и если да, то когда … можно поговорить, но это не отменяет того, что Пауэл это _один_ первоисточник. Если продолжать про Ирак будем (я всё-таки другую тему советую) начните пожалуйста с того, что Вы лично, считаете что у Ирака никогда небыло химоружия и Саддам зря врал, что оно было (иначе я вообще не пойму о чём говорить).
23:15 10.02.2019
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первоисточник это такая штука … уу
> > А, ну это в корне меняет дело.
А что из материалов по ссылке заставило Вас спрятать глазки?
23:16 10.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако ТС, высказал интересную мыслю- закроют-ли форум если тут будет одна ложь?
>Откуда здесь «одна ложь» может взяться, если это не новостной портал? Каким образом, площадка, предоставленная для обсуждения политических новостей (в основном), может быть закрыта по названным причинам?
Вот и я интересуюсь. Подождём ТС с ответом на этот вопрос.
23:17 10.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторюшка- хрюшка… >>
>Ну я уже писал о организмах типа «я просто поржать (потроллить) захожу» > А ржут то как раз над ними.
А может быть вы заблуждаетесь… И ржут на самом деле над вами А как можно не ржать над людьми которые скачут под безумные лозунги и славят сами себя, как идиоты?
23:17 10.02.2019
…Грязные ольгинские собаки — могут скоро остаться без пирожков?…
23:18 10.02.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ооо, я не любитель обсуждать такие темы
>мне то не ври
По себе людей не судят…
23:20 10.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> С введением Чебурнета доступ обычным россиянам на Политфорумс скорее всего будет закрыт. Но наверняка будет открыт писакам Пригожинской Фабрики троллей
Не хитрое дело — открыть какой-либо форум. Раскрутить — дело не из простых. А также, поддерживать его активность
23:21 10.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С введением Чебурнета доступ обычным россиянам на Политфорумс скорее всего будет закрыт. Но наверняка будет открыт писакам Пригожинской Фабрики троллей
>Не хитрое дело — открыть какой-либо форум. Раскрутить — дело не из простых.
Для власти это легко. Просто попросят «вежливо» руководство Яндекса и все.
23:21 10.02.2019
Вообще то, автор данной темы — совершенно недвусмысленно угрожает Форуму… Это вечный бан …
А как можно не ржать над людьми которые скачут под безумные лозунги и славят сами себя, как идиоты?
