>>Без проблем. После уплаты этими самыми гражданами всех налогов. quoted2
> > натаха — ты — что — бредишь… > > куда идут — налоги?) > > тебе не очевидно > > вон уже у володьки соловьева 2 дачи — в италии > > ты думаещь что — не найдуться такие люди которые и сейчас во франции — срут — под воротами дочки — путина > > я более чем уверен — уже во всех странах — создалась — коалиция которая их — ну просто — ненавидит…. — и все их уехавших > > ну к примеру в карловых варах — все уже по русски — говорят > > и что думаешь > не найдуться такие дебилы > которые не точто — будут серить — под воротами > > а отомстить — захотят >
> не отомщенный фильм с нагиевым — смотрели > > а тут — целая страна quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не спасёт Россию. > Разве с ней что-то вдруг случилось? > quoted1
Например, В российской науке нет даже представления о теории истины, Существуют два десятка концепций истины, самая популярная из которых конвенциональная — собралось несколько человек и договорились считать эти факты истинными.
Такой же плюрализм мнений существует в представлениях об этике и даже нормах права в отдельной стране и международном праве. Например, лидеры стран Д. Трамп и В. Путин позиционируют себя как верующие христиане, но так как не видят возможности исполнения в нормах права и морали «возлюби врага своего». Поэтому и организовали новый виток в гонке вооружения, как повышение вероятности самоуничтожения человеческой цивилизации.
Наука стала кабинетной и поэтому работает на самоуничтожение человеческой цивилизации изготавливая биологические, генные, психологические, экологические и другие виды оружия. Если сделать анализ всех передач на ТВ, в СМИ и сериалах, то воспитывается политическое жующее социальное животное. Этого мало?
> Например, В российской науке нет даже представления о теории истины, Существуют два десятка концепций истины, самая популярная из которых конвенциональная — собралось несколько человек и договорились считать эти факты истинными. > > Такой же плюрализм мнений существует в представлениях об этике и даже нормах права в отдельной стране и международном праве. Например, лидеры стран Д. Трамп и В. Путин позиционируют себя как верующие христиане, но так как не видят возможности исполнения в нормах права и морали «возлюби врага своего». Поэтому и организовали новый виток в гонке вооружения, как повышение вероятности самоуничтожения человеческой цивилизации. >
> Наука стала кабинетной и поэтому работает на самоуничтожение человеческой цивилизации изготавливая биологические, генные, психологические, экологические и другие виды оружия. > Если сделать анализ всех передач на ТВ, в СМИ и сериалах, то воспитывается политическое жующее социальное животное. > Этого мало? quoted1
Ты вообще о чем? Так что такого то с Россией вдруг случилось, что ее якобы еще спасать надо?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже сам не знаешь, что тут вообще несешь…. quoted1
Мне интересен процент понимания вами этих суждений?
2. Основой самоорганизации всех предметов и явлений во Вселенной и на Земле. является Любовь. Осознание её фундаментальной силы для всего существующего в физическом и духовном мире привнесено для людей извне Иисусом Христом, как Божий дар.
Любовь является основой жизни всего сущего. Без любви ум мертв, боязлив и живёт в страхе. Любовь основа: - достижения объективности («Мыслю, делаю с учетом обстоятельств») с учётом соблюдения закона Животворящей Троицы взаимосвязь «гносеологии — аксиологии — онтологии»; - достижения истины через взаимосвязь «относительной истины - обсолюной истины — блага»; - обеспечения естественноприродной нормативности в этике через взаимосвязь норм «морали — нравственности — права». (Подробнее в «Базовой этике»)
*В современной науке представления о самоорганизации, гармонии и даже теории истины, отсутствуют. Например, существуют два десятка концепций истины, самая популярная из которых конвенциональная — собралось несколько человек и договорились считать эти факты истинными.
Такой же плюрализм мнений существует в представлениях об этике и даже нормах права в отдельной стране и международном праве. Например, лидеры стран Д. Трамп и В. Путин позиционируют себя как верующие христиане, но так как не видят возможности исполнения в нормах права и морали «возлюби врага своего», то организовали новый виток в гонке вооружения, как повышение вероятности самоуничтожения человеческой цивилизации.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже сам не знаешь, что тут вообще несешь…. quoted2
> > Мне интересен процент понимания вами этих суждений? > > 2. Основой самоорганизации всех предметов и явлений во Вселенной и на Земле. является Любовь. Осознание её фундаментальной силы для всего существующего в физическом и духовном мире привнесено для людей извне Иисусом Христом, как Божий дар. > > Любовь является основой жизни всего сущего. Без любви ум мертв, боязлив и живёт в страхе. Любовь основа: > - достижения объективности («Мыслю, делаю с учетом обстоятельств») с учётом соблюдения закона Животворящей Троицы взаимосвязь «гносеологии — аксиологии — онтологии»; > - достижения истины через взаимосвязь «относительной истины — обсолюной истины — блага»; > - обеспечения естественноприродной нормативности в этике через взаимосвязь норм «морали — нравственности — права». (Подробнее в «Базовой этике») > > *В современной науке представления о самоорганизации, гармонии и даже теории истины, отсутствуют. Например, существуют два десятка концепций истины, самая популярная из которых конвенциональная — собралось несколько человек и договорились считать эти факты истинными.
> > Такой же плюрализм мнений существует в представлениях об этике и даже нормах права в отдельной стране и международном праве. > Например, лидеры стран Д. Трамп и В. Путин позиционируют себя как верующие христиане, но так как не видят возможности исполнения в нормах права и морали «возлюби врага своего», то организовали новый виток в гонке вооружения, как повышение вероятности самоуничтожения человеческой цивилизации. quoted1
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса. > quoted1
Ну хорошо. Во задачка. В системе общего и высшего образования разрушили целостный подход исключением из обучения взаимосвязи «знания- умения- навык». Навык заменили компетенцией, в результате получилась абракадабра, формирующая мозаичность сознания на ресурсах кратковременной памяти. Фашисты делали тоже самое, но они не скрывали целей в своей идеологии. В России эти технологии внедряются под соусом «благих пожеланий». Это самое мерзкое преступление против своего населния за всю историю человечества, легко обнаруживается любым студентом юридического колледжа, который познакомился со структурой правовой нормы.