Сильно встряхнули общество скандалы в Совете Федерации и в Росгеологии. Но чему удивляться? Сенаторы и прежде становились фигурантами уголовных дел, да и госчиновники попадали на видео в непотребном облике, правда, не вели себя столь глупо и вызывающе. Но когда два эпизода подряд — это уже тенденция. Выстрел дуплетом: из одного ствола — в «элиту», из другого — в государство, у которого такие, пардон, кадры. Отлита в бронзе фраза вождя народов: «Кадры решают все». Это и призыв учиться и развиваться, и принцип построения сильной власти. В советское время его старательно соблюдали. Но все изменилось при смене эпох. Говорят, кандидатуру руководителя либерального кабмина Б. Ельцин утвердил на отдыхе в бане. И страна получила убийственную шокотерапию. Дальше покатилось под гору, от бдительности и ответственности первых отделов не осталось и следа. Во властные структуры полезли юные «генералы», деятели с купленными дипломами, с двумя-тремя гражданствами, с придуманными биографиями… Система подбора кадров была сломана. Отсюда слабая экономика и сверхсильная коррупция, отсюда потери огромных ресурсов страны. Система безопасности была перезаточена на оппонентов власти. Их просеивали сквозь мелкое сито, снимая с выборов неугодных кандидатов даже за лишнюю запятую в анкете. «Свои» же шли по зеленым коридорам, постепенно накапливаясь в парламентах, занимая губернаторские и министерские кресла. Их моральные и профессиональные качества спецслужбами «не замечались», хотя не были секретом для граждан. Стоит ли удивляться, что, согласно недавним исследованиям американской консалтинговой фирмы «Эдельман», РФ заняла последнее место по показателю доверия населения к государственным и общественным институтам?! Экспертное сообщество указывает на неграмотные и провальные действия властей, приносящие вред стране, но, то ли стесняясь, то ли осторожничая, обходит причину всего этого. А причина как раз в качестве кадров, которые не решают и не отвечают… Стоило после дефолта 1998 года возглавить правительство Е. Примакову, Ю. Маслюкову с примкнувшим В. Геращенко, и экономика за несколько месяцев начала выбираться из ямы. Скандалы в Совете Федерации и Росгеологии свидетельствуют, что кадровые пороки во власти превысили допустимые пределы. В результате скелеты, спрятанные в шкафах ВИПчиновников, полезли наружу, прицеливаясь в устои государства. А в парламенте протаскивают закон о наказании граждан за неуважение власти. Лаврентий Павлов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоило после дефолта 1998 года возглавить правительство Е. Примакову, Ю. Маслюкову с примкнувшим В. Геращенко, и экономика за несколько месяцев начала выбираться из ямы. quoted1
Эта фраза исчерпывающе характеризует компетенцию автора. Дальше можно не читать.
ЗаурДадаев (ЗаурДадаев) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоило после дефолта 1998 года возглавить правительство Е. Примакову, Ю. Маслюкову с примкнувшим В. Геращенко, и экономика за несколько месяцев начала выбираться из ямы. quoted2
>Эта фраза исчерпывающе характеризует компетенцию автора. Дальше можно не читать. quoted1
А с чем вы несогласны, да правительство Примакова было лучшим за всю историю России с 1991 года.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗаурДадаев (ЗаурДадаев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стоило после дефолта 1998 года возглавить правительство Е. Примакову, Ю. Маслюкову с примкнувшим В. Геращенко, и экономика за несколько месяцев начала выбираться из ямы. quoted3
>>Эта фраза исчерпывающе характеризует компетенцию автора. Дальше можно не читать. quoted2
> > А с чем вы несогласны, да правительство Примакова было лучшим за всю историю России с 1991 года. quoted1
Нет, я с этим не согласен. Правительство Примакова было кризисным менеджером, возможно не самым плохим, но уж точно непригодным для стратегических задач развития страны. Весь рост был обеспечен дефолтом — именно дефолт явочным порядком снял противоречия. Примакову оставалось делать умное лицо. Ну и нервы иметь крепкие.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но когда два эпизода подряд — это уже тенденция. quoted1
Какая там на хрен «тенденция». Обычная внутри клановая война за «теплые места" — один вор подвинул другого вора, что бы посадить на теплое место такого же вора, только из «своих». Реальная борьба с коррупцией у нас проходит не выше уровня зама главы какого либо задрипанного сельского поселения, и то что бы выполнить план СК.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят, кандидатуру руководителя либерального кабмина Б. Ельцин утвердил на отдыхе в бане. И страна получила убийственную шокотерапию. Дальше покатилось под гору, от бдительности и ответственности первых отделов не осталось и следа. Во властные структуры полезли юные «генералы», деятели с купленными дипломами, с двумя-тремя гражданствами, с придуманными биографиями… Система подбора кадров была сломана. Отсюда слабая экономика и сверхсильная коррупция, отсюда потери огромных ресурсов страны. quoted1
Так кто же мешал власти за ДВАДЦАТЬ лет поломать эту систему? Во всём Ельцин виноват? имхо. Кадры подбираются под идею, которая должна объединять руководство страны. У власти должна быть команда единомышленников, которая озабочена не собственным обогащением, а теми задачами, которые они провозглашали идя на выборы.